曹長青:對中國大饑荒的五點新發現
在二十世紀六十年代初中國發生的那場大饑荒,造成了幾千萬人死亡。但由於中共封鎖新聞和歷史資料,並控制言論和新聞自由,人們對這段歷史的研究和了解,都相當有限。近年則有三本重要的書,揭露了這個悲劇的真相。
|
||||||||||
簡體
繁體
手機版
|
|
|
|
萬維讀者網 > 史地人物 > 帖子 |
國殤:人類歷史之最,現有專著是冰山一角 |
送交者: LuZhiShen 2011年02月22日13:15:35 於 [史地人物] 發送悄悄話 |
國殤:人類歷史之最,現有專著是冰山一角 曹長青:對中國大饑荒的五點新發現 在二十世紀六十年代初中國發生的那場大饑荒,造成了幾千萬人死亡。但由於中共封鎖新聞和歷史資料,並控制言論和新聞自由,人們對這段歷史的研究和了解,都相當有限。近年則有三本重要的書,揭露了這個悲劇的真相。 第一本是1996年前英國《衛報》駐北京記者貝克爾(Jasper Becker)寫出的《餓鬼:中國的秘密饑荒》這本英文專著。人們由此才較全面地了解了那場饑荒的內幕:第一,死亡數字高達4,000萬!僅河南、安徽、 甘肅、貴州、四川五省,就有2,140萬人死亡。第二,這場所謂天災,實際上是毛澤東的政策造成的“人禍”! 第二本是2008年北京資深記者楊繼繩的《墓碑——中國六十年代大饑荒紀實》,這本在香港出版的80萬字的專著,對 那場“大饑荒”的死亡人數、發生原因,做了詳盡深入的調查。楊的結論是,當時有3,600萬人餓死。另外該書提供一個新資訊:在大饑荒最嚴重、餓死人最多 的12個月裡,中國糧食部的記錄顯示,庫存糧仍有403億斤,照當時標準,相當1億4千萬人一年的口糧。如按中國歷史上最常用的救荒手段,開倉放糧,即使 拿出一半救災,也不會那樣餓死人。 第三本是荷蘭學者馮克(Frank Dikotter)的《毛製造的大饑荒:中國最駭人災難的歷史,1958-62》。這本英文專著於2010年7月在英美同時推出。馮克生於荷蘭,原在倫敦 大學任教,目前為香港大學人文學院講座教授,專研中國近代史。他近年到中國做了長達三年的檔案調查。和前兩本專著相比,馮克的書有五個獨特之處: 第一,提出較高的死亡人數:4,500萬。 貝克爾推算的死亡數字是4,000萬,楊繼繩是3,600萬,另一位中國學者金輝從中國國家統計局的年度人口升降及 調查推算出,當年那場大饑荒的死亡數字在 4,040到4,319萬之間。而馮克提出的4,500萬這個死亡數字,是目前這個領域研究中最高的。對於怎樣得出這樣的數字,馮克在接受香港《開放》雜 志採訪時說,“歷史學家、復旦大學教授曹樹基曾公開過他據官方人口統計得出的3,000萬到3,200萬死亡人數。我在調查中作過仔細的比較,在許多縣的 公安局統計中,數字都要大過縣委和統計部門50%。因此,3,000萬加50%就是4,500萬。” 第二,6-8%不是死於飢餓。 雖然上述專著等,也提到中共當局在“饑荒”中鎮壓造成的死亡,但馮克首次提出具體數字:很多死者不是由於飢餓,而是被中共當局打死或自殺,這個數字占4,500萬死者的6-8%。即使按最低的6%計算,也有270萬人! 馮克專著的最後一部分,就是描述這6-8%的死亡方式。他在接受採訪時說,“最後一部分閱讀起來會較為困難,叫做死 亡方式。關注人們是怎麼死的,及死亡的原因。事實上6-8%的受害者被殘暴的打死,他們被活埋,被潑灑糞便,或者被鐵絲綁住並打死。疾病在那個時期非 常流行,通常都完全沒有治療。還有意外發生。當然還有人自殺,因為他們無法應付那些苦悶、痛苦和破壞性的手段。”馮克在書中說,只是在河南信陽,死亡人 數就超過100萬,“67,000人是被磚頭砸死的。” 第三:95%是人禍: 當時的中國國家主席劉少奇曾用八個字描述那場大饑荒:“三分天災,七分人禍”;並提出是“人禍”就該好好反思。由於大饑荒是毛澤東的“大躍進”政策造成,由此導致毛澤東對劉的嫉恨,文革中,劉遭毛整肅,最後迫害致死;“人禍說”是禍根之一。 雖然貝克爾等外國專家,楊繼繩等中國學者,也都認為那場“大饑荒”其實是一場人禍,但馮克根據他的調查,提出更具體而強烈的指控,認為不是“三分天災,七分人禍”,而是95%是“人禍”,等於把這場災禍完全定性是“人為政策”造成的。 第四點:整個共產黨是罪魁: 對六十年代這場大災難,中外學界普遍認為,主要應由當時了解實情但仍一意孤行的毛澤東負責。但馮克提出新的看法,認 為不僅毛要負責,整個中國共產黨“都要為這起巨大的災難負責。我們可以追究當時的領導人毛澤東,他確實是那個一路強制的人,但是如果沒有其他共產黨內 的人去支持他,去實施他的命令,去推動大躍進,大饑荒就從來不會發生。” 第五點:人類歷史之最,現有專著是“一角”: 大饑荒時擔任河南信陽市長秘書,後來從中央水利部退休的餘德鴻,在接受採訪時說,他親眼目睹了他的家鄉、甚至自己家 里的小規模屠殺:成千上萬的屍體倒在路邊和地里;衣服被人扒走了,臀部和腿上的肉都不見了。活下來的人後來說那是被餓狗吃了。但餘說,“這不是實情。那時 候所有的狗都噎被人吃掉了,哪兒還能留着狗?”那些屍體是被當地居民吃了。許多信陽人是靠吃他們家人的屍體,或他們能找到的其他無主屍體活下來的。 馮克在他的書中提出,由人為的政策造成四千多萬人死亡,這種慘劇,在整個人類歷史上以前從未有過,是邪惡之最!但他認為(因中共封鎖新聞,無法獲得當年全部資料),自己的書只是“冰山一角”。更多真相,只有共產黨被結束,中國有了自由之後,人們才會真正知道。 但即便如此,六十年代曾任英國駐華大使、中國文革的見證人之一、《中國:世界裡的狼?》的作者喬治.華爾頓(George Walden)在書評中說:馮克的“編年體《毛澤東製造的大饑荒》發表之後,沒有人再能為時髦的『毛主義』找到任何藉口。” ▲大饑荒時期,大批南方農民開始了大規模的逃港風潮 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2010: | 好啊好啊: 從現代西方文明形成的900年 | |
2010: | 毛澤東與蔣介石誰出賣了外蒙古? | |
2009: | 知青回城潮確是不當政策造成的 | |
2009: | 大家都來寫“親歷記”,為鄧氏改革留一 | |
2008: | 英格蘭長弓的真實水平 | |
2008: | 如果這是宋史 (八) | |
2007: | 毛澤東晚年的寵臣----張春橋 | |
2007: | 毛澤東與朱德間曾就紅軍命運展開鬥爭 | |
2006: | 漢族的形成和演變(ZT) | |
2006: | 石茂明: 苗族的族稱與源流 | |