許家屯：何時我可以“落葉歸根”？

送交者: 高伐林 2011年05月10日16:32:42 於 [史地人物] 發送悄悄話

我問許家屯：你說過“在政治清明的時候”會回大陸，現在到時候了嗎？許家屯發出招牌笑聲：哈哈哈，這不是我的問題啊！我希望回去呀。異鄉再好，也沒有故鄉好。我的第一故鄉是江蘇，第二故鄉是香港，我雖然不再能有所貢獻，也想回去看看。能不能看到，這不能依我的主觀願望為轉移啊 　　高按：今年95歲的許家屯，過去幾年摔過好幾跤，一次曾跌斷過左手腕；2008年1月，又因感冒引發肺炎，在家打了五天吊針，身體虛弱，又跌倒了，肋骨摔斷，斷骨戳入肺部，導致呼吸一度出現困難……可是上天特別眷顧他，至今不僅身體超級健朗，而且記憶仍然清晰，思維仍然敏捷。儘管眼睛難以讀書寫字，但他說，至少還有三篇東西要寫——都是“非一日之功”的大部頭。看來，許家屯對自己的晚年，還有五年～十年計劃。不服不行！ 　　看來，為了配合老人的計劃，我也得抓緊對他口述平生經歷的整理才是。 現在可以說了 許家屯回憶在香港工作的若乾重大事件（6） ◆高伐林 （續前）“一國兩制”可行，“一球兩制”呢？ 　　許家屯（下簡稱“許”）：在香港“一國兩制”十年實踐（到2007年——高注），我看，對人類社會的進步是個很大的創新，體現在三個方面： 　　第一，一個國家，用和平的辦法而不是武力的辦法，收回曾經喪失的國土。我曾經請教台灣來的資深歷史學家黎東方，問他，中國歷史上有沒有和平統一的先例？他經過認真考慮，說：好像還沒有。 　　第二，殖民地當地人在主權回歸之後，實行高度自治，這麼一個轉型模式，是高度創新，好像全世界都沒有——我也用“好像”，因為我看到的資料還不多。 　　第三，用和平的辦法來解決國際土地爭端，好像也沒有。過去是民族獨立，不是“回歸”。殖民地獨立是非常普遍的，但是殖民地回歸祖國，沒有聽說。 　　這也說明了“一國兩制”的可行性和有效性。這對兩大政治體制的和平改革——西方是以美國為代表，社會主義陣營中以中國為代表——有什麼啟示呢？中國當初想出“一國兩制”這個辦法，本來是為了解決香港問題、台灣問題；是不是意識到是人類發展歷史上的重大突破？我看，也許多少意識到，但很可能沒有。 　　我出來到美國之後，思想更發展了：是不是可以“一球兩制”？我看到美國羅斯福的新政改革，主要資本主義國家中的某種程度上社會主義性質的改革，加上蘇聯貧窮共產主義和中國“文革”的失敗，加上鄧小平改革開放，胡錦濤的和諧社會，和平發展，將中國的改革開放事業推進到了新的階段。香港的發展是人類精神發展的和平演進的開端。我花了幾年時間，寫了一篇東西，還在寫。兩大政治體制求同存異，采對方所長，補自己之短，“異”減少了，“同”增多了。“異”開始辯證了，“一球兩制”，可能長期共存，相互在求同存異、容異求同這麼一個趨勢當中，共同存在，共同發展。由容異，到趨同，做到人類和平演進，而不是武力相向。 何時可以“落葉歸根”？ 　　高：你說過“在政治清明的時候”你會回大陸，現在到時候了嗎？ 　　許：哈哈哈，這不是我的問題啊！我希望回去呀。聽其自然吧。我講過，中國人的傳統是“落葉歸根”，我不例外，異鄉再好，也沒有故鄉好。我的第一故鄉是江蘇，第二故鄉是香港，今天中國經過改革開放，取得很大效果，我雖然不能有所貢獻，也想看看。能不能看到，這不是我主觀願望能做到的。如果中國政治清明了，海納百川，有容乃大，我就可以回去了。我希望在有生之年——當然已經不多了——能夠回去看看。可能性嘛，是存在的，可能大，也可能小，也可能做不到。 　　高：你多年保持沉默，在香港回歸十周年之後為什麼接受媒體採訪？ 　　許：我曾經是局內人，香港回歸時我已經是局外人，但是我愛香港，關心香港發展，香港地方雖然小，卻是內外各方關注的中心，情況很複雜。我如果發表意見，從我自己來講，是客觀的；但是在香港，必然會引起各種議論，可能產生一些不必要的糾紛，甚至為香港添亂。我不想添亂，所以我決心不評論。只有一次，董建華當特首不久，香港的一個朋友寫信問我有什麼看法，我寫信回覆了他，他把我這封信發表了。 　　回歸十年，香港轉型比較成功，發展比較好，作為一個曾經在香港工作過的人，我對香港有感情，希望香港繼續好下去。為了愛護香港，有些看法意見想向香港朋友同胞提出來參考。也有些想法，不是很成熟，供香港認識不認識的朋友分享。所以我就打破沉默了。 　　在這個期間，正巧，知道周南、魯平發表了一些不符合實際的、甚至誣衊性的奇談怪論，有人關心我，告訴我周南接受記者採訪，胡亂編造，講了對我不利的話，我在網上找到了。當年周南寫了我的專案調查報告，在報紙上公布開除我黨籍的所謂“罪狀”，只有四個字：“背離人民”，具體的“罪狀”是“和右派人士來往”，哪兩個“右派人士”呢？一個，是星雲大師，另一個，是著名記者陸鏗。 　　——欲加之罪，何患無辭！周南現在講的這些東西，假如有一樁是確實的話，為什麼不在開除我的黨籍的時候公布？當時為何不將我“貪贓枉法”“貪污腐化”的證據拿出來，堂而皇之地列為我的罪狀，名正言順地開除我的黨籍？比杜撰一個“背離人民”更有說服力嘛！何勞你周南、魯平現在出來誹謗我？“背離人民”的大有人在，我自認為還不至於墮落到這個樣子。 　　我保留權利：將來有條件的時候，用法律來討回公道，來判斷誰是真話，誰是歪曲甚至編造。 　　本來我完全不想理睬，不屑一顧。但又想到有些事實澄清一下，更有利於香港的發展，所以我借這個回顧的機會也說明一下。 這是許家屯在海外出的第二本書。他雄心勃勃，還有再出幾本書的設想。 　　相關文章： 　　許家屯回憶（1）：北京爭取香港人心的策略 　　許家屯回憶（2）：“百億美元租借香港”真相 　　許家屯回憶（3）：受趙紫陽委託，找楊尚昆去勸老鄧 　　許家屯回憶（4）：我為什麼被迫秘密出走 　　許家屯回憶（5）：對過去和當今的香港都要實事求是 　　專訪許家屯（上）：出走美國多年在想什麼？ 　　專訪許家屯（下）：有些事我到死都不能講 　　許家屯出走20年首次受中國報刊讚揚

0%(0)

0%(0)

是不是太幼稚了？ “一國兩制”， 沒有毛澤東、周恩來打下基礎 - lesson 05/11/11 (258)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊