毛澤東給中國大陸留下46個“一個”！一個也站不住腳！

毛澤東給中國大陸留下46個“一個”！這46個“一個”要逐條評論一下。

   一個用幾年時間就結束了百年戰亂的中國；
評論：結束百年戰亂是在結束軍閥割據和抗戰勝利的基礎上。結束軍閥割據是蔣的功勞，至於說抗戰勝利的功勞，貓還得排在蔣和杜魯門之後。

　　一個消除了軍閥割據實現了大陸真正統一的中國；
評論：說45年抗戰勝利時中國還是軍閥割據是說不過去的。要說有，那就是共產黨領導的地區了。公平的說軍閥割據是蔣結束的。

　　一個沒有民族衝突、族群矛盾、省籍矛盾的中國；
評論：是嗎？ 這個要是真的這麼以為，也太好笑了吧？至於省籍矛盾，呵呵，難道是今天才有的嗎？

　　一個不再挨打的中國；
評論：抗戰勝利才是中國不再挨打的開始。中國成為戰勝國的一員，並成為5個常任理事國之一，跟貓有一毛錢關係嗎？

　　一個沒有一兵一卒外國駐軍的中國；
評論：旅順口的蘇軍是什麼時候撤的？好像不是49年吧？更何況台灣也沒有外國駐軍呵。沒有貓，二戰後的中國也照樣不會有外國駐軍。

　　一個實現了農民“耕者有其田”的中國；
評論：耕者有其田？睜眼說瞎話。憲法說所有土地是國有的，到現在也沒改。就算土改分了地，到56年也就收回去了。一直到貓去世，耕者何曾有過田？

　　一個讓美國歷史上唯一沒有取得戰爭勝利的中國；
評論：金家未必承認，前蘇聯也不會同意都是貓的功勞。

　　一個讓美國總統主動要求訪問的中國；
評論：搞笑，這也能算一條？

　　一個使人均壽命只有35歲的“東亞病夫”，恢復健康到人均壽命65歲以上的中國；
評論：有人總是故意忘記一個簡單的事實，49年的中國剛剛經歷的三年內戰，距離8年抗戰也只有4年。如果把中國和平時期的人均壽命搞到還不如戰爭年代，那 豈不是千古罪人？壽命的延長和科技的進步也有直接的關係，要比就要橫向比，日本76年的人均壽命是多少？台灣是多少？這樣才有意義。

　　一個把“一盤散沙”改變為東方巨龍的中國；
評論：華麗詞藻下的空洞無物。非常典型的貓時代的語言。一盤散沙不好嗎？一盤散沙不就是革命黨認為比生命愛情還更可貴的自由嗎？難道非要所有人都說一樣的話，穿一樣的衣服，才好？龍歷來是皇帝自稱的祖宗，侯德健也許是皇族後裔，我們多數人應該都和龍沒有關係。

　　一個在“一窮二白”基礎上建立了門類齊全的現代工業體系的中國；
評論：江南造船廠是清朝建的，鞍鋼，大連機車，長春電影，。。。是日本人建的，還有幾百個重工業機械工業的骨幹企業是蘇聯人建的，除了這些，貓時代還留下 了幾個非常象樣的企業：金山化工，燕山石化，寶鋼，還有十幾個化肥廠，。。。可惜，全都是進口的。這樣一個“現代工業體系”可以說和貓沒有任何關係。

　　一個實現了“人人有工作，人人有飯吃”沒有下崗、失業的中國；
評論：這個簡直是好笑了。不能不讓人覺得也許說這話的人根本就沒有在那個年代生活過。姑且不說餓死了多少萬人，即使在70年代有幾個城市沒有要飯的？又有 幾個農村到了青黃不接的時候還能吃飽？北京上海確實看不到要飯的，那是因為膽敢在北京上海要飯的馬上就會被抓起來送回原籍。要是敢在外國人面前要，弄不好 就得打成反革命。

再說工作，幾千萬下鄉的知青能算有工作嗎？如果算有，那也是古今中外獨一無二、所有的人都拼命要逃離的工作。如果這可以算“人人有工作”，古羅馬早就實現了，除了奴隸主，就是奴隸，沒有下崗，也沒有失業。

　　一個在發達國家長期經濟封鎖下，經濟不僅沒有崩潰，而且比世界所有國情相似，經濟起點相近的國家經濟發展速度更快，國民得到的實惠最多的中國；
評論：經濟封鎖是怎麼回事，相信多數人都清楚。當年的世界分為社會主義陣營和資本主義陣營，陣營之間老死不相往來，貿易量都很少。貓選擇了社會主義陣營， 和資本主義陣營的貿易當然就斷絕了。但是和社會主義陣營的貿易從來也沒有斷過。前面提到蘇聯援建的幾百個重工業機械工業企業總不能翻臉不認賬吧？美國與日 本之間二戰後幾十億美元的貿易就被說成是日本經濟起飛的原因。如果和蘇聯對中國的援助來看，實在是大巫見小巫了。其實一直到文革結束，中國工業企業中最先 進的機床都是東德和捷克的。當時最先進的企業中，寶鋼是日本進口的，金山和燕山也是進口的，當時化肥工業的支柱企業也是進口的。這就是所謂的經濟封鎖？

至於說和其他國家比較，我猜毛左們一定又在想和印度比。姑且不說76年的印度是不是比中國差，其實印度哪裡是和中國國情相似，日本、韓國據說是“同文同種”， 應該比印度象中國吧？最象的當然是台灣。那個我們就不比了。

要說經濟發展速度，貓時代的統計數據是很漂亮，不要說和國情相似的比，和美國比也不差。可是一個和平時期能餓死幾千萬人，到了20世紀70年代，買布吃飯還要票的經濟體，高速發展的統計數據還有任何意義嗎？

   一個被國際組織評為廉潔指數在6以上，只有輕微腐敗的中國；
評論：輕微腐敗？只怕比今天要厲害十倍。不信嗎？給你舉幾個例子。貓夫人能把北海公園關了供自己散步，當今誰有這個本事？其實還不止貓，林彪也曾經把蘇州 的滄浪亭關了自己在裡面療養。頤和園裡也經常有的園子忽然就關閉了。當然你如果相信“朕即國家”的理念，這就都不算什麼了。貓相當於朕，貓住的就是當年皇 帝的住處，袁世凱，孫中山，。。。一直到蔣介石都沒敢住那裡。各地的官員是當地的土皇帝，當地最好的住房，園林，當然也是和他們的私產一樣，占了也不能算 什麼腐敗。

　　一個被國際經濟學家計算基尼係數在0.3以下，分配公平的中國；
評論：稍有經濟學常識的人都知道，經濟學的指數很多對於計劃經濟是沒有有意義 的。計劃經濟不承認市場規律，很多資源，特別是高端消費品，都是調配的，根本沒有經過市場。譬如特供食品，住房分配，都是按照級別配送的，汽車也是到一定 級別坐什麼車，根本沒有私人的。就連飛機，林彪想要到天上轉轉，半夜三更不也照樣能坐着他專用的三叉戟飛出去了嗎？貓喜歡雪茄煙，就能從雲南調最好的師傅 專門在北京成立一個為貓一個人卷雪茄煙的煙廠。這樣對資源的壟斷，古今中外的帝王都難以望其項背，又豈是基尼指數所能反映出來的！

不少人對我能花這麼多筆墨和貓左論戰表示敬佩，其實我是因為每次看到類似的怪論，都想罵他們一頓。今天看見這46個一，心想與其跟他們生氣，不如發泄出來。所以批駁這46個一，就算是我為了自己的身心健康所作的心理調整吧。

　　一個不許一夫多妻、包辦婚姻的中國；
評論：父母包辦改為組織包辦而已。解放後大批幹部離婚娶了城市姑娘，就有不少是經過組織找他們談話的。陳毅娶張茜就是一例。以後的文工團陪舞，林立果選妃，都是毛時代組織包辦的例子。

　　一個消除了惡霸、地主、買辦、資本家的中國；
評 論：惡霸的特點是不講理，中國歷史上有比大躍進、文革更不講理的嗎？地主是沒有了，可是貧農中農也沒有了，剩下的只有沒有土地的社員。貓實現了中國歷史上 土地最高的集中。沒聽說給他蓋公館還要批土地的。 沒有了買辦，也沒有了資本家，就一定是好事嗎？把工業資源全部實行國家壟斷，工人只能遭受比資本主義更 嚴重的剝削。從50年代後期到文革結束後的79年，北京地區大學畢業56元，工人滿師36元，20年沒有漲過工資，全世界的資本家都做不到的事，貓做到 了，國家壟斷經濟做到了。

　　一個沒有再發生大規模蝗蟲害的中國；
評論：這個。。。這個我實在是不知道。但是血吸蟲病是貓親自宣布消滅了的，還作了一首詩紀念。可是70年代的江西照樣有人得這個病。連北京去的幹校都有人得過。

　　一個使三年二決口的世界第一害河——黃河從來沒有再決口的中國；
評論：確實沒有再決口，但是斷流卻成了家常便飯，真不好說這是喜還是禍。

　　一一個不許一夫多妻、包辦婚姻的中國；
評論：父母包辦改為組織包辦而已。解放後大批幹部離婚娶了城市姑娘，就有不少是經過組織找他們談話的。陳毅娶張茜就是一例。以後的文工團陪舞，林立果選妃，都是毛時代組織包辦的例子。

　　一個消除了惡霸、地主、買辦、資本家的中國；
評 論：惡霸的特點是不講理，中國歷史上有比大躍進、文革更不講理的嗎？地主是沒有了，可是貧農中農也沒有了，剩下的只有沒有土地的社員。貓實現了中國歷史上 土地最高的集中。沒聽說給他蓋公館還要批土地的。 沒有了買辦，也沒有了資本家，就一定是好事嗎？把工業資源全部實行國家壟斷，工人只能遭受比資本主義更 嚴重的剝削。從50年代後期到文革結束後的79年，北京地區大學畢業56元，工人滿師36元，20年沒有漲過工資，全世界的資本家都做不到的事，貓做到 了，國家壟斷經濟做到了。

　　一個沒有再發生大規模蝗蟲害的中國；
評論：這個。。。這個我實在是不知道。但是血吸蟲病是貓親自宣布消滅了的，還作了一首詩紀念。可是70年代的江西照樣有人得這個病。連北京去的幹校都有人得過。

　　一個使三年二決口的世界第一害河——黃河從來沒有再決口的中國；
評論：確實沒有再決口，但是斷流卻成了家常便飯，真不好說這是喜還是禍。

　　一個從小學到大學都實行免費教育，沒有因缺錢上不起學、大量拖欠教師工資的中國；
評論：關鍵是要搞清楚免費是建立在什麼基礎上的。奴隸吃飯也 免費。那是因為他們創造的價值都已經被掠奪光了。難道有什麼值得誇耀的嗎？貓時代教育人說現在國家困難，所以是實行低工資。低到什麼程度呢？北京地區大學 畢業生的工資在全國老百姓當中應該算高收入了吧，56元。如果這個大學畢業生有個孩子也上了大學的話，學雜費確實不多，伙食費卻要15元，超過一個大學生 收入的四分之一。當時的百姓，除了吃根本存不下錢，在這樣只能保持溫飽的情況下，如果還要收學費，學校都得關門。至於說沒有缺錢上不起學，那是因為很多農 村根本沒有學校，至於上大學，一般農民根本不敢想。不信可以去打聽一下文革期間農村保送的大學生有幾個不是公社大隊幹部的孩子。沒有大量拖欠老師工資，貓 左也許不知道，那時候農村老師根本沒有工資，是和農民一樣掙工分的。

　　一個歷朝歷代都不能消除的匪患，在短短幾年就使匪患絕跡的中國；
評 論：看看水滸傳，什麼叫土匪？土匪就是不按照市場規則交易，搶東西的。貓的時代搶東西還搶的少嗎？搶了你，還要你說搶的好，還要你對強盜歌功頌德。網上傳 說洛陽有幾個少女被囚禁，得了斯德哥爾摩症。貓的時代，可以說多數人都得了斯德哥爾摩症。當時中國的斯德哥爾摩症患者人數絕對是世界歷史上空前絕後的。

　　一個基本消除了黃、賭、毒、拐賣婦女兒童犯罪，低犯罪率的中國；
評論：再用奴隸社會打個比方，奴隸們是永遠不會有黃賭毒的。只有奴隸主有。貓的時代就是一個黃賭毒高度集中在統治者圈內的時代。林彪就吸毒，江青就看西方“黃色”電影。再說了，黃未必就比人們都缺乏性知識不好。賣淫嫖娼也未必比被迫禁慾不好。

犯罪率本身就是現代的概念。一般而言，窮到絕大多數人只能顧到溫飽的社會，犯罪率都不高，因為沒有東西可偷，沒有錢可搶啊。即使說比現在低，也不能算貓首創。唐朝據說能做到夜不閉戶，貓時代離那個治安的水平還差的遠了。

拐賣婦女兒童確實可惡，這個我不太清楚，留給別人來比較吧。

　　一個基本消除了性病、鼠疫、天花、霍亂、傷寒等疾病的中國；
評論：這些都和醫學的進步有關，要橫向比。那個時代是不是只有中國消除了鼠疫？還是全世界範圍都消除了鼠疫？

　　一個識字率從20％上升到70％左右的中國；
評 論：這個同樣也要橫比。人類文明當時以經發展到了一定的程度，消滅文盲是全人類的進步，全世界文盲比率都在大幅度下降，中國未必是下降最快的。更何況還要 考慮識字的內容。貓時代的教育培養了整整一代沒學過唐詩宋詞的中國人，中國傳統文化和道德的失缺，很大程度上是因為貓時代的教育。

　　一個人口死亡率從1950年的1.8％降低到0.73％的中國；
評論：查查59，60，61年的死亡率。不要忘記那是和平時期。抗戰八年，給中國人留下了至今難以消除的傷痛。死了多少人呢？百度說目前的結論是中國死亡1800萬（http://zhidao.baidu.com/question/6956703）， 每年大約200多萬。而那三年“非正常死亡”人數大約在3000萬，三年總數超過抗戰八年三分之二，每年平均比抗戰時期多4-5倍。如果再加上從三反五 反，到反右派，反右傾，四清，文革等各次運動所造成的非正常死亡，總數到底有多少？說句實話，我都不敢想了，肝顫。單就從“殺”中國人的數量來說，貓至少 在近代史上絕對是最多的之一。我之所以加了個之一，是因為想到日本侵華也許數字還有爭議，否則他一定是最多的了。一個造成如此大量中國人非正常死亡的人， 日本人美國人稱他是偉人，我還可以理解，畢竟貓殺的不是他們家的人。普通中國人如果還要說他是偉人，那就基本可以肯定是斯德哥爾摩症的患者了。

　　一個人口出生率從3.7％降低到2％的中國；
評論：50年代說人多力量大，獎勵多生的也是貓。沒有他那時鼓勵生育，後來的計劃生育也不至於搞到現在這樣天怒人怨。

　　一個在城市實行公費醫療，農村實行合作醫療，少有沒錢看不起病的中國；
評論：公費醫療首先要有醫有藥才有意義。缺醫少藥的公費醫療有什麼意 義？事實是貓時代的西藥沒有一個是自主開發的，全部，100%是山寨國外的。更何況當時的中國，6億人口有5億農民。一億人公費，5億人自費，也好意思說 是公費醫療？跟周邊地區一比，就更不值一提了。台灣日本都可以說是少有沒錢看不起病的社會。可以想象，沒有貓，中國很可能也能做到這一點，而且很可能是貨 真價實的公費醫療，而不是大多數人享受不到的缺醫少藥的公費醫療。

　　一個完全靠自己製造原子彈、導彈、人造衛星的中國；
評論： 跟帖說我不厭其煩的啟蒙，實在是沒辦法。請你們去查一查導彈之父，原子彈之父，都是些什麼人。這些人不是美國留學的就是蘇聯留學的。前面我只提了蘇聯援建 的工業項目，其實當時還有一個非常重要的援助，就是招了大批留蘇的學生。這些人後來就成了毛時代的技術骨幹，很多甚至成為本行業的帶頭人。如果是完全靠自 己製造的，中國軍工和其他工業領域為什麼會至今沿用蘇聯的標準？

　　一個出租車不裝防護欄，住戶不裝防盜門的中國；
評論：那是因為貓的時代，老百姓根本沒有資格坐小汽車。拿窮的連出租車都沒有的社會來批判出租車裝防護欄的社會，這大概就是傳說中的腦殘吧。

　　一個不擔心貨幣貶值的中國；
評論：沒在那個年代生活過。那是一個窮到有貨幣都買不到東西的年代。買不到東西的貨幣難道不是最大的貶值？

　　一個不擔心食品安全的中國；
評論：食品安全確實是大問題。但是拿一個吃不飽的年代來批判減肥的年代有食品安全，還是缺乏說服力。

　　一個不擔心買到假冒偽劣商品的中國；
評論：假冒照樣有，只不過是國企做的。當年設計上海牌轎車的上海汽車研究所，就是買了幾台外國車，工程人員一個一個零件拆下來測量了抄過來的。至於偽劣商品，那就太多了。從大煉鋼鐵煉出來的鋼渣，到哪都響就是喇叭不響的井岡山牌卡車，其偽劣程度在今天也不多見吧？
擔心到是不必的。因為那個時代連假冒偽劣商品你也買不到。那時沒有競爭。全國每一樣商品都是壟斷在幾家國營企業手裡，其結果就是連買布都要票，自行車連票都只有少數人能弄到。

　　一個沒有多少假文憑、假學歷、假幹部、假警察、假軍人、假外商、假成果、假廣告的中國；
評 論：沒有假文憑，不等於沒有人造假。那個時代的人天天在說謊話，假話，所有的人都唱過 “我把當來比母親。”天下還有比這更假的嗎？更何況當時讚揚的是沒 有文化，沒有文憑。知識越多，越反動。假廣告倒是沒有，但那是因為根本沒有廣告。即使允許，在一切都要憑票供應的稀缺經濟中，誰要做廣告？

你 如果希望生活在一個尊重知識的社會，對不起，這個社會就一定會有人編造假文憑。我們絕對不應該由於有人造假，就唾棄知識，崇尚文盲。老祖宗早就用因噎廢食 的比喻告訴了我們這樣一個淺顯的道理。用一個不講知識，摧毀文化的年代來批判今天的假文憑，就好象說大饑荒的年代不用減肥一樣荒謬。