錢文軍：也說潘漢年之謎

    據中國文聯出版社2003年8月第1版《周佛海日記全編》所載，“一九四三年三月二日星期二 筱月來，談共產黨不滿渝方，欲與我政府合作。前曾派潘漢年在滬與李士群接洽，嗣因李政治上無力量，改派筱月之戚來此，與余相見等語。因身體不適，後改期再談。”（P713）“一九四三年三月七日星期日 筱月來報告毛澤東密派代表馮龍來滬見余，表示共產黨願與南京合作，促成和平統一。事出意外，考慮再四授以原則數點，囑其接洽後再與余會談。”（P715）“一九四三年三月八日星期一 六時，筱月帶馮龍來見，告以對外和平、對內統一之大義，並分析國際形勢，謂英、美對蘇終不永久合作，日、蘇或有提攜以對付英、美之一日。渠言來滬系奉毛之命令，僅其最上層三四人知之晤余，甚快即當返延安報告等語。談一小時辭去。”（P716）

   “馮龍”是誰，我還沒查實，或許只是臨時用的化名。可參照的是，劉少奇1941年11月曾經派遣新四軍情報處長馮少白前往日偽占據的上海地區建立關係。1943年3月，馮少白奉陳毅之命第三度到上海，並協助新四軍一師政委劉炎在上海治病。馮少白通過邵式軍介紹到周府與其見面，大抵如周佛海日記所述。但官方後來介紹輕描淡寫沒談什麼實質性問題。隨後，馮少白又與陳公博見了面，在陳公博協助下建立秘密電台，隨時與新四軍總部保持聯繫。周佛海對馮存狐疑並不奇怪，潘漢年早已與之見面多次，洽談甚歡。1942年年底潘漢年告知周說要回根據地，周佛海還在專門嚴刑拷打殘酷殺害抗日誌士的“76號”設宴為潘漢年餞行。潘的代表張子羽乃周家常客，即使潘本人，後來也數度拜訪的，甚至合謀策劃讓老蔣上當，然後在延安報紙上披露“蔣、偽勾結”罪證。周既與共方代表潘漢年交往如此之深，忽然從這邊又冒出來另一條線的“馮龍”，也是毛特派的代表，存些戒備也屬正常。

    請注意這裡的時間段。我們現在知道潘漢年於1943年春末夏初帶政治交通員何犖前往華東，先到上海，然後到南京秘密會見汪精衛。幾乎同時，潘漢年見汪精衛，“馮龍”會見周佛海、陳公博，說是偶然巧合很難令人信服。何犖是潘漢年安排的擔負新四軍與日偽間聯絡的交通員則是確實的，潘這條線上還有常駐上海的張唯一，劉仁壽，關露等，以及李士群，胡均鶴，袁殊，劉毅等汪偽要員。新四軍總部由賴傳珠，胡立教負責用胡均鶴編制的密碼與李士群保持經常聯絡，但這只是華東局內部明面上的“敵偽工作”，潘還負責着與延安毛直接掌握另一類“敵偽工作”，這是連華東局陳毅，饒漱石都不得知曉的任務。乃至於饒耿耿於懷，於1944年冬以華東局名義向毛氏告電報狀，說潘可疑，與汪偽有超出組織紀律的過分密切的關係。

    我們無妨推理一下：這份告狀電報同時也證明潘的組織觀念極強，就連饒漱石這樣的華東局書記也不明究里，懷疑了潘。這正是毛滿意的，章魚八爪，互不纏繞。更有，1936年8月，潘從莫斯科回到保安，適逢毛與張國燾爭奪權力之時。上年11月，林育英（張浩）從莫斯科歸來，按照毛旨意謊稱共產國際已經認定了毛做中共領袖，使張國燾於6月不甚情願地宣布撤銷了他另立的中央。但林所說為謊言，他離開莫斯科時毛、張之爭尚未發生，何況他片紙未攜，亦無可能與共產國際取得任何新聯繫，共產國際怎麼可能未卜先知毛張爭權並承認毛令張棄權呢？很容易戳破的謊言。但林育英與張國燾為多年老友，及至張國燾率大軍來到陝北，兩人相見很難說不會透露真情，那時大軍在握且得理的張國燾暴怒起來毛是抵擋不住的。 

    恰在此時，潘及時到達並向中共中央敘述了國際領導人認可毛領袖地位的說道，可謂及時雨。但潘所言亦虛，他離開莫斯科時是春季，當時共產國際與中共失去聯繫，根本無從知道毛、張之爭，甚至連中共領導層現狀也不知道，所以，潘也只可能說的是謊言。但毛自然對潘信任有加，甚至可能會有感激之意。林育英可能為黨的利益不容分裂而屈從毛的旨意撒謊，而老潘則自覺撒謊，兩者覺悟不可同日而語。倘若再尋思一下，毛後來指使黃樹則等醫生給王明下慢性毒藥，若非受斯大林派來的蘇俄醫生發現，恐怕王明也得跟張浩一樣“病故”了，也一定會哀榮備至，毛親自為王明抬棺也不是沒有可能的。

   收到饒這份告狀電報後，潘剛好回到延安參加準備召開的中共七大。毛見到潘時親切有加，呼其為“我們的小開”，甚至小灶招待，歷來厭惡飲酒的毛還親自把酒與潘開懷對酌，大敘久別重逢之情誼。隨即，1945年2月26日，毛親自審稿批准以劉少奇、康生之名致電饒漱石：“至於敵偽及國民黨各特務機關說漢年到南京與日方談判並見過汪精衛等等，則完全是造謠。在利用李士群的過程中，漢年也絕無可疑之處，相反的還得到了許多成績。這類工作今後還要放手去作，此次漢年來延安，毛主席向他解釋清楚。”言下之意，毛、潘間有直接的、更秘密的聯繫，不是你饒某人該管該問的；我們甚至可以推斷，或許毛在與潘面談時已經有了至死不說見汪之事的約定，這才有給饒電報之決絕。

    及至再後來，各種傳媒大肆渲染，大抵皆以潘見汪精衛沒有及時向主席報告，甚至有若干文人編故事，說潘在見汪後回根據地，因饒整風正厲，恐引起不必要的麻煩故未向饒報告；延安時如何因毛極其親熱地招待，所以潘猶豫再三還是沒法開口；臨建國時在北京雙清別墅里親切接見達數小時，又因旁人在場不便說云云。及至饒漱石、揚帆等被捕，這才跟陳毅說，請他去跟主席說情。誰知毛大怒，揮筆批示：“此人以後不可信任”不但，緊接着直接下令逮捕入獄。在《論十大關係》裡，毛說：“什麼樣的人不殺呢？胡風、潘漢年、饒漱石這樣的人不殺，連被俘的戰犯宣統皇帝、康澤這樣的人也不殺。不殺他們，不是沒有可殺之罪，而是殺了不利。”再往後，“七千人大會”上更放話：“有個潘漢年，此人當過上海市副市長，過去秘密投降了國民黨，是一個CC派人物，現在關在班房裡頭，但我們沒有殺他。像潘漢年這樣的人，只要殺一個，殺戒一開，類似的人都得殺。”看似皇恩浩蕩，老潘蒙不殺之恩；其實又加了個投敵罪。按理說，毛如果說不殺杜聿明之類反革命戰犯尚可理解，似潘這等革命大功臣，即使有錯，說起“殺”字怕只會令人費解，何況還硬要誣陷個“CC派人物”的子虛烏有罪名？

    又有些怪事了，怎麼老毛如此惦記潘漢年？常言道：“不怕賊偷，就怕賊惦記。”被老毛惦記就更不得了，更多位高權重者皆忽略了，“七千人大會”單挑老潘出來說“殺”與“不殺”，可見睚眥必報的毛澤東心裡，老潘地位夠可以的了。馬列的洗腦作用顯然比黑手黨更甚，沒瞧斯大林殺人那會兒，季諾維也夫、加米涅夫、布哈林之類高官全都老老實實承認莫須有之罪名，挨槍子之時還要三呼萬歲？金日成殺朴憲永、李承燁等韓共首腦，也都服服帖帖承認“美國間諜”之罪名？大抵是一種“砍頭不要緊，只要主義真”的理念，犧牲個人成全這個黨已“融化在血液里”了。老潘大概亦如此，攜愛妻董慧一起坐牢20餘年，冤死也守口如瓶。微妙之處僅在，潘漢年屈死獄中，其妻董慧為其立碑“蕭叔安之墓”，這位香港富豪的千金，用的正是潘當年初赴上海與日偽接洽時的化名，何意之有？ 

    或許某日解密，我們才能得知真相。俺尋思，結合周佛海日記看，“毛澤東密派代表馮龍來滬見余，表示共產黨願與南京合作，促成和平統一”、“來滬系奉毛之命令，僅其最上層三四人知”等語可知，老潘大約因當事人胡均鶴被捕，恐怕經不起羅瑞卿式逼供，會泄露天機。這一擔心就想跟可靠又親密的陳毅元帥討教一二的，沒料到老陳去跟毛說，這才惹出大禍臨頭。要知道，當年就有報紙捕風捉影刊登了消息，說中共派潘跟汪精衛偽政權秘密接頭的，被中共義正詞嚴地反駁得體無完膚，還義憤填膺地譴責造謠者極其卑鄙無恥的。那邊廂橫直拿不到任何證據，只得灰溜溜偃旗息鼓。這等事情過去了也就算了，沒料到老潘竟然泄密，使這個“查無實據”的虛案變成有據可查之實案，哪怕是泄密給陳老總也不行，至少在陳心目中領袖的光輝會打折扣。更何況，天知道除了陳之外潘還跟別人說了沒有？倘若潘還告知了別人，日後的史書上無論怎麼辯解都是不光彩的一筆。只有這樣毛才會很快升級沒了“以後”，立即下令逮捕；再加以“CC派人物”銜頭，即使那段顯然不光彩的故事紛紛揚揚，那也是國民黨特務潘漢年所為，無損於我黨偉大、光榮、正確的形象的。 

    潘漢年伉儷的悲劇，只是當年無數歷史悲劇之一，想想那位才氣橫溢的關露，“春天裡來百花香，郎里個郎里個郎里個郎——”，何等膾炙人口？只因黨的需要去做公開的漢奸，潘漢年警告她：“今後要有人說你是漢奸了，你可不要辯護。要是辯護就糟了。”關露信誓旦旦：“我不辯護。”抗戰勝利後，舉國抓漢奸，她被轉移到根據地。周恩來夫婦還親自出面，硬是拆散了她與王炳南的熱戀，為了黨的面子。及至老潘案發，關露也牽扯入獄，連關帶整二十多年。盼平反等清白至少還有個期望，及至收到跚跚來遲的那張紙，萬念俱灰的她只能選擇自殺。魯迅曾說：“悲劇就是，把最美好的東西毀滅給大家看。”按照這個定義，我們的毛主席是不折不扣的悲劇創作大師，比莎士比亞那點玩意不知豐富到哪兒去了