中國大陸的歷史學家們，經過幾十年對歷史的改編與創造，終於編出一套神話毛澤東的歷史體系。其中，軍事方面，由於毛直接指揮的戰役很少，四渡赤水就被作為重要一筆，宣傳得神乎其神。毛澤東本人也說，四渡赤水是他一生中的“最得意之筆”。

    而同樣，有一些反毛者，又把毛說得很不堪，包括四渡赤水。那麼，真相到底如何呢？我們來看。


    1，毛粉絲：四渡赤水神話

    四渡赤水戰役，是遵義會議之後，毛澤東帶領中央紅軍在長征途中，處於國民黨幾十萬重兵圍追堵截的艱險條件下，進行的一次決定性運動戰戰役，是紅軍長征中具有決定意義的勝利，是奇蹟。

    中國大陸百姓沒有幾個人知道四渡赤水的細節、意義，基本上都是從《四渡赤水》紅歌知道的。所以，紅歌確實很威猛。

　《四渡赤水出奇兵》歌詞： 橫斷山，路難行。天如火來水似銀。親人送水來解渴,軍民魚水一家人。橫斷山，路難行，敵重兵，壓黔境。 戰士雙腳走天下，四渡赤水出奇兵。 烏江天險重飛渡，兵臨貴陽逼昆明。 敵人棄甲丟煙槍，我軍乘勝趕路程。 調虎離山襲金沙，毛主席用兵真如神.。  

   
    2，中性觀點：四渡赤水是慌忙應對

     長征一開始，中共目標是到湘西去與賀龍任弼時的紅二軍團會合，然而這一企圖正中了政府軍之意，湘江一戰，8萬多共軍被打得只剩下2萬多人。只好轉向 貴州。遵義會議後，毛澤東在政治上的地位還不鞏固，他希望由自己親自指揮打幾個勝仗確立自己的威信和地位。但毛澤東指揮的並不順利，特別是戰略目標變化太 快，可以說朝令夕改。

    一渡赤水。 原計劃是從遵義出發後到達宜（賓）瀘（州）間的藍田壩、大渡口、江安一線北渡長江。 但土城一戰，共軍傷亡慘烈，不得不從元厚、土城向西渡過赤水河，後來稱之為四渡赤水第一渡。

    二渡赤水。 看到政府軍在川滇邊境勢力強大，共軍只好向黔北方向移動。2月18日至20日，在太平渡、二郎灘第二次渡過赤水河，並繼續向桐梓、遵義方向前進。

    三渡赤水。政府軍準備在遵義圍殲共軍。3月15日，共軍進占仁懷，16日從茅台第三次渡過赤水河，再入川南。

    四渡赤水。共軍從太平渡、二郎灘、九溪口第四次渡過赤水河，然後，南渡烏江，做出進攻貴陽的樣子，想辦法吸引來雲南軍隊。毛澤東後來說：“只要能將滇軍調出來，就是勝利”。此時，共軍目標變為向西南進入雲南，而不是北上抗日。

    四次渡過赤水河，是誰指揮的？目前有大陸學者認為，一二渡是朱德指揮，後來，毛得到權力，指揮了三四渡。

    毛澤東本人說四渡赤水是他一生中的“最得意之筆”，實際上指的是“第四渡”。當然，為了神話他，大陸歷史學者換為“四次渡”。

    關於四渡赤水，林彪當年是一直質疑的，認為走了冤枉的“弓背路”。還寫信要求糾正。


3，反毛觀點：蔣介石有意放走毛澤東

    這一派的觀點認為，長征並不是什麼奇蹟，而是當年蔣介石有意放走毛澤東。蔣放毛走的原因有三個：1，蔣想把毛澤東趕進貴州、四川這些地方軍閥地盤，然後， 中央軍追擊而入，收拾地方軍。也就是說：毛成了蔣的藥引子。2，蔣為了拉攏蘇聯來一起對抗日本，不想完全消滅共軍，與蘇聯為敵。3，蔣經國在蘇聯做人質， 蔣介石不敢消滅共軍。

    這一觀點，大家可參考張戎的《鮮為人知的故事》。當然，那本書把毛寫成了一個惡魔。我們一定要用批判的眼光來看。

    蔣放走毛，這一觀點是有大量事實可以證明的。當時，政府軍有無數次機會可以輕易消滅共軍，但偏偏該打不打，即便打起來，每一次都要留一條路讓共軍走。

    既然人家放你走，毛為什麼來回渡赤水？原因是：毛害怕進入四川，與張國濤的8萬大軍一匯合，必然被一直看不起毛的張國濤給火併掉。所以，蔣留着路讓毛走，毛不敢走，硬着頭皮又往南走，確實把蔣給搞蒙了，他哪裡知道毛有難言之隱。

    此觀點可以解釋為什麼當時林彪對於來回渡赤水河非常惱火。四渡完成以後，毛想帶領軍隊進入雲南，林彪更是堅決反對，他認為，北上與張國濤匯合，然後尋求蘇 聯的支持，是唯一的出路，怎麼能進雲南呢？其實多數人都是這樣的想法。4月28日晚，中共中央開會討論，還是放棄了毛“在雲南東北地區消滅敵人，發展新局 面”的意見，接受了林彪的 “渡過金沙江入川，向川西北前進，與四方面軍會合”的建議。


    以上3個，哪個是真相呢？我相信，真相是擺在那裡的，通過各種史料的相互引證，找出真相併不難。