让人感慨万千的是，俄罗斯的每一次外交“变脸”，尤其是此次对叙利亚的“变脸”，不能不让支持叙利亚现政权到底的中国感到难堪！
 
俄罗斯真的称得上是一位超级“变脸人”：当我们的媒体有关《安理会未通过叙利亚问题决议草案 中俄投反对票》的消息还冒着“热气”的当儿，俄罗斯却突然改变立场——俄总统俄梅德韦杰夫告诉叙利亚总统巴沙尔：“要么改革，要么交权！”天哪，安理会就叙利亚决议草案表决是2012年2月4日，而俄罗斯在三天后的2月7日就抛出了一个完全相反的立场！
 

记得2月4日，俄罗斯和中国步调一致地就叙利亚决议草案投出反对票时，不少同情和支持叙利亚现政府的人士兴高采烈。因为如果中俄联手；如果金砖国家保持一致立场，美国也好，西方国家也好，不会不有所顾忌。再者，如果俄罗斯海军就驻守在叙利亚，西方国家真敢动手？按照战略平衡法则，如果出现大国对峙局面，就很难直接发生战争。所以，中俄联手制衡，尤其是俄罗斯派军舰前往叙利亚，美国或者西方国家就不敢“把事情做过头”，就会“严守底线”，不敢贸然打起来。可是，一些人想得天真了，俄罗斯的举动总会让一些人的“良好愿望”落空。
 
尽管俄罗斯这几年来遇到可能与美国、西方形成对峙局面时，每每在重大关头突然出语微妙、表态含煳，最后外交政策大幅转向，终以言行虎头蛇尾或直接与美欧合流而告结束，但一些国人由其“意识形态”和“政体理念”所决定，总希望俄罗斯和中国一道力挺叙利亚的“铁拳政权”，而担心民主派的反政府武装夺取政权。所以，他们任何时候都看不清“北极熊”俄罗斯的丑恶面目。有必要再次给这些人提个醒儿：俄罗斯是个典型的实用主义国家，意识形态不再是俄外交的基石，不要把前苏联和俄罗斯混为一谈......从历史层面来分析：纵观古今俄国乃是最大的之现实利益者。例如第一次世界大战中，沙俄政府在被国内在被工人阶级颠覆之后，乃是从其自身之利益出发，出卖英法单方面与德国媾和，使得协约国方面损失惨重，而第二次世界大战前期，俄国在东欧出卖波兰为自身换取对抗德国之时间，更是在远东以出卖中国以及朝鲜半岛之利益于日本保其国远东之安全，二战结束后再与我国新中国打交道之时，时时不忘利益之所在，处处以出卖我国利益换取其国利益为宗旨。俄国自彼得大帝建立起莫斯科公国之后，势力不断向外膨胀，经过数百年之扩张而成为地跨亚欧世界第一大国。俄罗斯对周边各国从来都是以强凌弱，绝不讲任何道义，特别是二战后苏联实力极盛一时，更是以实力为手段，对周边各国进行控制，将自身之利益伸向中东石油之国。众多史实足以证明，俄罗斯为自身之利益，会随时抛弃一切朋友。不过我认为，对俄罗斯人民而言，俄罗斯政府的实用主义外交，以及顺应国际主流社会的潮流值得肯定，甚至可以说这是俄罗斯人民之福分。
 
让人感慨万千的是，俄罗斯的每一次外交“变脸”，尤其是此次对叙利亚的“变脸”，不能不让支持叙利亚现政权到底的中国感到难堪！俄罗斯对身陷阱中的阿萨德再投块石头，不但可以对西方卖个人情，而且如果能劝说阿萨德下台，也可以为俄罗斯赚取外交分，俄罗斯可以以终结叙利亚乱局的功臣自居，一旦反政府武推翻现政权并经过全国选举产生新政权，俄罗斯便是叙利亚新政权“顺理成章”的朋友，而另一个死心塌地支持阿萨德政权的大国，难免被几乎已经稳操胜券的反政府武装视为敌人，诚如一位网友所说：“几个小时前，我看到半岛电视台播出利比亚民众示W打出反中国的中文字口号时，心痛！”尽管《人民日报》的评论称：中国投反对票是对叙利亚人民负责，但安理会结束后，叙利亚国内便爆发了大规模的游行示威，谴责中国和俄罗斯投反对票；叙利亚反对派组织“地区协调委员会”扬言要鼓动叙全境“举行两天的罢工”，反对派武装“自由叙利亚军”更是公开表示：“要在未来48小时内发起总攻击！”世界各国政府也对此纷纷表态，批评中国和俄罗斯的“另类”立场，英国政府称俄中要为叙利亚今后发生的暴力负责。俄罗斯面对阿萨德的内外交困来了个“急拐弯”，一下子便摆脱了自己的被动局面，而剩下一个在世界舆论中陷于孤立的中国，需要承受的除了难堪还是难堪！