回放：六四的根源，是以李鹏、姚依林、李锡铭等为打手的保守派一方，利用学生运动挑拨激怒邓小平，以便将赵紫阳为首的改革派打倒，把中国的改革开放重新拖回老路。而六四事件的另一方，则是以柴玲为代表的高自联，效仿江青用搞运动出风头、来成全其女皇梦。李、柴双方各自为其政治野心，从一开始就对学生运动推波助澜，一唱一和，不愿与赵的改革派妥协合作。故意将邓逼上绝路，最后造成六四以流血告终，至使中国改革及经济发展大倒退。

严格地说，胡、温应该算是六四事件的受益者。没有六四，当今的总书记虽也姓胡，但是胡启立。而温则是当年赵紫阳麾下唯一没受到冲击的，其他大将如胡启立、苦杏文、阎明复等正直的实干改革家都栽了。温当年若不是受李鹏指派（紫阳已靠边由李主持工作），监视赵去广场见学生最后一面，温又岂能从六四独善其身？现在温说要平反六四，虽然这本身是好事儿，但胡温做这事儿的动机成疑。他们是因在台上十年无任何政绩，只能用顺水人情为自己树碑立传，这次平反六四是用一个人血馒头，来最后为自己留青史搏出位。紫阳在世时，他们不愿给六四平反，因为那样会喧宾夺主，替人做嫁的赔本买卖不干。这一顺水人情也不留给习做，那样胡温十年更泛善可陈。但平反六四真有那么简单吗？不妨设想可能的几个方案：

1）  宣布六四死难者为因工死亡，给死难家属经济补偿。 -- 此方案早已被六四死难家属拒绝接受。

2）  在方案1）的基础上，再宣布李鹏、柴玲对六四负刑事责任。 -- 此方案很可能被六四死难家属接受。但老百姓又有多少人知道李、柴二人是六四的罪魁祸首， 更何况追究二人的刑事责任现实吗？

3）  在方案1）的基础上，再宣布邓小平在六四犯有严重错误，为赵紫阳彻底平反。 -- 可能这更不现实吧？果真如此，六四事件的受益人江泽民、胡温怎么办？况且将六四的屎盆子扣在邓头上也有失公允，毕竟这类占领华尔街运动，若暴力反抗清场，在美国也会以流血结束。