回放:六四的根源,是以李鹏、姚依林、李锡铭等为打手的保守派一方,利用学生运动挑拨激怒邓小平,以便将赵紫阳为首的改革派打倒,把中国的改革开放重新拖回老路。而六四事件的另一方,则是以柴玲为代表的高自联,效仿江青用搞运动出风头、来成全其女皇梦。李、柴双方各自为其政治野心,从一开始就对学生运动推波助澜,一唱一和,不愿与赵的改革派妥协合作。故意将邓逼上绝路,最后造成六四以流血告终,至使中国改革及经济发展大倒退。
严格地说,胡、温应该算是六四事件的受益者。没有六四,当今的总书记虽也姓胡,但是胡启立。而温则是当年赵紫阳麾下唯一没受到冲击的,其他大将如胡启立、苦杏文、阎明复等正直的实干改革家都栽了。温当年若不是受李鹏指派(紫阳已靠边由李主持工作),监视赵去广场见学生最后一面,温又岂能从六四独善其身?现在温说要平反六四,虽然这本身是好事儿,但胡温做这事儿的动机成疑。他们是因在台上十年无任何政绩,只能用顺水人情为自己树碑立传,这次平反六四是用一个人血馒头,来最后为自己留青史搏出位。紫阳在世时,他们不愿给六四平反,因为那样会喧宾夺主,替人做嫁的赔本买卖不干。这一顺水人情也不留给习做,那样胡温十年更泛善可陈。但平反六四真有那么简单吗?不妨设想可能的几个方案:
1) 宣布六四死难者为因工死亡,给死难家属经济补偿。 -- 此方案早已被六四死难家属拒绝接受。
2) 在方案1)的基础上,再宣布李鹏、柴玲对六四负刑事责任。 -- 此方案很可能被六四死难家属接受。但老百姓又有多少人知道李、柴二人是六四的罪魁祸首, 更何况追究二人的刑事责任现实吗?
3) 在方案1)的基础上,再宣布邓小平在六四犯有严重错误,为赵紫阳彻底平反。 -- 可能这更不现实吧?果真如此,六四事件的受益人江泽民、胡温怎么办?况且将六四的屎盆子扣在邓头上也有失公允,毕竟这类占领华尔街运动,若暴力反抗清场,在美国也会以流血结束。