（鴉片戰爭）繼英國人之後，美國人和法國人接踵而至，而且要求得到同樣的條約。不消說，中國人在遭受鴉片戰爭之敗後急於避免新的衝突，他們推論，拒絕這些要求將迫使美國人和法國人尋求在英國保護下開展貿易，那樣的話中國人將分辨不出誰是哪國人，因為他們的外表都很相像，且都說着一樣聽不懂的語言。除了這一考慮之外，中國人還擔心，(如果拒絕美法的要求)法國人和美國人將為那些通商特權去感激英國人而不感激中國人。中國人覺得，獲取美國與法國的善意，將會在日後保護中國免遭這三國串通一氣之害，或許還能得它們之助抵禦進一步的外來侵犯。此外，各國洋人之間奪取利潤的爭鬥可能會導致他們自相衝突，那將非常有利於中國推行『以夷臸夷』的傳統政策。由於中國對外貿易的潛力有限，故究竟是讓英國人獨占全部的利潤還是讓其它國家的人來分一杯羹並無所謂。答應美國人和法國人的要求，將可讓他們去瓜分英國的利潤而無害於中國本舙，因為英國人曾揚言過，他們『無意為英國臣民獲取任何壟斷性的貿易特權，而應使這些權利平等地擴及其它任何國家的臣民』，故中國人覺得，沒有任何理由不讓法國和美國分享一部分英國之勞苦果實。鑑於這些理由，中國決定同意美國和法國的簽約要求。1844年7月3日，顧盛(Caleb Cushing)代表美國簽訂了《望廈條約》，拉萼尼(Theodore de Lagrene)代表法國於1844年10月24日簽訂了《黃埔條約》。中美條約明確規定了禁止鴉片貿易、美國獲得治外法權和最惠國待遇、美國有權在五口開舔教堂和醫院、十二年裡進行修約。中法條約的條款中附加了一項自由傳播天主教的規定。 摘自：T. F．Tsiang，・The Extension of Equal Commercial Privileges to Other Nations than the British after the Treaty or Nanking," The Chinese Social and Political Science Review(CSPSR)，15：3：422-444 (Oct, 1931)；Thomas Kearny," The Tsiang Document, Elipoo, keying, Pottinger and Kearny and the Mose Favored Nation and Open Door Policy in China in 1842-1844, An American View, CSPSR ，16：1：75-104(April, 1932)．
|
