1921年初，蘇俄位于波羅的海的重要軍港、從海上防衛彼得格勒的軍事要塞喀琅施塔得發生了兵變。對於這一事件，長期存在着不正確的認識：一是認為這 是反對蘇維埃政權的反革命武裝叛亂，目的是恢復地主資產階級政權；二是其組織者是社會革命黨人、孟什維克、無政府主義者和白衛分子，並得到國際帝國主義的 支持；三是蘇俄的領導者曾意圖避免流血，只是在不得已的情況下才使用暴力，攻克要塞。俄羅斯出版的《20世紀俄羅斯檔案文件：1921年的喀琅施塔得》 （[俄]В.П.納烏莫夫、А.А.科薩科夫斯基編，任建華等譯，人民出版社2009年版，以下僅註明頁碼者均指該書）揭示了事件的真相。檔案資料顯示， 這一事件的出現是民眾對布爾什維克軍事共產主義政策不滿的結果，事件並沒有政黨參與組織和策劃，具有自發的性質，政府從一開始就拒絕接受他們的要求，不肯 與他們談判，迫使他們不得不拿起武器。十月革命後，布爾什維克想直接過渡到共產主義，實行的是軍事共產主義政策，通過糧食徵收制強迫農民交出糧食，城市的 征糧隊到農村搜糧，農民常常連口糧都不剩；實行一切工業和商業國有化的政策，不允許存在私人貿易，民眾普遍不滿，導致了嚴重的政治經濟危機，這一政策隨着 國內戰爭接近尾聲反而變本加厲了。從1920年初開始，農民暴動此起彼伏，著名的有1920年6月開始的坦波夫起義、1920年夏天開始的西伯利亞起義、 托木斯克省的科雷萬起義、1920年9~10月葉尼塞省的多起起義、1920年10月伊爾庫斯克省的農民起義等，有些起義明確提出建立“真正人民的政 權”，要求自由選舉和工業的非國有化，喊出的口號是“人民的蘇維埃政權萬歲！”“打倒共產黨人！”（ЗубовА.Б. （под.ред.）ИсторияРоссии，XXвек，1894-1939，Москва：Астрель，АСТ.，2009，С.735.） 起義者呼籲鎮壓起義的紅軍戰士，“停止對農民，特別是起義農民的敵對行為吧！……難道說你們的父輩、兄弟和家人不是和起義農民生活得一樣，不是在忍受共產 黨和蘇維埃的壓迫嗎？請看哪裡有言論、出版、結社、集會、信仰的自由和人身的不可侵犯。所有這一切都被蘇維埃毀滅了，取而代之的是我們和你們都隨處可見的 隨意逮捕、平白無故的槍決、搶劫和放火。幾乎在紅軍占據的每一個村莊，在你們的眼皮底下都有強姦婦女的事情發生。而你們，應徵的士兵們以不可原諒的無動於 衷面對野獸般的共產黨人所施行的可怕的暴行。人民游擊軍向你們最後一次以至永遠號召：離開紅軍，帶上手中的槍回家吧，建立游擊隊，掙脫共產黨人的桎梏。”


　　搶光農民的糧食餓死農民

　無產階級專政就是獨裁，是用來對付農民的。馬恩在《共產黨宣言》中把農民視為反動勢力。列寧說，用馬克思的話來說，“農民是反動的一幫”。“我們起初使 用一切方法支持一般農民反對地主，直到沒收地主的土地，然後……我們支持無產階級去一般地反對農民(《列寧全集》俄文版第4版第9卷第213頁)。“必須 在農民中抓一些人質，如果不把積雪清除乾淨，就把他們槍斃掉！”可見：列寧實際上是“以勞苦大眾的名義對勞苦大眾使用暴力”。

　　由於共 黨對糧食購銷實行國家壟斷，農民不願以賤價出售糧食，城裡出現糧荒，列寧便於1918年1月14日下令派出武裝搶糧隊到農村去搶奪糧食：“加緊派出政治委 員們以及人數眾多的武裝工作隊，採取最革命的措施，進行運載、徵集和分配穀物等的運動；加強與投機倒把者的無情鬥爭，直接向地方蘇維埃提出就地槍決抓到的 投機倒把分子與破壞分子。”列寧還命令在農村成立所謂的“貧農委員會”，由所謂的“貧農”（流氓無產者）作臥底，領着“餘糧徵集隊”去搶劫村裡的“富 農”。餘糧徵集隊再把搶來的糧食獎賞一點給“貧農”。當時俄國農村已經搞過土改，地主階級已不存在。土地由村社均分給村民，每戶農家都有自己的份地。因 此，農村的貧富差別是勤勞與否造成的，所謂“富農”其實是勤農；而所謂“貧農”則是惰農。共黨卻依靠這些遊手好閒、好吃懶做的二流子去搶奪勤勞苦幹的農 民。列寧硬把“富農”說成是“農村的資產階級”，顛倒是非無恥之極。列寧的殘暴毫無人性可從1918年8月對工人演說得以證實：“富農瘋狂地抵抗蘇維埃政 府，準備窒殺成千上萬的工人……要麼富農將致使無數工人餓死，要麼工人將毫不留情地粉碎少數反抗蘇維埃政府的竊賊的暴亂。富農是最野蠻，最粗暴，最殘酷的 剝削者……這些吸血鬼在針對人民的需要的戰爭中，積累了其財富。這些蜘蛛因剝削農民而自肥；這些螞蝗喝辛苦勞動者的血，在城市和工廠的工人越飢餓，他們變 得越富有。這些吸血鬼已經，而且還將把越來越多的土地，無論是地主的，還是奴工的，或是貧農的土地，集中到他們手中。展開對富農毫不留情的戰爭，殺死他 們！”與中國的痞子運動相似，俄國農村的“貧協”成了個藏垢納污的去處，鄉村二流子們仗恃政府的武力撐腰，在村里作威作福，魚肉鄉民，不但敲詐所謂“富 農”，而且敲詐到中農頭上，醜聞頻出，連共黨內部都嘖有煩言。列寧只好在這政策實行了大約一年後下令解散農村的“貧農委員會”。但他對農村“富農”們的莫 名其妙的仇恨並未消散。為解決糧食供應問題，列寧在1918年6月間把斯大林派到伏爾加流域的察里津去，那兒是俄國的傳統糧倉。列寧命令斯大林在察里津搞 集體大屠殺。斯大林到那兒後立即開始大規模處決在黑市上抓到的做買賣的人、“反革命分子”、社會革命黨人、無政府主義者、保皇黨人，等等。法國小說家、俄 共黨員Henri Barbusse當時跟斯大林在一起，他回憶道：“沒有一天當地的契卡總部不槍斃人。”夜裡，卡車的引擎持續空轉，好讓引擎的轟鳴壓下槍聲和受害人的尖叫 聲。死者被裝進麻袋，在月光下被掩埋。次日受難者的親屬們便到處尋找掩埋的痕跡，把親人們刨出來重新安葬。斯大林確實做到了他在給列寧的電報中作出的保 證：“放心好了，我們的手不會顫抖”。不久後，大批糧食便源源不絕地運往莫斯科。 共黨的暴政激起了農民的反抗。1918年8月5日，奔薩地區的農民不堪共黨強搶穀物，起來武裝反抗，起義迅速蔓延到周邊地區。共黨派出部隊血腥鎮壓了起 義。在此期間，列寧向奔薩地區領導發了幾份電報。蘇聯解體後，這些電報被公諸於世。8月11日列寧發的電報如下：“同志們！應無情鎮壓5個富農地區發生的 暴亂。整個革命的利益需要這麼做，這是因為與富農的‘最後的決戰’現在正在各地展開，必須為此樹立個榜樣。1、吊死（確保人民都能充分看到絞刑的執行）至 少100個已知的地主、富人和吸血鬼。2、公布他們的名字。3、搶走他們的全部穀物。4、根據昨天的電報指定人質。此事應辦得讓周圍幾百公里的人民都能看 見、顫抖、知道、喊叫：‘他們正在被絞死並將窒息而死，那些吸血的富農們。’收到電報後回電告知並報告執行情況。你的列寧。”8月19日，列寧又發電催 促：“古別爾尼亞執行委員會奔薩抄送古別爾尼亞共產黨委員會，關於你們最後到底採取了什麼嚴厲措施，去無情鎮壓5個區的富農並沒收他們的穀物，我至今毫無 所聞，對此我極端憤怒。你們的無所作為是犯罪。應將所有的努力集中於一個區，將該區的所有剩餘穀物都搶光。任務完成後電覆。”在列寧看來，搶光農民的糧 食、餓死他們不是犯罪，不這麼做才是犯罪行為。這恰是國際共運的最本質特點，它顛倒了文明世界的一切價值觀。

　　1918年春發端的糧食 危機開始放大，最終在1921年釀成一場波及蘇聯17個省份的大饑荒。本次大饑荒的起止時間目前尚存爭議。И.В.科切特科夫等俄羅斯學者認為“絕對飢 餓”持續到1925年；俄歷史學副博士奧爾洛夫.弗拉基米羅維奇說，一些地區饑荒持續了蘇聯政權的整個頭10年。1986年出版的《蘇聯農民史》稱大饑荒 共造成了100萬人死亡。蘇聯學者В.П.達尼洛夫則在《集體化前夕的蘇聯農民》一文中稱：海外和民間救援團體一成立便被取締，而政府只能救援1/10的 饑民，致使520萬人活活餓死。俄科學院俄國史研究所研究員季馬.費奧多羅維奇在2008年撰文指出，因飢餓和疾病死去了500多萬人。列寧看着農民挨餓 時高興地說：“饑荒能夠也應該給敵人一個致命的當頭一擊。”足見他是與農民為敵的。俄共還實行赤裸裸的歧視政策。如果說把資產者的企業、房產、銀行存款一 律充公，是俄共的“社會主義革命”的必須內容，那麼總該讓資產階級分子在一無所有之後去做工以掙得薪金維持生活。然而情況並不如此，資產階級分子被拒絕接 受成為工會會員，他們很難找到工作。尤其嚴重的是在持續數年的糧荒中，布爾什維克政權實施糧食配給政策。1918年9月1日，按階級的配給制在各主要城市 實行。4種不同顏色的麵包和食物配給證發給人口中的4個階級，配給的數量按4、3、2、1的比率分配。獲得配量最少的第4類是靠資本家、房產商、商人，而 且當供應量降得非常低的時侯(這是經常發生的)，資產階級就完全得不到配給。為了得到糧食充飢活命，一些前資產階級分子把他們的珠寶樂器、衣物拿到黑市上 換取糧食，但這往往會被“契卡”突然捕獲，被扣上種種反革命罪名抓去做人質或者乾脆就地處決。俄國資產階級都被逼上了絕路。這種壓迫和剝奪是人類史上前所 未有的。


　　以毒氣彈鎮壓農民反抗

　　戰時共產主義體制催化了饑荒，引發了波及全國多個省份的農民暴動。 1920年底至1921年春，烏克蘭、俄羅斯東南部、中部、西伯利亞、伏爾加河沿岸先後都爆發了農民暴動。坦波夫省有世界上最肥沃的黑土，糧食一度銷售到 全俄與歐洲，十月政變前是俄國最富饒的省份之一。1917年蘇維埃政權建立後，該地一直對餘糧徵集制消極抵制，並演變為公開的農民武裝暴動。坦波夫省農民 暴動始於1918年初，也就是從蘇俄政府開始在坦波夫省建立自己的基層政權、推行軍事共產主義政策那一刻起。為了強行將糧食收繳上來，蘇俄政府組織了一支 支“征糧隊”挺進坦波夫省境內。5萬多起義農民組成了聲勢浩大的自衛軍，稱為“綠軍”，既反抗紅軍，又反抗白軍，目的是保護自己的家園不受這政治兩極的糟 踐，起義者的口號是：“將紅黨打白，將白黨打紅！”這話很難翻譯，原意是“打擊尚未流血流白的紅黨（流血流幹了，自然也就白了），打擊白黨直到他們變紅 （打出血來，自然也就紅了）“建立沒有布爾什維克的共產主義！”“為沒有布爾什維克的蘇維埃而戰！”“一切權力歸立憲會議！”農民游擊隊同“武裝征糧隊” 展開了武裝衝突，有時將“征糧隊”打得潰不成軍，有時則將其全殲。於是“征糧隊”便改在縣城附近或火車站附近執行征糧任務，這些地區紅軍的力量比較強大， 而農民游擊隊則很少在這一帶開展活動。 1921年7月20日，全俄中央執行委員會駐坦波夫省全權委員會主席安東諾夫.奧弗申柯，在有關暴動情況的報告中指出：在坦波夫省，“因為革命而受到損害 的農戶不少於60000個。1918年發生的農民暴動卷進了近4萬名農民。”“這個省的糧食被靠近前線的部隊吃光了，農具損失嚴重，經營水平高的農戶數量 下降，然而，糧食人民委員部仍然把它列為高產省。”各地的餘糧收集任務幾乎都是“按人口”攤派的，“許多農民習慣於把蘇維埃政權看成是與他們格格不入、一 味發號施令、全然不講求經濟效益的機關。” 隨着蘇俄政府對坦波夫省暴動農民的鎮壓，該省的經濟也滑落到整個國家的倒數第二位，失去了2/3的居民，淪落到養不活自己的境地。為從農民手中強行收繳糧 食，蘇俄政府組織了一支支“武裝征糧隊”在同一時間從四面八方進入坦波夫省境內。但是農民游擊隊反擊了這些官方的武裝征糧隊，有時候將征糧隊打得潰逃，甚 或全殲征糧隊。蘇俄政府還將肅反小分隊及紅軍部隊開到坦波夫省境內。農民暴動卻愈演愈烈，至1920年已席捲坦波夫全省，但各支暴動隊伍還缺乏協同作戰的 經驗，依然停留在各自為戰的層面。 1920年夏，若干支零散的農民游擊隊逐漸組建成三個統一指揮的游擊集團軍，宣告成立“坦波夫游擊區民主共和國”。還仿效蘇共組建了內衛部隊、警察局、檢 察院等機構，並出版了起義者的報刊，勞動農民游擊集團軍總指揮部就時常印刷《告紅軍戰士書》，呼籲前來鎮壓暴動的紅軍官兵站到農民一邊來：“親愛的弟兄 們，請醒醒吧！俄羅斯人民，而不是當權者和什麼政委的聲音，在呼喚着你們！這裡沒有任何匪徒，沒有任何強盜，有的是受難者——俄羅斯人民，他們饑寒交迫， 受盡折磨，窮困潦倒……”聯合後的暴動農民武裝在統一指揮下，將軍事行動的主動權掌握到自己手中，甚至還擁有了大炮。1920年末至1921年初，是坦波 夫省暴動農民的鼎盛時期，暴動者人數達到了30多個團。

　　1921年1月底，蘇聯對坦波夫省的暴動農民實施一次大規模的戰役，卻未成 功。不少農民和工人出身的紅軍士兵加入義軍，暴動蔓延到相鄰的沃羅涅日省和薩拉托夫省。 1920年底至1921年春，蘇俄的不少地區，如烏克蘭、俄羅斯東南部、中部、西伯利亞、伏爾加河沿岸等地區先後爆發了農民暴動，暴動的高潮發生在 1921年2月至3月，西伯利亞伊施姆一縣參加暴動的農民即達6萬多人，暴動波及全國至少13個省份。下面是幾份地方契卡的報告：“1919年4月30 日，塔波夫省。4月初，列別江斯基縣發生逃兵與富農反對徵用人員和馬匹以及麵包定量的暴動。暴動口號是：‘打倒共產黨人！打倒蘇維埃！’暴動者摧毀了4個 區的蘇維埃，毒刑拷打7個共產黨人，並將他們活活鋸死。內務212部隊出動鎮壓了暴亂，逮捕了60人，就地槍決50人，燒毀了暴動發生的村 莊。”“1919 年6月11日，沃諾涅日省。情況已改善。諾沃霍別爾斯克縣的暴動可以視為被肅清。從飛機上投下去的炸彈燒毀了特列提亞克村——暴動的巢穴。行動在繼續 中。”“雅羅斯拉福爾省，1919年6月23日。彼得羅巴甫洛夫斯克區的暴動已被鎮壓。逃兵們的家屬被抓為人質。當我們開始槍斃每家的一個人時，綠軍便從 樹林裡走出來投降了。作為示範，34名逃兵被槍決。” 1921年5月19日，蘇共鎮壓農民暴動部隊司令員米.尼.圖哈切夫斯基發表《告前線紅軍將士書》，號召紅軍將士們對“勞動者階級的敵人”實施“勇敢而堅 決的打擊”，“坦波夫的匪徒們註定要滅亡！”為徹底平定坦波夫農民暴動，1921年6月21日蘇俄政府“反匪徒委員會”建議圖哈切夫斯基可以動用毒氣攻擊 “匪徒”，“要極其謹慎，在有充足的技術準備並且確保成功時可以使用”。圖哈切夫斯基命令：“被擊潰的匪幫的殘餘現在聚集在森林中。……我在此命令你用毒 氣肅清這些森林，使用毒氣時，必須能確保它能散開並殺死一切藏在那兒的人。”為此目的，他給負責指揮的軍官送去了250桶氯氣。 1921年8月22日，一個駐坦省的炮兵旅“在同匪徒的戰鬥中共消耗了160枚榴霰彈、75枚爆破彈以及85枚毒氣彈。”別爾哥羅德炮兵訓練班大隊長涅恰 耶夫在報告中寫道：“我炮兵營在基貝茨村占據了有利地形，於16點鐘向基貝茨村西北1.5俄里的湖中島嶼開火。我炮兵營共向湖中島嶼發射了65枚榴霰彈、 49枚爆破彈以及50枚毒氣彈。完成任務後，我炮兵營於20點鐘從陣地上撤下來並於夜裡返回了因扎斯諾村。”由此可見，蘇俄政府軍對農民軍的屠殺是何等殘 酷，農民的抗爭又是多麼不屈和激昂！在整個戰役中，圖哈切夫斯基動用了4.5萬名士兵，706挺重機槍，鐵甲列車，以及18架飛機，用毒氣與大火使得塔姆 波夫地區的一大片土地成了無人區。在鎮壓塔波夫州農民暴動中，估計有約10萬農民起義者和他們的家屬被囚禁或被流放，可能有15000人被處決。 1921年9月，蘇俄政府軍終於成功地掌控了坦波夫省的局勢。這時，“清洗”工作開始了，主要是動用契卡的力量。根據司令員圖哈切夫斯基的命令，給暴動參 加者的家屬建造了一座座集中營，而暴動參加者假如落到了契卡的手上，統統槍斃。所有學齡兒童和學前兒童必須跟自己的母親分開關押到不同的集中營，可以留在 母親們身邊的只能是正在吃奶的孩子。此外，那些不曾參加過暴動而是無意中出現在坦波夫省的人也被關押進集中營。契卡的一份報告說：“與匪幫有關的最近的親 族，不分男女老幼，全體被扣為人質。集中營里接收了大量的幼兒甚至嬰兒。”集中營內的惡劣條件導致極高的死亡率，此外尚有“重複性的屠殺”。霍爾莫戈雷的 契卡將捆縛着的囚徒投入附近的德維納河淹死。在將城市放棄給白軍前夕，有時以大規模槍決囚徒“清空”整個監獄。蘇俄境內其它地區的農民暴動也陸續被平定。

　　毒氣彈鎮壓海軍起義

　　1921年2月下旬一些蘇俄城市發生工人騷動，莫斯科哈莫夫尼基區數千工人罷工，並號召紅 軍戰士參加他們的示威，反對經濟狀況惡化。彼得格勒也出現騷動，最後爆發了水兵起義。喀琅施塔得軍人暴動；說起來是軍人暴動，實質上仍是農民暴動，因為暴 動的參加者大多為新入伍的農民。2.6萬名暴動水兵大多數來自農村，曾經在十月政變中首先向冬宮開炮，此時，喀琅施塔得水兵們感到了絕望。1921年3月 1日，2.6萬名水兵和工人們在喀琅施達德舉行大會，一個水兵呼喊道：“同志們，把我們推進這個泥坑的就是那一群共產黨。他們現在正戴着共產主義的假面具 而高據在我們的共和國之上……讓我們來把那些使得工人反對農民、農民反對工人的共產黨員趕走，因為我們已經自相殘殺得夠了……”水兵們宣布“應立即通過自 由和秘密投票選舉新的蘇維埃，給與所有公民言論和出版自由、結社自由，釋放所有的政治犯，取消共產黨的特權地位，任何政黨都不能享有特權並從國家領取經 費”， 要求統一食品定量標準，要求釋放因參加工農請願隊伍而被逮捕的士兵、海員和社會主義者，要求取消政治警察別動隊，廢除征糧政策，給農民以生產和生活的自由

　此次暴動規模大、時間久、影響深遠，就連參加俄共（布）十大的代表也被動員去參加平定暴動。起義者們在被鎮壓前夕，曾向全世界發出呼籲：“12天來，一 部分真正的英雄們——工人、水兵和紅軍戰士們，被迫同全世界隔絕，忍受着共產主義劊子手們的攻擊。我們堅定地捍衛我們所從事的事業：使人民從一個黨的狂熱 性的桎梏下解放出來。我們在臨死前高呼：自由選舉的國會萬歲！願全世界無產階級了解事件的真相！同志們！我們需要你們道義上的援助，抗議共產主義專制者們 的殘殺！”有2600名共產黨員參與了起義，有900人退黨。他們不贊成一黨專政，要求實現原先承諾的民主，但列寧的答覆是堅決鎮壓，說：“我要讓你們幾 十年裡不敢再打反對派的念頭。”列寧立即命令6萬軍隊進攻，甚至使用了毒氣。托洛茨基很不情願地帶領大批軍隊開赴喀琅施塔得。其間因冰河開裂，不少士兵未 投入戰鬥便溺水身亡。血腥鎮壓之下，被鮮血染紅的15000名水兵的屍體，就橫躺在俄羅斯陰沉的天空底下，8千人跑到芬蘭，2003人被判死刑，6459 人被判處監禁和流放。……事後，據俄共第十次代表大會公布的材料，海軍中30%的黨員參加了起義，40%的黨員宣布中立。

　　這次暴 動，實質上是蘇俄民眾對共黨強權專制的又一次集中爆發。全俄肅反委員會特派員阿格拉諾夫在呈交全俄肅反委員會主席團的報告中說：“他們已經被餘糧徵集、禁 止自由貿易和徵集隊的行動搞得快要發瘋了……類似的情形和情緒在喀琅施塔得暴動前夕也同樣存在……對一些暴動參加者的審訊表明：海軍和紅軍中的不滿情緒幾 乎同農民一樣激烈，難以控制的不滿情緒主要由於從家鄉農村傳來的消息而鬱積起來的，這些人一直同農村保持着密切的聯繫，家鄉農村常常給他們捎來關於農村經 濟危機、地方政府濫用權力、餘糧徵集的不堪重負等等的壞消息……”報告從一個側面證明了當時蘇俄的經濟危機、政治危機與蘇共對人民的壓榨。一年後，逃亡者 因相信列寧的大赦承諾而自動返回了家園，他們一踏上故土便遭逮捕，大多數人慘死在集中營里或被丟進德維納江里餵了魚蝦。二戰後斯大林又把逃到芬蘭的人抓回 來，關到集中營里。蘇聯滅亡後，俄國政府終於為喀琅施塔得事件中受害者及其家屬致歉，平反並恢復了那段歷史。史學界不再稱之為“叛亂”。