說來慚愧。 莫言的作品，我一個都沒有看過，只有一部“紅高粱”還是透過張藝謀的電影。 可是，我覺得， 他能獲若貝爾獎應是實至名歸。

話說回來，他獲獎後， 我立馬上網查了一下。 不看不知道，一看嚇一跳。 他的作品真是太多了。 這一點至少看得出他是一個持之以恆的作家。 我也同時看了一些他的反對派的文章，有些觀點不能說全無道理，但多數也是因為對他的genre有著不同的欣賞理念而已 (technically)。

為了進一步瞭解他，我快速地瀏覽了一下他某些主要作品的synopsis。  我發現，他是一個善於觀察的作家。 他的作品基於他所瞭解的生活環境。 這為他的作品真實性取得了一個先決條件。 他的故事的選材和切入點也很特別，儘管那些故事與我們現代人生活有距離，但我們會有興趣（或是窺視）他所立定的那一類人的生活和想法。這對一個專業作家來說，是非常必要的。 因為一個作家你寫的生活可以是任何年代和任何狀態， 但讀者仍然能找到共識的地方並有興趣探索 --- 這就是一個作家的魅力所在了。

其實，最最讓我動心的是：紐約時報對他的評論 --- “飢餓”和“不公”與“生命力”和“人性”的交織。 我覺得，如果一個作家敢設立這樣的“命題”，就非常的了不起。因為這樣的“命題”不是一個 “easy”命題。

也許有些人認為，我都沒有讀過他的文章，就開始下結論未免太早。這裡我要坦承我不是一個學者；只是一個影視工作者。 請允許有不同程度的“讀者”。以後我會找機會讀他的小說。也希望將來如果有機會有能力把它搬上銀幕--- 因為我覺得有幾部作品的視覺感甚至超過《紅高粱》。