| 北京大學哲學系即將迎來百年華誕慶典。作為系慶活動的一項重要學術活動和北京大學“大學堂”頂尖學者講學計 劃邀請的第一位文科領域的國際知名學者，著名日裔美籍學者福山教授於2012年10月17日在北京大學英傑交流中心作了名為“歷史視野中的中西政治秩序” 的演講。北京大學黨委書記朱善璐在演講前會見了福山。演講會由北京大學哲學系主任王博教授主持。三百多名北大師生聆聽了講演，分享了福山對中西政治發展不 同道路的思考。演講後，福山教授回答了聽眾的提問。當天下午，北京大學哲學系還邀請了國內各領域的著名學者和福山就比較文明視野中的中國與西方的政治演進 問題進行了討論。  北京大學黨委書記朱善璐會見福山 弗朗西斯•福山（Francis Fukuyama）是日裔美籍學者，現為斯坦福大學Spogli國際研究所Olivier Nomellini高級研究員（FSI，the Freeman Spogli Institute for International Studies），主持“民主、發展和法治中心”（the Center on Democracy, Development, and the Rule of Law）。20年前，他出版的《歷史的終結與末人》（The End of History and the Last Man），對冷戰結束後的世界前景進行了大膽的預測。這本書被翻譯成20多種語言，在全世界的學術界和政治界都引起了廣泛的關注和討論。20年後，冷戰之 後的國際政治形勢發生了巨大的變化。福山教授最近推出的新著《政治秩序的起源》（Origins of Political Order）從歷史的視角出發理解當代政治格局，特別是理解許多國家在政治領域的衰敗和脆弱的一本力作。福山教授10月17日上午在北大的演講，則集中探 討了從歷史的視角看，中國和西方在政治演進過程上的重要差異，並試圖從中找到理解中國和西方的政治秩序在當代面臨的不同困難，這一演講的內容不僅包含了福 山新書中一些最重要的思想，也包含了他對當前國際政治格局的最新思考。  福山發表演講  哲學系主任王博主持演講會  講座現場 福山教授上午講座的主題為“歷史視野中的中西政治秩序”。福山教授從其老師亨廷頓（Samuel Huntington）在《變革時代的政治秩序》中闡述的理論出發，提出了解釋不同社會發展的多向度模式。他試圖從國家（能力）、法治、責任政府這三組政 治因素與經濟增長、社會動員和思想（或合法性）這三個因素之間的互動關係入手，解釋一個社會的發展形態。福山教授認為，國家、法治和責任政府是三項非常重 要的制度因素。根據韋伯（Max Weber）的國家定義，中國在秦朝就出現了現代意義上的國家，這比大多數西方國家要早得多。但中國歷史相對缺乏法治和責任政府，雖然儒家思想從道德制約 的角度在一定程度上替代了法治的作用。在歐洲的歷史上，最先出現的是法治和責任政府的因素，現代國家則到十七、十八世紀才開始出現。福山認為可以從這一路 徑的不同來解釋為何當今中國和西方呈現出了不同的政治形態。最後，福山教授指出了中國和美國的政治秩序在未來面臨的主要挑戰：中國面臨着權力濫用等危險， 需要加強法治和責任政府的建設；而美國則需要增強其國家能力。在回答聽眾提問時，福山教授指出，世界的未來在很大程度上受到中國政治發展的影響。 10月17日下午，福山和來自哲學、中國歷史，政治學、國際政治、法學和經濟學的國內著名學者，圍繞他的新書《政治秩序的起源》及上午在北京大學的公開演講，進行了廣泛深入的討論。座談會的主題為“從文明比較看中國政治演進”。 與會的學者讚賞福山新著試圖更加客觀地理解中西政治秩序不同歷史軌跡的嘗試，但中國學者也就福山著作使用的理論框架，對中國歷史的理解，對中西政治 秩序差異的把握，與福山教授坦率深入交換了意見，其中既有從中國歷史研究的角度對福山研究重要結論的印證，也有對福山理論分析的西方思想模式和哲學根源的 深入檢討。學者們尤其對福山新著關心的國家能力在政治秩序構成中所起的關鍵作用和可能帶來的危險，展開了熱烈的討論。在與中國學者的討論中，福山進一步闡 發了他的思想，也表達了更加深入地了解中國思想和政治傳統的強烈意願。福山承認，當前美國的民主制度並不完善，面臨着嚴峻的挑戰，需要卓越的政治領導能力 來克服危機；但福山也坦率地指出，中國獨特的政治傳統既有助於當代中國國家能力的強化，但也埋下了許多隱患，需要中國未來領導人找到改革這一體制，容納其 他政治秩序因素的方式。在討論結束時，福山教授告訴與會的中國學者，為了撰寫《政治秩序的起源》，他閱讀了大量有關中國歷史的著作，在閱讀中國歷史的過程 中，他越來越強烈地感到中國歷史的偉大，他非常期待未來中國能夠重建與傳統文化的聯繫。 趙敦華、何懷宏、韓水法、章啟群、趙汀陽、吳增定（以上哲學）、李強（政治學）、王緝思（國際政治）、閻步克（中國歷史）、姚洋（經濟學）、高全喜、章永樂（法學）等學者參與了討論。何懷宏教授和李強教授主持了下午的討論。 | 
