| 美国《纽约时报》曝光中国总理家族坐拥二十七亿美元巨资，温家宝罕见委托律师发表声明，坚称清白。据报载，一位接近中共高层的消息人士透露，温家宝已正式写信给中共高层，坚决要求「立即成立专门机构」，「对我的贪污传言，进行全面的、公开的调查」；「公开给人们一个交代」；温家宝期待真相与事实还他一个清白。
其实，温家宝事件是不折不扣的制度建设之痛，折射中共党内政治生态「冰冻三尺，非一日之寒」的不正常。长期以来，不止是温家宝，就是胡锦涛、江泽民、李鹏、朱镕基及其他领导人的负面消息也时有所闻，有时越传越烈，困扰视听，而中共有关部门一律不澄清，听凭污泥浊水四处飞溅。各方大老争做「清者自清」的谦谦君子，宁可将透明化、财产公示等制度建设束之高阁。这次若不是大名鼎鼎的《纽约时报》发难，温家宝事件岂不仍被视若无睹？
难怪今天的中国大陆民众怀念改革派领袖胡耀邦，他反贪腐「六亲不认」的坚决、义无反顾的勇气令人感佩。人们难忘，在胡耀邦主政的改革年代，朱德总司令的孙子朱国华因在天津犯有流氓罪被判死刑，政府不因朱有红色家族背景而予以宽恕。上海巿委第二书记胡立教的养子胡晓阳、上海巿委宣传部副部长陈其五的儿子陈小蒙因强奸女青年多人，被胡耀邦批示「不杀不足以平愤」而命丧黄泉。胡耀邦说，反贪腐「要从中央抓起」；要「光明正大，铁面无私」；「宁可得罪个人，不可得罪十亿人」。人民激赏他的纯洁真诚，赞扬他「人人平等」的理想主义情怀，而这些品格在当下中国官场已成为稀贵之物。
人们也难忘，胡耀邦当年备受民众赞颂，同时备受压制。他曾批准派出所警察史上首次对中南海家庭「抄家」，当场搜获赃款，带走犯罪嫌疑人。据胡耀邦女儿满妹撰写的《回忆父亲》(海外繁体增订版)披露，当年警方搜查的是中共元老、知名「笔杆子」胡乔木的家，带走他的长子胡石英。
事情的缘起是，一份涉嫌胡石英诈骗的请示报告送到胡耀邦面前，侦查人员「因不能进入首长驻地而无法找到当事人，也无法取证，以至案子长期搁置」。胡耀邦批示：各级领导机关理应协助公安人员依法办案。「理应」二字本身蕴含了胡耀邦的苦衷。中央办公厅为了不伤害胡乔木，特地趁他到中央书记处开会时，安排公安人员前往他家，从当事人房间的床底下搜出十五万人民币现金，当时约合八万美元，在普通百姓眼中简直是天文数字！
胡乔木曾质问胡耀邦
事隔一天，中共政治局开会，胡乔木提前来到会场，大发脾气，厉声质问，「为什么抄我的家？为什么逮捕我的儿子」？胡耀邦解释：「三个部门要求立案审查，我们不能干涉司法程序，等案子结论出来了再说吧」。胡耀邦说话「理直气不壮」，带有几分顾忌与安抚，目的就是不想激怒胡乔木，但心中的悲哀可想而知。
当时是四人帮已被打倒的改革开放初年，思想解放运动如日中天。文革殷鉴不远，而在一些中共元老身上，党大于法的特权思想及老虎屁股摸不得的脾气不仅依然如旧，而且越演越烈。胡乔木在中共高层会议上「龙颜大怒」就是例证。顺便一提，文采斐然的胡乔木是一个复杂的政治人物，他的思想有时非常僵化，有时也十分开明；他拥有居高临下的威严，也具备身段柔软的谦卑。毛泽东当年不顾引发万人空巷的轰动，坚持对胡乔木登门拜访，胡乔木也曾独自一人对福建朦胧派女诗人舒婷进行家访。
但问题是，胡乔木在高层会议前大发雷霆时，「会场上鸦雀无声，无人作答」，沉默者中间就包括总书记胡耀邦和总理赵紫阳。原来，胡乔木长子胡石英的案子一拖再拖，有关部门要求调查他的报告之所以长期搁置，就因为高层无人表态。胡耀邦不信邪，作出查处胡石英的批示，临到头来又默默地、屈辱地承受胡乔木的雷霆之怒。胡耀邦反贪腐如逆水行舟的艰困处境可见一斑，但同时也彰显了他力挽狂澜的责任心和光照神州的正义感。
邓小平指如果是事实就要办
值得一书的是后来，当邓小平等元老来到会场时，赵紫阳介绍刚刚发生的事情。邓小平问：「这些是不是事实？」心有余悸的赵紫阳回答：「是事实。但是，是不是应该这样对待乔木同志？」邓小平严肃地反问：「既然是事实，为什么有意见？乔木平时对人家那么严，怎么对自己就另一个样了呢？」一场强词夺理抗议抄家的风波遂告结束。
但历史不会忘记总书记曾屈尊政治局委员的威势，真理在手却不敢拍案而起的一幕。「程序正义高于是非之争」是普世真理，但制度建设只能凭借「公平正义比太阳还要光辉（温家宝语）」的信念，持之以恒、孜孜不倦、忍辱负重地来落实，其中还包括胡耀邦「我不下地狱，谁下地狱」的牺牲精神。
可叹的是，在现实生活中，害死人更害死党的「团结高于是非」的潜规则一发不可收拾，在中共内部盛行至今。尽管有过查处政治局委员陈希同与陈良宇的案子，但难脱以双重标准办案之嫌。为保持团结、维护形象而高举轻放的「政治切割」戏码不断上演，形形色色的腐败案也不绝如缕，比如薄熙来案或温家宝事件都在重创中共。若问何以至此？因为像胡耀邦那样赤胆忠诚、刚直不阿的改革派领袖看不到了，而像邓小平那样敢问「这些是不是事实」、「既然是事实，为什么有意见」的威权之声也成了绝唱。 | 
