| 何新：扒公知精英偽善的皮，論票選民主 |
| 送交者: newpost 2013年01月24日18:19:37 於 [史地人物] 發送悄悄話 |
|
對“何新論時政弊端與政治改革”一文的補充 欺人的弱智政治遊戲：笑論一人一票 既然談到當前中國公知精英特別愛好、也正在大力鼓吹販賣的票選民主問題，那我就再補充幾句話，扒一扒中國公知、精英們常披在身上的那張偽善的民主羊皮。 其實這幾年，在中國一些地方特別是村鄉兩級，已經開始試驗所謂“村民自治、直選”和“票選”基層村鄉主官的所謂“民主”實驗。 那 麼試問：效果如何呢？後果如何呢？這些搞票選的地方民主了沒有呢？可以毫不客氣地說，沒有一個成功的例子。我們在網絡上到處可見村民、鄉民如何被有錢有權 勢的村匪惡霸欺壓勒索的哀哀投告。包括對一些村匪惡霸如何操縱鄉鎮選舉，用金錢買選票，從而把持選舉，賄選霸選，最終讓有錢有勢的土豪劣紳、惡霸惡棍升級 為村、鄉行政官員的告狀信。 這麼說吧，本來村官鄉官由國家自上而下地任命，與地方土豪、惡霸還隔一層，村官、鄉官還多少是可以抑制管控地方豪強的國家政治工具。而實行票選以後，鄉土上的土豪惡霸就可以通過操作選舉直接把鄉鎮官員變成代理人，甚至乾脆自己取而代之。金錢與權力直接結合為一體。從此小民百姓徹底墜入權貴封建資本主義的萬丈深淵中去，永無出頭之日也！譬如台灣的所謂民主政治，誰人不知其實就是黑幫豪強與資本富豪共治的政治？ 這也就是中國特色的一人一票的必然結果。美其名曰“民選”“民主”，實際是豪強與資本的無情專政，到下面基層睜眼看看，一些票選後的村鎮政治，實情基本就是如此。 所以，一人一票的民主民選說得好聽，其實純屬為豪強資本專政開路的扯淡的政治遊戲。只有中國這種弱智精英充斥的國度，當今還對這一套西方早期資本主義三百年前就玩膩了的政治選舉遊戲津津樂道，奉為無上政改真經，用來矇騙愚昧無知的中國老百姓。 其實，那些分散的小民百姓手中沒有任何資源，無產無業更沒有金錢，天然處於弱勢地位，你給他一張選票有個屁用？靠這一張選票，能給屁民換來公平、正義、房子、資源、陽光、金錢麼？在做夢吧！ 現實社會中有巨大的貧富差別存在着，有強大的內外既得利益集團存在着，一盤散沙的個體民眾分子，只能被迫不得不接受金權政治或者特權政治的整合。 在社會不平等，占有資源不平等的前提下，所謂民主自由，只能對有錢有勢力的富豪土豪們進一步徹底掌控全面權力具有真正的現實意義。 至於屁民們，在強大的金錢勢力和利益集團眼裡，不過就是一群作為烏合之眾的屁民，無論有沒有選票也都只是屁民。
那些公知精英假裝自己似乎特別關愛屁民，每天在為屁民們爭取選票爭取民主和自由——那是在逗屁民玩。他們內心的真心話是那種話——你屁民買不起房子？活該！因為你們無能。屁民抱怨欠薪、貧困、看不起病、讀不起書？活該，誰讓你們是無知無能的屁民？！ 中國房價高得不夠，貧富差距拉開得更遠遠不夠。有屁民抱怨中國的物價高？恰恰相反——高得遠遠不夠。屁民們在哭泣下跪——活該，誰讓你們這群傻逼是屁民。這些，才是當代中國公知精英內心赤誠的真話！ 忽聞公知精英這次高尚起來，大聲疾呼要為中國下層屁民爭取選票了？笑談。屁民們可要格外小心。就像當年高喊着改革必然有犧牲而砸了眾多屁民的鐵飯碗一樣——這回公知精英又要幫他們的幕後老闆來扒你們一層皮了。 我猜，其實公知精英鼓吹票選民主的真實意圖，是幫助那些已經吃飽喝足的富豪豪強，用票選這武器來為富豪豪強和利益集團在未來攫取最高政治權力掃清障礙。票選票選，不過就是各路富豪土豪們為了攫取最高政治權力而最後要玩的糊弄屁民的一把政治遊戲而已。 |
|
|
|
|
 | ||
|
 |
| 實用資訊 | |
|
|
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回復熱帖 |
|
|
|
|
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2012: | 日本出口超級大國時代終結 全年貿易逆 | |
| 2012: | 福布斯：中國在高科技領域的四大競爭劣 | |
| 2011: | 二問落英：毛澤東搞 “蔣、日、我三國 | |
| 2011: | 中共歷史上的洛川會議 | |
| 2010: | 當事人回憶文革中搶救劉少奇經過 | |
| 2010: | 蘇聯在二戰時對中國東北的掠奪 | |
| 2009: | 若毛澤東與勾踐劉邦一樣死於1956年，就 | |
| 2009: | 中國經濟的莊園化——朱門酒肉臭，路有 | |
