王立軍的參與程度以及他在此案中的角色

1，三次庭審的證詞都明確顯示：王立軍深深地參與了這起事件，策劃了的“謀殺”計劃的各個階段：如怎麼指導谷開來給公安局寫信報案，如何把海伍德引到重慶，每個人的角色分工，然後以涉毒案件控制他，甚至擊斃他，以及其它“謀殺”計劃。

2，按計劃谷開來指示張曉軍到北京接海伍德來到重慶，原計劃讓司機王浩在海伍德下飛機接他的時候與其發生爭執，然後由旁邊的警員將其擊斃。為此，徐明安排手下在海伍德從北京上機後給重慶公安機關打電話報案：有一個大毒梟正飛往重慶。

3，事件後來是這樣展開的：王立軍在作案前一天（2012年11月12日）來到谷開來住處，幫其準備毒藥，中途她手疼，王立軍按照氰化物的解毒方法，找來高錳酸鉀溶液給她泡手，當時王立軍找王皓要紗布，泡在燒杯里的紫色溶液中，幫谷消毒、包紮（王昊證詞）

13日11時，張曉軍偕海伍德乘坐CZ8129航班由京赴渝。王立軍安排郭維國，王鵬飛對海伍德執行監控（郭維國證言）。谷開來供述：當天下午王立軍告訴她：已在飛機出口處對海伍德進行監控“一切都在他掌控當中”。

當晚8時許，王立軍來到3號樓，“他問我怎麼還沒去”，谷稱，“我身體不舒服，不想去了”，“王立軍說，那不行”（谷的證詞）。王立軍叫谷開來當場寫了一封給公安局的信：稱尼爾?海伍德精神不正常，今晚去會見海伍德擔心自身有安全問題，請求公安對她遠距離保護。寫好後王立軍收走了原件，谷自己複印了一份。

谷稱：“出門前，王立軍還讓我吃了一碗麵”。勤務人員張曉軍，王昊證詞：當晚王立軍在谷的房間裡呆了20多分鐘，在這期間王立軍讓王送了一碗麵進去。然後王立軍親自送谷開來攜帶着洋酒、茶葉以及毒藥和毒品等物上了汽車，直奔已被王立軍布控的做案現場。

4、 13日晚作案回到家後，谷開來分別打電話給郭維國和王立軍，“報告”完成任務的經過。12個小時之後（14日），王立軍來到谷開來住處。谷說：“你不來， 我都快要崩潰了”。“王立軍說讓我把案件從記憶中抹去。我講我有點擔心，他說過一兩個星期就好了。”在此期間王立軍偷偷進行了錄音。

王立軍現在將此錄音為作為指控谷開來殺人的證據。現在此錄音已呈堂證供，成為本案重要的證據。

5、從錄音當中可以知道，谷開來提到王立軍在現場安裝了監聽設備；並且事先在現場布置了警力。谷的原話就是：“有錄音，你也應該聽到整個過程”；在後來的庭審中王立軍沒有否認這一點。

6、2011年11月15日，海伍德被發現死亡後，王立軍指派郭維國帶李陽、王鵬飛、王智等人到現場負責勘驗。11月16日，郭維國等人做出海伍德系酒後猝死的結論，王立軍未提出異議。11月17日，王立軍將王鵬飛、王智提取的酒店監控錄像硬盤交給薄谷開來。

7、谷供述稱：“11月18日晚，海伍德火化後，王立軍用紅機電話打給她，說了8個字：“化作青煙，駕鶴西去”。

可以看到：做案前，案發後谷都向王立軍作了當面“請示和匯報”，王在事件發生的整個過程也都做了監控，王立軍應比誰都清楚該案件。王立軍在本案中的角色，應該是一目了然了。

儘管谷開來在對起訴書發表意見時就強烈的提出了這個問題：“起訴書沒有講清王立軍在整個案件中的作用？”但法官、辯方、控方在隨後的庭審中都有意無意地迴避了這個問題。為什麼?

現有的證據足以認定王立軍既是幕後導演，又親自參與了該案；雖然他是否“教唆”“威脅”谷開來犯案還需要更多的證據。但他絕不能夠成為單純的檢舉人，而很有可能是該案件的同案犯，甚至是主犯或教唆犯；

王立軍的舉報效力

由於王立軍的以上行為，他已經喪失了單純的舉報人的身份，他應該做的是：坦白交待自己的犯罪動機和行為。鑑於他對薄熙來的後期的態度變化，不排除他有設計陷害谷開來的故意。

王立軍的這一身份導致它的舉報的效力降低。證言的真實性效力降低；

王立軍參與鼓動教唆殺人到底是什麼動機

王立軍由薄熙來提議調到重慶，並委以重任。且在幾年內連提三級，官拜副部。是薄熙來的得力部下。打黑除惡搞得風生水起，重慶治安明顯改善。在王立軍工作出了瑕疵時，薄熙來除了指責和批評他，還總都替他擔待着一些輿論的指責。王立軍對薄熙來只應該是尊敬加感激。

可案發半年前王立軍的態度突然發生變化，他開始搜集有關薄熙來的負面資料，包括操控掌握了谷開來殺人案的證據。

這是否可以推斷；聰明絕頂的王立軍出現了他無法抗拒的危機，他鋌而走險，策劃了謀殺案。為此，一可以作為要挾薄熙來的資本，助其化危為安；二可向上舉報以邀功抵罪。