宗棠老人

  多少年來，美國一直認為自己是一個最正統的維護人權國家，只有他才有資格可以召開國會，通過聲明或決議來遣責別國違反人權的舉動，甚至干涉別國內政。這就是他所推行的所謂普世價值，也就是中國社會一些崇拜的民主維權人士，一直鼓吹和呼籲中共必須實行的政治改革方向。

   可是，“人權”這兩個字，有史以來就有其政治標尺。對百姓來說都嚮往有自己的人權利益，而對統治者來說，他為了國家的利益，必須對服從於統治 者利益的人們給予人生權利，而對那些反對或破壞統治者利益，危害社會、危害大多數人民利益者就不准給予人生權利，必須實行管制，因為只有這樣才能維護國家 安寧，鞏固統治，使極大多數人民利權得到保障。因此，統治者會設立許多國家機器，如國安、公安、法院、檢察院、制訂法律法規等等，作為統治工具，對不服從 者，對違規犯法者，進行管束和懲罰，這就是政治尺度，也是普世的治國統治價值。不論你是什麼政治制度的國家，都是如此，這才是人權的政治本質所在。

 有人可能不信這一套，哪麼就請看看美國最近發生的兩件與人權明顯有關，而且轟動世界之事，就能明白這個道理了。

     一是，政府允許情報機構搜集美國電話記錄信息。

    這是自從2006年以來，這些項目已經得到國會兩黨的廣泛支持和再次授權。被稱為“多稜鏡”的這個項目，允許美國國家安全局和聯邦調查局直接進入美國9個主要互聯網公司的服務器，收集千百萬美國人的電話記錄。
    這一披露招致公民自由團體和反對政府由於911襲擊而獲得廣泛情報偵查權力的國會議員的嚴厲抨擊。
    但是奧巴馬總統表示，自從這些項目開始啟動以來，國會就完全知情。他還尋求再次保證美國人打電話的隱私。他說，政府只收集通話的電話號碼以及通話長度，並不收集通話的內容。

     二是，斯諾頓泄密事件將被調查起訴。
  
 美國中央情報局前技術人員愛德華·斯諾登（Edward Snowden），當自己認識到，“讓我對政府和其對世界造成的影響感到幻滅，我意識到我也是 作惡者之一”，“我不想生活在一個做出這樣的事情的社會……我不想生活在一個我的一言一行都被記錄下來的世界。”於5月20日離開美國飛往香港，目前在當 地一家酒店藏身。
  
    就是他在接受香港英文報紙南華早報採訪時稱，美國國家安全局從2009年以來對中國以及香港兩地多個機構以及私人的電腦進行了黑客攻擊。

   對此重大泄密事件，美國國家安全局局長亞歷山大星期三在美國國會聽證會上表示，國安局正在調查斯諾登是如何取得安全背景調查，接觸到這些機密 信息的。亞歷山大還說：“這起事件已經造成巨大傷害，受影響的是我們的國家安全。我認為毫無疑問地，我們的能力將因此受限，同時不僅僅是美國，我們幫助過 的所有盟國都已經無法享有兩星期前的安全境界。”亞歷山大星期四將繼續在國會就美國政府有爭議的監視項目作證。

    在稜鏡Prism監控項目被美國國安部門承包商雇員斯諾登曝光之後所作的首次公開評論當中，基斯·亞歷山大將軍為美國廣泛地通過監控電話與網路做出辯護。

    他向參議院情報委員會表示，秘密監控成功地阻止了在美國國內外的數十起恐怖襲擊陰謀。

   至於如何在個人隱私和國家安全區的平衡這個問題上，亞歷山大將軍表示美國國安局一直都很小心翼翼。

     美國聯邦調查局局長穆勒說，美國政府正在採取一切必要的步驟，起訴前中央情報局雇員斯諾登，他還堅持說，斯諾登向媒體曝光的政府有關計劃完全符合美國法律。

   穆勒對國會司法委員會一個小組表示，已經展開對斯諾登的刑事犯罪調查。

   這是美國官方首次證實已經對斯諾登採取行動。

   稍後，一名美國參議員表示，國會將制定法律，限制政府情報機關的承包商能夠接觸到的機密，以降低泄密風險。

     以上事實充分表明你需要維護的是什麼人權？當觸犯國家利益、人民利益，對破壞者有“人權”可言嗎？對敵人的仁慈，就是對人民的犯罪。

    所以從美國發生的這兩件涉及人權之事，可以清楚表明：

1、美國國安局為了保護國家安全，人民生命財產安全，防止恐怖事件的發生，吸取911事件的教訓，如同在機場等重要處進行人身安檢一樣，對人民的通訊網絡進行監控，這完全是一種正當保安措施，從這種政治含意理解，怎麼是侵犯人權呢？

2、美國中情局採取非常手段入侵中國地區電腦達10多年之久，這是國際間諜戰的一種手段，是常見的國家安全保衛鬥爭，你美國可以 搞，其他國家也可以搞，比能力比智慧，就不必互相抗議指責，有本領的在網戰上見高低，低上談兵是嚇唬人的無能表現。因此，中國外交部對美國的黑客入侵事 件，表現得十分自信、坦然、平靜，只求共同合作，破解難道，求得安全。不像那些政客和小人炒手，整天道聽途說，吵吵鬧鬧，唯恐中美不開戰。

致於，對待泄密者的調查起訴，這是美國法律規定的舉動，說明誰損害國家利益，不管你表示自己反對這種所謂侵權的做法是正義之心，這 都是不允許的反國家行為，必須受到懲辦。任何國家都有保密法、安全法，違法必究，這才是普世價值，因此，起訴引渡回國就不能說是侵犯泄密者的人權了，以小 權來對抗大權，不可取。對於美國的內政，任何國家都不能干預。

      聯想起美國還發生過的一些事，都能使人看清民主、自由、人權的政治本質，認識到違法必究、反抗必抓的普世價值。

    如：4月8號有人寄給奧巴馬的信件和寄給韋克爾參議員的信件，其郵戳顯示，寄出地點是田納西州的孟菲斯，而兩封信件中的某些措辭完全一樣。可怕的是這兩封 信件，都被檢測出帶有蓖麻油毒素，這是一種毒性極強的有毒化學製劑，極少量即可致命。於是嫌疑人柯蒂斯星期三在密西西比州的科林斯被逮捕。

    又如：據英國《每日郵報》網站1月30日報道，一名26歲的利·范·布賴恩和他的玩伴、24歲的埃米莉利·邦廷。他們計劃於本月23日飛往 美國洛杉磯旅行，在出發前一周，布賴恩在社交網站推特網上發布了這樣一條微博：“提前八卦一下，這周過後，我要前往美國摧毀它。”

這並不是他第一次在網上發布口無遮攔的赴美旅行微博，在出發前三周，他曾在推特上這樣說：“3周后的今天，我們已經在洛杉磯了，讓好萊塢大道上的人都滾開，我要把瑪麗·蓮夢露挖出來。”

他在發布微博的時候絕對沒有想到，這種行為竟引起美國國土安全部的注意，悄悄地把他列為潛在威脅，懷疑他策劃到美國實施犯罪。23日兩人帶着手提箱順利到達洛杉磯國際機場，但在經過入境安檢後，持槍警衛立即走上前來將他們逮捕並沒收了他們的護照。

    還如，據《赫芬頓郵報》11月9日報道，近日，美國加州一名22歲女子在Facebook上辱罵奧巴馬，並稱其可能在第二個任期內遭到暗殺。該女子名叫迪 尼瑟·赫爾姆斯(Denise Helms)，她周二在自己的Facebook上寫道：“這個黑鬼又獲得了4年任期，也許他會在這個任期內遭到暗殺。”　她的評論很快在社交網站上像病毒般流傳開來，她也因此丟了工作。更為嚴重的是，美國特勤局已就此事對她展開調查，如果她的言論被認定是對奧巴馬進行威脅，她將面臨重罪指控。

   由此，可以相信“人權”是人人都想占有的，人們來到這個世界就是需要生存權，包括教育、求業、居住、自由等權利，這些基本權 利，不論是什麼社會制度，統治者應該給予保障。但人權矛盾的產生，往往體現在經濟生活的享受程度上有差異，比較容易管控。但突出的的是政治權力方面，因要 受到統治者約束，如言論自由、新聞自由、結社自由、遊行自由等問題，容易產生矛盾激化，這是世界性的共有問題。

    奇怪的是，這次美國人權事件產生後，知名維權人士艾未未發聲了。他講：“美國監控公眾行為與中國政府相同，兩國政府都認 為，他們做的是對國家和人民最有利的事，雖然大家都知道執政者什麼事都做得出來，但是關於美國政府啟用“稜鏡”監控項目監聽監控公民的私人通訊，仍然令他 震驚”，於是他呼籲，“科技先進的美國政府不要利用自己的權力侵擾隱私權，這樣做會讓其它國家的政府也去效仿”。

    可見，一個常把人權背在身上的民主鬥士，一旦對人權本質看不清時，竟然對一向崇拜的人權保護傘美國也會開涮了，還好他總算有分寸，給補上一句，稱“美國有先進技術可以利用自己科技防止侵犯人權，免得別國效訪”。好一個艾未未，在打了主子一巴掌後，還想狠抽別人一頓。在人權問題上，到底上是誰效仿誰了，明明是普世政治規則，你還要向主子臉上貼金，向別人臉上沫黑，這不是太無知嗎？

    護維人權天經地義。我們要的是極大多數人合理合法，受到代表人民利益的統治者保障的權益，我們反對那些打着人權旂號損益國 家利益，最終導致極大多數人民權益受到損害的維權行動。更要警惕別有用心的人以人權為恍子，搞顛覆國家政權活動，使自己上當受騙，盲從而失足，做了替罪 羊，而煽動組織者逃之安逸，逍遙自在。

    美國明知人權的政治本質，但他一直搞雙重標準，用“人權鞭子”打別人。現今他自已發生的事件是面鏡子，是帖清涼劑，告訴我們都該從中吸取養料，使自己成為 一個不盲目追隨“空洞人權”的公民，而是應該實實在在信任自己的國家，熱,愛自己的家園，營造安寧和平環境，通過努力建設，把自己的一份應有權益發展壯 大。