谈谈所谓中美“夫妻”类比

送交者: newpost 2013年07月13日17:46:07 于 [史地人物] 发送悄悄话

作者: 寒江钓雪 特色以来中美关系的实质是什么？由所谓战略伙伴再至今次所谓“夫妻”，真不知怎样形容这样 令人倍感绝望的不伦不类比喻。战略伙伴，又称战略合作伙伴。是指能够通过合资合作或其他方式，能够给企业带来资金、先进技术、管理经验，提升企业技术进步 的核心竞争力和拓展国内外市场的能力，推动企业技术进步和产业升级的国内外先进企业。无论上述外交关系是否名与实付，它如此表述还一定意义象征着国家之间 由于彼此利益关系而处于的经济合作形式。但夫妻呢？是中国古代一夫多妻之夫妻关系？还是由于无限羡觎对方钱财而自甘堕落去充人皆不齿的国际“小三”？既然 谈及夫妻关系，更还有一方通过暴力手段强扭着另一方勉力维持的夫妻关系，又还有同床异梦、一方尚且忠实于婚姻而另一方却另有“心怀鬼胎”的夫妻关系……而 如此表述从代表国家形象的特定人物口中说出，并且国内媒舆还众口一词作无耻吹捧，由此即知这个社会非但是政治诡异，并且意识形态与思想被殖民到何种严重地 步。 而与此相伴的，必然是国家政治、行政、经济、军事等领域的以所谓“国际化发展”、所谓“融入”甚或是不敢名言却实质施行的“普世”等名义而行的殖民化社会怪胎。 中美两国，作为此前意识形态与社会制度以及发展道路完全存在分歧的国家，历经“特别是”的所谓转型式“改开搞”，两国之间的关系可以以下列所示形容： （一）相互敌视状态——（二）引发战争——（三）各自以完全不同的意识形态主导而展开国与 国之间博弈——（四）由于中、美、苏“三国演义”的内在微妙变化而中美建交——（五）中国被单方面“剃头担子一头热”般“与时俱进”至上赶着作“傍大款” 式依附外交——（六)所谓战略伙伴关系——(七）进一步“亲密”为“夫妻”关系…… 我们说，从（一）——（四）即真实反映了特定历史时期两国关系的本质；无论是战争状态还是 国与国之间对抗与战略博弈再至建交，它都由当时两国的各自利益所决定。但是，自（五）开始，中美关系即进入不同寻常的外交时期。当时就有别有用心形容中国 在毛泽东时代的对外外交是所谓“愤怒孤独的红色巨人”，为什么有愤怒？因为被敌对；为什么要说孤独？这无疑取决于对中国所持意识形态的不认同罢了。值得重 视的是这种不认同还是出于内部的、庙堂高端的思想认识，再由此而主导对外外交，最关键是对美外交，于是，能有怎样的结局可想而知。 当初的“总设计师”在误判中美关系时说了，二战后发展起来的亚洲国家，比如日、韩、新加坡 等，都是由于与美国关系走近的缘故，此所以后来中国去意识形态化与美开始了“战略伙伴”的根本缘由。但如此“伙伴”多年，致使中国由当初的红色巨人变为今 日的风情万种的即媚且弱又凭借出卖自身资源致富的一个妇人。为什么用“妇人”来比喻？因为极其复杂、纠葛的利益因素——国家利益、个人利益、假国家利益为 名而行的一己私欲等等所决定，导致一个国家缺乏阳刚之气、没了脊梁骨，如此，又怎么不是妇人？ 但这个“妇人”之称又似不贴切。如果仅从财富、资源掠夺与付出方面讲，确像一个以身体讨宠 的妇人；但要再从“中美国”的实质殖民体系形成、从中国变为世界“制造工厂”、对美输血管道形成等方面看，又像一个任劳任怨、任怎样的呵斥鞭挞也不尥蹶 子，还依然只知低头拉车的国际肥牛。但既然有人以“夫妻关系”来类比，特色还只能是做妇人的好。只不过这颇像一个具有“受虐狂”病像的妇人了。 如果还能以理智与客观、冷静的眼光看待今日的特色，诸多幻想、光环之下，不能不承认，现在 “中华民族再次到了最危险的时候”，可以说“危险的程度超越了历史上任何一个时期。”这其中主要是美国对中国施加军事威胁、转嫁经济危机、组织“第五纵 队”、压制中国传统文化、控制中国网络媒体，以及在中国推广转基因主粮有可能成为灭绝我种族的基因武器。如果能跳出个人私欲的束缚，如果还不至于将十几亿 中国人当做傻子忽悠，那么，针对周边的军事基地合围，针对海洋岛链锁控，针对转嫁经济危机、组织“第五纵队”，最可怕还在于转基因主粮输入等等，这样的 “夫妻”又该是怎样的关系？能长久否？譬如一个有钱又好欺的妇人，由于利念与欲望而纠集媾合一起的男人，一边从她身上不停的作财富吸附，又还下毒给她服 用，可悲还在于，对于对她所下的毒，她还竟而当做无日不能离的“补药”来服用，她不是自己找死又是什么？ 二战以后，崛起的国际大国也有许多。但又有谁是依靠为人作受气的“小妾”而实现所谓崛起的？ 可以说，自从国家诞生，国与国之间就从来没有停止过战略博弈。无论博弈的形式取决于政治、 外交、经济甚或是战争。只要国家的外在形式还依然存在，这样的博弈就永远不会被终止。但现在存在的危险在于，由于特色思维定势，由于迷信于所谓的战略发展 机遇期，还梦想做所谓和平崛起，再是因了利益障目而将自己的发展无视实际寄托在别人身上，由这样的思维定势在导致出国家发展战略，才真正是盲人骑瞎马，夜 半临深池了。 对于有人于今次所谓幽默“首秀”将中美两国单方面促成“完婚”，有微博评论如： “x总风趣地说，‘中美两家不能走离婚的路，像邓文迪和默多克，代价太大了。’ …… 一群右翼分子忙着拍马屁。染香评论：中美名为朋友实质互为敌人；看不清这一点，中国就可能会走上前苏联的不归路。”…… 再从今次的幽默“首秀”还可以一窥特色未来将持续怎样的发展道路。即如：“我们搞市场经济 只有20多年的历史，规则我们不是很熟悉，更何况许多规则是美国制定的，所以这就需要一个非常平等的对话环境。”。如此，是首先自承特色还将持续作市场经 济发展道路，都三十年了，还以不熟悉规则卖萌装痴，那么，想问，那些精蝇、叫兽都干什么了？都是吃干饭的？也不知在此是真傻还是装傻？所谓的市场经济规 则，它有永远不变的一定之规？对此，有人曾做过分析，当今世界，发达的资本主义国家，早已将对别国的经济掠夺由战争掠夺、资本掠夺与时俱进为以规则掠夺。 那么，对此完全为了经济掠夺的所谓规则，即使你再熟悉，如果自身还不从太监定位走出，又有鸟用! 一个国家从创立至今六十多年，前后各自完全相异的发展道路决定，对前三十年的公有制发展， 他们不讲什么熟悉还是不熟悉规则；但只从符合自身利益最大化观点出发，对前三十年发展是有意抹杀成就而蓄意无限放大缺点。而对于后来的三十多年则完全不 然。从“允许失败”到“代价论”，从“宽容”到“不熟悉规则”等等，都是为了一种饱受质疑的诡异体制而作出“此地无银三百两”式掩耳盗铃诡辩。 “好在，我们离世界的末日还远着呢。”别笑了！只怕是，一帮利令智昏，只知追风捧臀、无耻逢迎的精蝇，如此盲人瞎马、夜半深池般坚定不移下去，不远的将来，中国将在所谓的夫妻之“釜”中连嚎啕大哭的机会都没有了。 当然，我们谁也不愿作无限悲观论。只是，所谓打老虎、整党、走群众路线，有谓之曰接地气， 找支柱，试问：一个坚定不移领导人民走私有化发展的GCD，又该靠什么来接地气，找支柱？靠隔靴搔痒的所谓亲民之举？还是依然戏味十足的政治秀？所以，我 们能看到结果是什么也就不言而喻了。 一个昔日曾与人民作过“鱼水”之比的政档，因为与时俱进的关系，这个提不起来也羞于再提了。是否在国内接不住地气了，索性漂洋过海去上赶着做人小妾了？ 实在找不着什么妥当的话来形容。还是一个字：贱！且还是深入至骨子里的贱！ ……

0%(0)

0%(0)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯