編者岸：海外中文社交網站有一著名博主，名為“阿妞不牛”。我尊之為師。

阿妞老師往往有驚人發現。最近的發現是，《為何大躍進期間沒有國營農場“畝產萬斤”？ 》 以下簡稱《畝產萬斤》。其中一句頗為重要：被俺和其他人忽略的現象與事實：毛澤東搞大躍進炮製誘導鼓吹“畝產萬斤”大放“衛星”的險惡用心精細算計，是要通過誘導強迫農民交出口糧，換取蘇聯工業設備技術資金建立中國工業以及軍事基礎，迅速打下他同克里姆林宮“天公試比高”的帝國基礎。

作為阿妞老師的好學生，有義務有責任鞍前馬後，替老師跑腿，尋找證據。什麼證據？證明老師的新發現：“毛澤東搞大躍進炮製誘導鼓吹“畝產萬斤”大放“衛星”的險惡用心精細算計”。

轉貼文章源自偉大祖國，因偉大祖國正處於專制統治黑色恐怖之中，祖國的作者寫文章是，即便是研究歷史的文章，也難免為偉大的黑社會組織----黨-----歌功頌德，希望大家能夠了解。謝謝！

1，鳳凰博客，王貴成：《為何只有毛澤東能第一個批畝產萬斤“衛星”》

2，

3，

------------------------------------------------------------

為何只有毛澤東能第一個批畝產萬斤“衛星”

                       王貴成/文

2013年6月6日， 我在鳳凰博報上發表了一篇毛澤東為何會相信畝產萬斤糧食“衛星”的文章，承蒙博報編輯抬愛，這篇文章被推薦到了鳳凰網首頁，引來了幾十萬人瀏覽。網友們對 此文的評價褒貶不一，能真正理解大躍進那段歷史的人，一般都支持我的看法，而那些對那段歷史一知半解或專愛顛倒黑白之人，則對我謾罵有加，說我在惡意醜化 偉大領袖，有的人還留言：“胡說八道的傢伙！ 李銳什麼時候是毛主席的秘書？歪曲歷史、信口開河的你！誤導對當時的歷史不了解的讀者。你無恥！！”，連李銳在1958年1月到1959年7月廬山會議這段時間擔任毛澤東兼職秘書一事都不清楚，就來說我歪曲歷史，與這種人能爭論什麼呢？我只有無語了。

讓我欣喜的是，徐明天先生第二天在博報上發表了一篇反對我觀點的文章，徐先生在這篇題目叫《毛澤東是第一個批畝產萬斤糧浮誇風的人》的文章中說：我不同意王貴成先生《毛澤東為何會信畝產萬斤的糧食》的觀點。王先生引用了毛澤東對錢學森1958年6月 一篇文章的評論作為“論點”（應該是“論據”——作者注）來論述毛澤東相信畝產萬斤糧，是難以令人信服的。毛澤東並沒有明確肯定錢的觀點，當時，浮誇風剛 出來，毛澤東還不能一下子就提出反對意見，態度模稜兩可。當時雖然有金門炮戰和同蘇聯的論戰，毛澤東很忙，但還是作了幾個月的農村調查，1958年11月鄭州會議第一次正式批評畝產萬斤糧的浮誇風和跑步進入共產主義的共產風。毛澤東糾左，一直到1961年正式提出“糾五風”。 “可以說，毛澤東是第一個批評畝產萬斤糧浮誇風的人。”為了論證他的觀點，徐先生查閱了《建國五十周年大事記》，引述了對這個過程的記錄。

應 該說，徐先生論證的沒錯，邏輯嚴密，無懈可擊。只是我想提醒徐先生的是，毛澤東相信畝產萬斤糧，是因為看了錢學森的文章，並不是我的主觀推論，而且他親口 對其秘書李銳說了，是“相信科學家的話”，這可是老人家少見的採取了一次科學的態度。當然，正如徐先生認為的那樣，毛澤東確實是第一個批評畝產萬斤糧浮誇 風的人，但這和他先前因為有了科學家的理論支持而相信糧食“衛星”並不矛盾。只是由於科學家的理論畢竟是紙上談兵，要變成現實還需要多種複雜的條件，而這 些條件在當時根本不可能具備。可能毛澤東當時也沒有往這方面多想，當糧食“衛星”的牛皮吹破天之後，殘酷的現實逼迫着偉大領袖只能從大躍進的神話中毅然抽 身，只能批評畝產萬斤糧的浮誇風了。

由 徐先生的觀點我陷入了深思，在當時的現實形勢下，為什麼只有毛澤東能第一個公開批評糧食“衛星”浮誇風？難道毛澤東真的是天上的紅太陽，朗朗乾坤只有一 個？難道只有他才是天縱英明才能看出畝產萬斤糧背後的浮誇不實？其他人，和他一塊兒開創了社會主義中國的那些開國元勛，難道都是鼠目寸光的酒囊飯袋？這個 問題很有意思，吸引着我一步步深入思考了下去。

當 我再次回眸當年那段災難史的時候，就發現了一個有意思的事情。持有徐先生那種看法的人，當年已經有了。薄一波就曾令人信服地證明，作為個人，毛澤東在當時 最先發現情況不對頭，並且最迅速地進行了某種程度的糾正。毋庸置疑，毛澤東的洞察力之高明盡人皆知，其感覺的敏銳在一段時期也總是超越他的同事。那一年冬 季開始時，他已經在心裡產生了一種強烈的不祥之兆，這種感覺驅使他在10月13日再度出京，沿河北、河南、湖北、湖南，一路奔波而去。直到這年12月的最後一天才回到中南海。他在這一路的表現之低沉，對於“大好形勢”的冷漠，已經變成了他自己曾經精銳批評過的保守的右派。

毛 澤東開始描述鄉下的“天下大亂”，說共產黨正在“無償地占有勞動人民的成果”，“與農民之間的關係還從來沒有這麼的緊張”，農民正在聯合起來堅決抵抗黨的 方針。當其他領導人用一種驚訝的眼光打量他的時候，他就直言不諱地說自己就是要“當一點右派”。他給那些省委書記如火如荼的“大躍進”大潑冷水，說他們是 “務虛名而受實禍”，還刻薄地嘲笑他們的經濟建設只不過是小孩子的冒失行為。他鼓動下級把上級的命令束之高閣，說“根本不要管上級規定的那一套指標，不管 這些，只管現實的可能性”，因為這些指標不過“吹牛而已”。那些精明的下級看到毛主席這副大砍大殺的神情，覺得終於可以如釋重負了。似乎從這時起，他們才 發現以前干的一切竟然是一場鬧劇。劉少奇慨嘆道，“我們受騙了”。省委書記們紛紛把領袖的新指示加以貫徹，他們報告說，黨的基層幹部中“起了巨大的反 響”，因為“主席看透了農村的情況，看透了農民的心”。薄一波在三十多年後談到這件事情時說，“他頭腦清醒的比我們早。他看問題總是比我們站得高，看得 遠，一旦了解了真實情況，就毫不猶豫地果斷決策，工作效率之高，行動之快，在黨內是無與倫比的。”

薄 一波的這一評論雖然說是善意的，但也不乏諛美之詞。是的，大躍進的錯誤首先是由毛澤東開始糾正的，因為他掌握着當時最高的生殺大權，只有他才有權糾正自己 的錯誤。而因此就說是毛澤東第一個發現了大躍進的錯誤，那就不符合實事求是的精神了。大躍進的方針本來是由毛澤東全力推動，其錯誤的性質雖然在1958年夏季以後才表現出來，並且還要在日後發生餓殍遍地這種驚心動魄的局面，但其實早在1955年農業合作化時就已露端倪。主管農業的鄧子恢是第一個對這種方針表示懷疑的高級領導人，他甚至在飽受批判和侮辱並且被剝奪了領導農業的權利之後，仍然不改初衷，直到1958年2月， 他還堅持說，農業集體的規模過大將不利於生產的展開。還有周恩來和他的四位副總理發動的反對“冒進”，以及陳雲對過激的經濟指標屢屢提出疑問。應該說這些 人的頭腦都比毛澤東更加清醒，認識也更為高明深刻。但是，同樣的認識當時不是成為萬惡的“右派言論”，就是無聲無息地消失了，泛不起半點漣漪，只有偉大領 袖在罪孽已成之後說的時候，才叫“站得高”和“看得遠”。我不明白，是未雨綢繆“站得高”和“看得遠”，還是亡羊補牢式的事後諸葛亮“站得高”和“看得 遠”呢？

確 實，對於大政方針的掌握需要某種駕馭全局的智慧，尤其是經濟建設的複雜性，可能是毛澤東欠缺的一塊短板，可是對於有些事情來說，並不需要什麼過人的智慧， 只要使用簡單的生活常識就可以判斷真實。比如那年徐水縣在毛澤東視察之後，成為“跑步進入共產主義”的實驗區，一時間大紅大紫，吸引得四十多個國家的來訪 者、國內三千多個單位以及幾乎所有黨的領導人都來參觀。在如此眾多的參觀者中，若說當時沒有人發現畝產6萬公斤小麥、2500公斤皮棉、60萬 公斤山藥之類的產量乃是一種騙局，實在讓人無法想象。而真實情況是，當時黨的領導人中就有發現這種騙局的。還是說薄一波，當年他就是去過徐水的人之一。當 他站在一片成熟的棉田中的時候，看到棉桃之上掛滿棉花，滿眼一片潔白。但是他的同伴拉拉他的衣服，告訴他那些掛在棉桃上面的棉花全是假的。據安子文回憶， 當時劉少奇曾步毛澤東的後塵來到徐水，結果也發現這裡的所謂高產全都是胡扯。可是，這些人在當時都不肯出來揭穿這一騙局。直到這年秋季毛澤東對糧食產量發 生懷疑，劉少奇才敢把埋在心裡至少三月之久的糧食產量常識說出來。薄一波則是在三十多年後才公開說出。

為 什麼這些最有頭腦的人發現了問題所在，也不敢像皇帝新裝里的那個小孩一樣說出真相？為什麼只有毛澤東才能第一個公開批評糧食“衛星”浮誇風？問題的答案非 常簡單，因為偉大領袖當年具有乾綱獨斷的大權，可以凌駕於政治局之上，為所欲為地行使這一權力。在大躍進時，毛澤東能夠察覺危機來臨並且加以扭轉，與其說 他具有超越常人的智慧，不如他具有超越常人的行使智慧的權力。不可思議的是，這一切並沒有法律方面的認可，而只是一種傳統和既成事實。當毛澤東在那些年經 常以一種“黨內通信”的方式來制定或者改變黨的方針時，他在信中的意見常常作為黨的方針加以貫徹，此時就已經確立了他至高無上的地位。他還可以在巡視天下 的時候，把同事統統召到身邊議政。那幾年黨的重要會議也就隨着他的足跡，輾轉於鄭州、武漢、成都、南廣州等地，以致這些會議都被冠以當地名稱寫入中國曆 史。當政治局默許偉大領袖對鄧子恢、周恩來、劉少奇、李先念、陳雲、薄一波、李富春等人的批判，以及這些人紛紛“自污”以求自保，不惜把自己的正確指斥為 錯誤，此時，這種制度已經在無形之中建立起來。

事情發展下去，任何不同意見的表達不僅無濟於事，反而會嚴重威脅到表達意見者自身的安全。這樣的前車之轍已經不少了。1958年前有鄧子恢，因為在農業方針上與毛澤東不協調，結果就被罷免了主管農業的職務。在1959年 又有彭德懷，他肆無忌憚地批評了毛澤東的大躍進和人民公社造成的惡果，結果是遭到更加嚴重的迫害。被認定成了十惡不赦的反黨分子，更可惡的是還與蘇聯內外 勾結，從此被罷免了一切職務，經歷了一百多次批鬥會，數百次被強迫低頭和下跪，數千次遭受拳腳、棍棒、污言穢語，甚至要忍受垃圾與唾沫的襲擊。一代開國元 勛就這樣受盡了屈辱，最後慘死於醫院。在這樣的制度中，誰還敢再發表自己的意見呢？

這就是為什麼只有毛澤東才能第一個公開批評糧食“衛星”浮誇風的真正原因，因為其他人已經沒有了行使批評的權力。正如寫作《毛澤東傳》的英國歷史學家和傳記作家菲力普·肖特說的那樣，“到1959年時，事情已經變得很明顯，可以平安無事地批評毛及其政策的惟一人選就是毛本人；其他任何人都要冒風險。”