透露習總導演的審薄大戲第二幕劇情 |
送交者: 何岸泉 2013年08月22日13:47:27 於 [史地人物] 發送悄悄話 |
透露習總導演的審薄大戲第二幕劇情 習總日記(2013,8,23) 審薄不忘日常工作。昨天(8月22日),在人民大會堂會見牙買加總理辛普森-米勒。她也是來要錢的。我對她訴苦道:“在中國這麼大的國家搞建設,很不容易。艱難困苦,玉汝於成。”這樣說是為了少給點。 由我擔任總導演薄熙來擔任主演的“822”濟南審薄大戲已於昨日隆重上演,相必全世界熱愛和關心中國共產黨的人們,得到了一次無與倫比的美與力量的享受。 美在哪裡?美在公平正義。 我們黨公開審理,這不美嗎? 讓薄熙來神志清醒而不是神志糊志地答辯,這不美嗎? 審判一個前黨高級領導人、政治局委員薄熙來,吸引了世界輿論的關注,這不美嗎? 與先進文化和科技接軌,史無前例地舉世無雙地用微博直播公審,這不美嗎? 薄熙來出庭的形象,上身白色襯衫,代表我黨領導幹部表明是乾淨的;下着黑色褲子,代表我黨領導幹部暗地裡是骯髒的,襠中央部分尤其黑暗。美白分明,這不美嗎? 力量體現在哪裡?力量體現在被告人未戴手銬,翹郎腿,手勢作“OK”狀。 公訴方人證陣容強大,證詞殺傷力驚人,包括了被告人的妻子谷開來和她的證詞。 被告方辯護力也不容小覷,以公訴方雖有詳細的證人證詞卻沒有影像書面資料等物證為理由,防守不可謂不成功。 是啊,領導幹部在貪污受賄時,有多少人會留有直接證據呢? 也是啊,黨在懲辦領導幹部貪污受賄時,曾經何時何地對何人在乎有無直接證據呢? 你說沒罪,就沒罪嗎? 黨要干你,就幹不了你嗎? 各位讀者不誤會,上面這段話不是針對薄熙來的,而是針對其他黨的領導幹部的,希望他們在黨要他們坐牢的時候,老老實實地去坐牢,黨要他們腦袋的時候,高高興興地把腦袋權作黨費交給黨。 昨天薄熙來當庭翻供,就有人擔心“審薄大戲第二幕”的“微博直播”是否會照常進行。這個不必擔心,因為薄熙來翻供不翻供,絲毫不影響審薄的進行和結果。 我導演薄主演的《822濟南審薄大戲第二幕》,可以稍稍劇透一下: 一,黨以公訴方的身份,向外界展示所有證人和證人的證詞,以示證據確鑿,司法公正。 二,薄熙來以被告人身份,拿起訴方無直接影像書面資料證據為盾牌,為自己作無罪辯護,以維護薄熙來紅二代和自身形象,同時暗示審薄本質上是一場政治鬥爭。 三,法庭最後將無視直接證據的有無,按照理性、邏輯、和抽象概念,從所有人證的證詞,結合中國特殊國情推斷,裁定薄熙來貪污受賄濫用職權三項罪名成立。 四,公審薄熙來案是要告訴已經犯有貪污受賄等罪行的領導幹部,別以為沒有直接證據,黨就無法對你進行懲罰。成克傑、薄熙來二案就是典型的例案。前人大副委員長成克傑當庭翻供,被處極刑。前政治局常委薄熙來當庭翻供,照樣也被判刑。 大體就這樣,沒有什麼特別的。至於判決如何?還是留着最後的懸念,讓大家持續興奮吧! |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2012: | 鳳凰資訊 歷史紀事:張靈甫一戰成名--智 | |
2012: | 皇帝婚前性教育:誰是他們第一個性體驗 | |
2011: | 1945年黃克誠給中央軍委電報:我軍所到 | |
2011: | 高伐林:聽她絮絮叨叨地講述九十年 | |
2010: | 開國元帥賀龍被迫害致死的殘酷真相(圖) | |
2010: | "afk"嚮往的奴隸制下的舊西 | |
2009: | 印尼馬來西亞成為穆斯林國家與鄭和下西 | |
2009: | 給大家推薦一部非常精彩的考古視頻, | |
2008: | 豌豆王:從華胡趙倒台透視鄧小平的人格 | |
2008: | 蘇聯的兒皇帝毛澤東是如何出賣外蒙給主 | |