饒漱石的淮海戰役功勞是如何被抹掉的 |
送交者: sign 2014年07月23日20:49:47 於 [史地人物] 發送悄悄話 |
饒漱石的淮海戰役功勞是如何被抹掉的
發帖者:abce (時間:2014-07-23 10:18:03) -------------------------------------------------------------------------------- http://www. 【】饒漱石的淮海戰役功勞是如何被抹掉的 一、篡改最高指揮機構 最高指揮機構被篡改後的說法:淮海戰役是兩大野戰軍及部分地方武裝和國民黨軍南線主力進行的戰略決戰。 最高指揮機構的真相:淮海戰役是在華東局、華東軍區(戰略單位)指揮下,在中原局、中原軍區配合下(戰略單位),華野、中野作為參戰主力部隊,與徐州剿總(戰略單位)進行的戰略決戰。 二、偽造粟裕是華野全軍指揮 偽造粟裕是華野全軍指揮,完全不管大華野(加上了很多華東軍區部隊)在淮海戰役中分成粟陳張、譚王李兩部分,其中譚王李(山東兵團)是華東局直接指揮的,並不歸粟裕指揮的,山東兵團的請示是向華東局請示的。造假者為了將這個漏洞堵上,不惜偽造譚震林歸粟裕指揮。仔細研究,就可以發現,其實找不到譚震林向粟裕請示的證據。 三、將前線指揮歪曲為整個淮海戰役的指揮 淮海戰役不只是前線指揮,還有後方的統籌指揮,粟裕、譚震林的前線指揮需要服從後方饒漱石的統籌指揮。饒漱石的後方統籌指揮才是真正的淮海戰役指揮。 四、將總前委歪曲為一個凌駕華東局之上的機構 總前委只不過是戰略區的部隊一級黨委,華東局是中共華東中央局,是黨中央在戰略區的代表機構,地位無疑是比總前委最高。 五、將代表中野的劉陳鄧歪曲為總前委 劉陳鄧沒有履行總前委的責任,劉陳鄧實際是代表中野,劉陳鄧代表中野而不是總前委處理了粟裕的請示問題,被歪曲為總前委指揮了粟裕。另外劉陳鄧沒有指揮譚震林和饒漱石,也沒有指揮華東軍區。 六、將華東局歪曲為一個黨政機關 華東局是能指揮野戰軍的單位,是個黨政軍機關,不是黨政機關,將華東局歪曲為黨政機關後,就可以輕鬆將饒漱石從淮海戰役中抹掉,最後得出華東局是給總前委或粟裕打工的荒誕結論。 七、封殺饒漱石有利的資料 (1)封殺粟裕向華東局請示的文件,封殺饒漱石指揮粟裕的文件,只公布粟裕向中央、劉陳鄧請示的文件,製造劉陳鄧指揮的假象。 (2)封殺譚震林的有關資料,由於譚震林是饒漱石直接指揮的,使得大家看不到饒漱石指揮淮海戰役的證據。 抗日戰爭和解放戰爭:文武雙全的奇才 (1)饒漱石在皖南事變的突出表現,其後受到重用,在劉少奇離開華中後,將華中的黨、政、軍大權交給了饒漱石,其後陳毅、饒漱石指揮了新四軍的軍事行動,直到黃花塘事件爆發,饒漱石趕走陳毅。 (2)經過黃花塘事件後,中央任命張雲逸為新四軍代軍長,從此張雲逸、饒漱石指揮了新四軍的軍事行動。在新四軍後期,新四軍的軍事指揮是饒漱石為主(參見粟裕關於華東戰史的講話)。 (3)抗日戰爭勝利後,饒漱石隨新四軍主力調往山東,擔任新四軍兼山東軍區的政委,華東局書記,再次掌握黨、政、軍大權。1946年饒漱石參加軍調處,派往北京、東北進行國共軍事調停工作。 (4)1946年底,中央重新派饒漱石回到華東,全面掌握華東的黨、政、軍。從1947年2月到1947年7月,饒漱石作為華東戰區的最高統帥,領導和參與指揮了萊蕪戰役、孟良崮戰役、白塔埠戰役、南麻、臨朐戰役等。饒漱石作為戰區的最高統帥,不但統籌後勤工作,還參與前線指揮工作。 (5)華野七月、八月分兵後,饒漱石被中央委派為華東軍區、許譚兵團的總指揮,期間饒漱石直接指揮了膠東保衛戰、周張戰役、濰縣戰役、兗州戰役,是山東解放的最大功臣,受到了毛主席的表揚(參見楊尚昆《回憶高饒事件》)。 (6)1948年7月,饒漱石策劃攻占濟南,饒漱石召集了華野東、西兵團的指揮人員,舉行了第一次曲阜會議。饒漱石由於參加中央9月會議,委託粟裕主持濟南戰役華野東、西兵團會商攻濟打援計劃,1948年9月15日饒漱石回到華東局擔任戰區最高指揮官,指揮了許世友的攻城作戰(許世友的作戰部署是饒漱石批準的)。 (7)1948年10月,饒漱石召集了華野東、西兵團的指揮人員,舉行了第二次曲阜會議,饒漱石主持了會議並制定了淮海戰役的作戰部署,淮海戰役開始後,饒漱石作為戰區最高指揮官,全面負責華東方面的指揮工作(包括軍事情報、軍事部署、兵源補充、俘虜處理、前線支援等),饒漱石是淮海戰役華東戰場的最高指揮者(參見黨史人物傳《饒漱石傳》)。 (8)渡江戰役,饒漱石作為二號人物,和鄧小平一起指揮了渡江戰役(渡江戰役是華東局、總前委、華東軍區一起指揮的)。 高饒案是鄧一手辦的鐵案,而江胡一線都是鄧的脈絡,高饒估計半個世紀內翻不了身。 至於總前委為何沒饒,前面我有疑問,現在想想這主要倒不是饒主管那塊業務的問題,而是毛對中野華野人事的控制的微妙平衡措施 首先,雖然淮海戰役主要是華野負責的,但離開中野的配合是不行的,所以要給中野將領名份(劉陳鄧為常委,鄧為書記),發揮他們的積極性。 其次,中野里,前委書記鄧做,劉陳都沒意見,平衡了關係。但總前委華野名單裡如果有饒的話,依陳的副職位置,饒的位置會很尷尬:華東局第一書記竟然給中原局第一書局當副手。 再次,“淮海戰役總前委”不同於以後出現的“平津戰役總前委”和“渡江戰役總前委”,根本就沒統一的軍令指揮,華野打華野的仗,中野打中野的仗,沒有粟同意,劉鄧調不動一支華野部隊,相同粟裕沒指揮不動中野部隊,總前委功能基本等於一個聯絡處。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2013: | 李揚:除惡才能救人類 | |
2013: | 感覺萬維在滑向毛左薄粉 | |
2012: | 德孤:反毛澤東容易,清算毛澤東太難 | |
2012: | 慘烈:共產黨殺自己人比國民黨殺的還多 | |
2011: | 揭開東北抗日聯軍之謎 | |
2011: | 大清建國250周年皇歌會記錄 | |
2010: | 親歷解放初期領導幹部的“換老婆”風 | |
2010: | 阿妞不牛:響應習副主席號召,一起美化 | |
2009: | 4千萬人是怎樣餓死的 | |
2009: | 毛澤東講述1959年4月奪權經過 | |