《人物》2014-10-03 丁東

現在反思，由於對時代特徵判斷錯誤，從上世紀50年代起，我們就和那些抓住機遇的國家背道而馳。人家着眼經濟建設，大力發展生產力；我們重視繼續革命，不斷發動各種政治運動。人家千方百計開展對外經濟文化交流；我們搞反對“西化”和防止和平演變，堅持閉關自守。人家要搞緩和；我們強調備戰。其結果是：人家迅速發展，進入新的文明階段；我們落後倒退，喪失了一次最有利的發展機遇。時間雖然只有30年，但要彌補起來，恐怕就得百十年。

總的說來，張聞天的外交思想和主張可以概括為一句話：集中力量搞建設，“把自己的事情辦好”，外交工作完全為這個目的服務。因此，他提出“和平共處”作為外交政策的總方針，要努力促進國際形勢緩和，不要急着解放台灣，反對輸出革命，在外援上打腫臉充胖子。他主張遵守外交傳統和國際慣例，同更多的資本主義國家建交，開展對外貿易。他認為，毛的《新民主主義論》對戰後形勢，特別是民族民主革命的估計有錯誤，應當支持亞非拉國家發展資本主義，反對干涉人家的內政。當然，張聞天的外交思想在某些問題上也起過一定作用。但整個說來，在重大問題上，他的想法都落空了。

越南戰爭打完後，鄧小平到處看，看來看去，提出兩大問題，一個是無論如何要發展經濟，我們太落後了，老百姓太窮了。鄧小平講得很悲壯，說現在我們的農民一個人一年平均一兩百塊錢，全國能吃飽飯的人不多；另一個，外國發展速度快得驚人。

鄧小平講到，世界上最大的問題是兩個，一個是和平問題，一個是發展問題。和平問題是東西問題，發展問題是南北問題。而核心問題是發展問題。發展問題主要是南方的發展。南方發展起來北方才有餘地，才有市場。實際上，和平問題就是蘇聯和美國問題，發展問題就是指第三世界的發展。

對國際形勢的根本判斷不能輕易變動，認清以後要堅持，不能一有風吹草動就動搖。我堅信，和平發展時代還會持續下去，半個世紀以後還可以繼續。我講了和平發展具備的三大條件：一是人變得更聰明了，包括大國領袖普遍沒有打仗的思想了；二是資本主義發生了根本的變化，市場化已經不是某一個國家的問題，需要全世界共同調節；三是全球一體化。在這種情況下，主流當然是和平，和平背景下發展才會越來越快。我在文章里說，鄧小平的貢獻是打破了2000年的停滯狀態，使中國20多年的進步超過了中國過去的2000年。

1990年代初，鄧小平說，在聯合國要提出改變舊的政治經濟秩序的建議，要準備一個提案，推動改革。他說，舊的體制對我們不利，對發達國家有利。後來中國國際問題研究所就召開了懷柔會議，我在懷柔會議上提了一個反對意見。我說，我們現在的任務是繼續參加聯合國的活動。因為“二戰”以後的格局變得相當有利於窮國，一是宣布解放殖民地，一些國家獨立了；二是在經濟上照顧窮國，照顧發展中國家，照顧第三世界國家。世界銀行、國際貨幣基金組織是穩定第三世界的金融機構，關貿總協定好多都是照顧第三世界國家的，既然三大經濟組織都是有利於第三世界的，我們就要趕快參加進去，先享受起來，別總想着去改變，而且我們還沒有這個實力去改變。

和平發展之路必須堅持下去

我曾經在《張聞天文集》的會議上說，解放以後在外交政策、對外關繫上，有兩條路線，一條是張聞天，一條是毛澤東。周恩來思想上傾向張聞天路線，但是執行的是毛澤東的路線。在好多問題上，張聞天與毛澤東都有區別，比如張聞天不主張“一邊倒”，主張外交部不是搞世界革命的。他說：“革命不能輸出，外交部是代表政府和人家政府打交道，不能去搞革命，挖人家牆角。”張聞天是按照國際法和國際慣例辦事的。當時，東南亞這些國家為什麼和我們斷絕了外交關係？因為你干涉人家內政了。你自己不讓別人干涉你的內政，你卻干涉人家內政，憑什麼？毛主席是翻雲覆雨的，他一會兒搞和平共處五項原則，一會兒自己就推翻了，導致後來我們根本不敢提和平共處，不能出現“和平”兩字，就只能說打仗了。毛主席把外交搞壞了，他那條路線總想搞世界革命，即使餓死人，他也不在乎。

現在反思，由於對時代特徵判斷錯誤，從上世紀50年代起，我們就和那些抓住機遇的國家背道而馳。人家着眼經濟建設，大力發展生產力；我們重視繼續革命，不斷發動各種政治運動。人家千方百計開展對外經濟文化交流；我們搞反對“西化”和防止和平演變，堅持閉關自守。人家要搞緩和；我們強調備戰。其結果是：人家迅速發展，進入新的文明階段；我們落後倒退，喪失了一次最有利的發展機遇。時間雖然只有30年，但要彌補起來，恐怕就得百十年。