妄議取消封閉小區，你了解國情麼？

大家都知道，白人有根深蒂固的種族優秀感，在事事上，都瞧不起黑人、黃人。其實在李揚看來，國家強大了，民眾富裕了，黃種華人就是高貴民族。自從南非民主自由人權後，能夠逃離南非的白人，全逃光了。剩下的白人，沒有學習機會，也沒有工作機會，受到逆向種族歧視；許多白人姑娘被黑人強姦後，然後嫁給黑人，她們講“沒辦法”。中國大陸男人去南非娶她們白人姑娘，就是拯救她們的上帝，最起碼是上帝派來的天使。這就是李揚的理解。

在歐盟和美國，白人居住區是嚴禁黑人、黃人居住的。後來在所謂人權民主自由的法律精神下，通過打官司，迫使高貴的白人們，不敢公開明確拒絕黑人、黃人的居住了；但在這些白人居住區購房時，買房的白人要簽署受法律保護的協議，將來出售房子時，不允許將房子出售給黑人、黃人；一旦這個情況，被法律強行改變時，那麼白人們紛紛撤離此居住區，造成房價暴跌。李揚建議天真的中國大陸人，去查閱資料，看看事實是不是如此？

據網絡上有個消息，為了避免這個華人大富豪丟臉，大家都隱去他的姓名了。他曾仗着財大氣粗，到白人居住區購房，以證明自己特別有錢，所以也應該是高貴人；結果當地白人聯合抵制他，不允許他入住，為此打官司，西方法律講究人權、民主、自由，所以官司必然是當地白人們敗訴；結果當地白人們紛紛賣房，離開了當地，造成對這個華人大富豪的難堪，也造成華人受到世界性的羞辱。所以，李揚告訴大家，有沒有封閉的小區，不是最重要的，“去山中賊易，去心中賊難”。

 

 

在中國大陸，封閉的居住區，價格比較貴，是因為安全，畢竟錢再多，沒命了，就什麼也沒有了。如果大陸象日本那樣，社會治安良好，那麼木頭門也可以防盜；如果現在大陸不想辦法，搞好社會治安，就是封閉小區，仍然盜賊眾多。許多封閉小區，仍然存在大量盜竊現象，有些盜賊甚至有能力，從樓外爬十幾層、幾十層樓高，進入屋內盜竊，甚至偶爾就出現殺人滅口案件。李揚認為這種情況下，取消封閉小區，更加不利於社會治安，等於為盜賊們提供方便。所以，李揚希望大家明白，封閉小區產生的原因是什麼，才能發現問題解決問題。

 

 

幾乎在所有的封閉小區，家家戶戶在窗外，還大量安裝封閉的金屬網、金屬柵欄，為什麼？因為這樣的情況下，在家中才有安全感。為什麼封閉小區的居民們，仍然沒有安全感，因為現實世界告訴他們，封閉小區也不安全。這種社會情況下，強行各地拆毀封閉小區的圍牆，甚至強行拆掉窗外金屬柵欄，就能夠解決社會治安問題？你們信，李揚不信。黑格爾曾說過，“存在的必有其合理性”。通過拆毀封閉小區、拆毀窗外封閉柵欄，來證明社會治安良好，正如某位偉人講的，“蚊子叮泥菩薩，找錯了人（搞錯了對象）”。

 

 

社會治安良好，一是提高就業率，為人民群眾創造工作機會，二是社會風氣要正，教育大家別千方百計霸占國企，侵吞國家巨大財富。不然，永遠是“竊鈎者誅，竊國者侯”，這種情況下，社會治安風氣永遠好不了。日本社會，對乞丐都瞧不起，並拒絕施捨乞丐，所以在大街上，想通過乞討活命，是非常困難的事情。日本社會從上到下，提倡誠實勞動，善良做人，所以日本的社會治安，是世界最好的。李揚不認為乞丐不是一種職業，認為人們有選擇乞討維生的自由，但更認為，想解決治安問題，還需要誠實勞動、善良做人。“上有所好，下必甚焉”，祖宗們這樣教導的，不服氣的中國大陸人，去和祖宗們爭論吧。

 

 

不是不可以取消封閉小區，問題是，省委省政府大院，市委市政府大院，你敢取消圍欄嗎？你頂多取消圍牆，換上金屬柵欄，有幾個城市的政府大院，敢徹底取消一切阻攔？那就別工作了，到處是上訪、叫罵的人民群眾。你都不敢取消圍欄，卻要求人民群眾取消安全保障的封閉？人民群眾能安居樂業嗎。北京那個海子裡，可以講“侯門深似海”，你敢取消圍欄嗎，你不敢，讓人民群眾取消，合適嗎？不要看白宮有圍欄，而美國居民區沒有圍牆，黑人居住區日夜出現大量暴力犯罪，而白人居住區則有警察日夜上門服務，警察對黑人和對白人的態度，是不一樣的，那麼服務自然不一樣。你能跟美國比嗎？