“去風險化”與中國社會過剩經濟

多倫多地產經濟 李 郡

最近幾年，中國社會經濟發展面臨諸多內外不利因素，諸如。國內面臨房地產嚴重過剩而導致的房價大幅下跌；股市，債市接連不斷的爆雷；和地方政府財政虧空問題；外部環境面臨中美貿易戰，俄烏戰爭，和去風險化問題。這些問題疊加在一起，對中國社會經濟有相當不利的影響。尤其是去“風險化”，已經在系統和結構上制約中國社會經濟的發展。這主要體現在由於海外訂單大幅度削減，和外資企業大量外遷而導致中國社會呈現的全面性過剩，諸如，教育資源過剩，勞動力資源過剩，產能過剩，房屋過剩等等

首先是中國社會經濟的產能過剩。這過程主要體現就是國外訂單大幅度減少，和外資企業外遷。過去一年，國內數以百萬計中小外向型企業由於缺少訂單，或沒有訂單，開始停工停產，甚至出現企業直接關閉現象。隨着時間的推移，這些半癱瘓的外向型企業進一步將產能過剩傳導到傳統原材料企業，如，鋼鐵，能源，化工，汽車製造，建築，和房地產行業。這些基礎行業的出現產能過剩導致鋼鐵廠很多鍋爐熄火停產，企業收入大幅度下降，甚至出現虧損。其它基礎原材料行業，如，建材，汽車，化工，家電，和石化等行業也發生類似情況。但全球的商品需求依然在上漲。全球需求增量是由印度，越南，和墨西哥等國家的產能增量填補。人們稱這一過程為國際供應鏈遷移。所以，人們稱“去風險化”就是去中國化，就是把中國的產能遷移到其它國家。

一年多的實踐證明，近30多年的全球化，中國經濟已經深入與世界，特別與美國已經融合成一體，中國經濟發展已經離不開世界，也離不開美國的先進技術和巨大市場。中國的內循環經濟根本行不通。有人說，中國經濟恢復活力和發展動力的唯一出路，就是自身先“去風險化”。中國別動輒因國外某一政客的一句“辱華”言論，或政治不正確言論，就開始對該國實施經濟制裁，比如，過去制裁澳大利亞動力煤炭，鐵礦石等產品向中國出口。政治問題最好用政治方法解決，外國政客罵中國，中國政客也可以罵他們。千萬別拿中國經濟，拿中國企業的原材料供應商，和中國企業產品的市場做代價制裁外國政客。國外政客為了迎合選民，經常身不由己，言不由衷地說一些對中國不好聽的話。但絕不能以此作為懲戒中國企業，和中國企業供應商和客戶的理由。外交是外交，經濟是經濟，這樣以犧牲企業利益，犧牲國家商業信譽為代價搞外交，只能說是外交無能。

疫情期間，由於澳大利亞政客發表一些對中國不好的言論，中國禁止進口澳洲動力煤，直接導致中國境內火力發電不足，和珠江三角洲，和長三角外向型企業大規模斷電，停工停產，和違約延遲供貨。這給世界一個印象，即，與中國企業發展經貿關係有風險。這就是“去風險化”的由來。國際貿易是一個信譽鏈條，這個鏈條從最初級原材料供應商，商品生產商，海路運輸，進口商，倉儲，批發，零售，最終到消費者。只要其中一個環節違約，影響的是這個鏈條上所有環節。像長三角，珠三角聚集百萬級外向型企業，同時由於電力不足而出現不能按合同規定時間供貨違約事件，對全球的商業信譽破壞力是巨大的，影響是極其惡劣的！這件事的教訓就是，如果以後外國政客發表辱華言論，中國政客可以反向辱過去。千萬別在實施經濟制裁。過去那樣的制裁實際上也是對中國企業國際商業信譽的極大傷害，導致國家戴上一定“風險國”帽子。實在是得不償失。這個教訓值得汲取。

與美國脫鈎會導致中國人口全面過剩。這些年來，由於中國房地產價格過高，很多年輕人買不起房，選擇躺平擺爛，既不結婚，也不生子。中國新出生人口急劇下降，每年新出生嬰兒已經降到700萬左右。這樣的人口出生率意味着再過幾十年，中國人口將趨近5億左右，相當現在14億人口的零頭。當前中國人口形勢非常可怕。不但新出生嬰兒下降，而且還面臨人口老齡化。面對這種形勢，按道理應該出現勞動力短缺局面才對。但事實上，與想象相反，中國當下正面臨勞動力嚴重過剩局面。由於“去風險化”產業鏈外遷，導致國內產能過剩，生產企業處於停產，半停產狀態。這些企業不但不召新職員，而且還陸續辭退老員工。沒有足夠企業召納新員工，致使每年千萬級大學畢業生畢業即失業。這既是社會問題，同時也是家庭和個人問題。大學生畢業沒有工作，就沒有辦法買房，沒有願望結婚生子。也就是說，沒有事情可做的年青大學畢業生，在當前“去風險化”國際形勢下，成為過剩人口。

但最近幾年，中美脫鈎，和全球“去風險化”是一股與全球化相反的作用力，即，逆全球化。中國開始內循環。過去，中國的製造業是以全球化的產物，是以全球為市場建立的產能。中國一下子搞起內循環，不但出現產能極大過剩，同時，社會資源出現全面過剩。目前國內，從幼兒園，中小學，大學教學設施都呈現過剩。近幾年，由於入學生不足，國內大量幼兒園，中小學校開始關閉。還有由於新生嬰兒數出現斷崖似下降，國內很多婦嬰醫院也出現接連關閉現象。一個國家民族復興最重要的指標，就是人口數量和質量的提高。一個國家的形象不是在國際會議上，領導站在國際領袖中心位置。而是這個國家普通國民在世界各地的言談舉止能得到各國的認可和尊重。目前，中國政府正在開展的大國崛起，民族復興，強國夢。但如果這個國家很多年青人由於“去風險化”，和產業鏈外遷感覺無機會發展，選擇躺平擺爛，都沒有願望生下一代了。結果，社會為婦嬰準備的醫療設施，和為學生準備的學校都出現大規模過剩而閒置。那這個國家的發展計劃一定出現很問題了。

中美脫鈎導致中國房地產大量過剩。中國房地產經過30多年盲目大發展，據說，已經建了7億多棟房子，房屋總量過剩已經是不爭事實。我們這裡主要談的是相對過剩，就是一些沿海發達城市，和過去房屋比較緊俏的一二線城市現在也出現嚴重過剩。在中美貿易戰和“去風險化”之前，國內珠三角，和長三角等發達地區的城市房屋還是比較緊俏的，還是供不應求的。但中美脫鈎之後，這些城市房屋市場情況就發生巨大變化。過去，像深圳，上海等城市，由於有大量外資企業，就業機會比較多，而且員工收入也偏高。這些高收入家庭購買力，托起這些外向型城市的房價、和購房需求。其結果就是過去幾十年內，這些城市的房價大體呈現只漲不降，房價上漲已經成為人們的信仰。

但“去風險化”後，這個局面出現大的變化，大量外向型企業外遷或關閉，城市失業人員劇增。導致斷供和拍賣房急劇增加，這些城市房屋市場一落千丈。房屋開發商也出現債務違約，金融機構也出現財務暴雷問題，這些問題的根本原因就是產業鏈外遷引起的，過去面向全球建立起來的產業鏈和供應鏈，“去風險化”後，中國丟掉大部分國際市場。中國僅僅靠內循環是無法承接巨量產能的。很多企業被迫外遷，或倒閉。沒有實體經濟支持的城市走向蕭條是註定的命運。經濟漸漸蕭條的城市，房屋也註定會越來越過剩。有人說，過去在中國改革開放，在全球化最受益，發展最快，房價最貴的城市，可能在這輪“去風險化”，和“逆全球化”過程中，這些城市的房價將下降相對多一些。最近一段時期，深圳，廣州等城市的房地產出現房屋市場供過於求現象，很多房子已經很難賣出去了。以後，這種現象可能會變得更加嚴重。

中國正在實施民族復興，和國家大發展。但民族具有標誌意義的主要特徵就是人口數量和質量和社會經濟發展水平的提高。這重要指標都與中美關係密不可分的關係。過去的經驗表明，中國和世界各國美關係好的時期，中國的社會經濟發展就好；反之，當中國與世界各國，特別是與美國等發達國家關繫緊張的時期，中國的社會經濟發展也慢，人們生活水平也貧困。目前中國正面臨全球去風險化，中美貿易戰，和俄烏戰爭複雜局面。中國社會面臨的經濟，人口，和房地產，及金融問題，與中國在國際問題採取的態度息息相關。有人說，中國內部經濟過剩問題的解決方案不在內部，而在外部，即，中國只有妥善解決中美兩國，再與其它發達國家建立良好的商業信譽關係。先改善中國經濟發展的外部環境，先摘掉“風險國”的帽子，中國重新回到全球供應鏈中心，中國社會經濟才能快速健康發展(本文純屬學術探討，本人不持任何政治立場，特此聲明）

。