漫談百年大變局與歷史性選擇

多倫多 李 郡

有人說，當今，世界正由重商主義的全球化，分裂成以意識形態劃分的兩大集團。全球角度來看，世界主要由兩種國家系統構成，其一是自下向上的國家體系，即，傳統上的西方國家系統；另一個國家系統是自上向下的系統，即，傳統的東方國家治理體系。與這兩種國家系統相對應派生兩種不同的社會意識形態和價值觀。過去30多年的大多數時間，世界重商主義處於主導地位，跨越意識形態的全球化風靡世界各國；但近些年來，尤其是俄烏戰爭以來，世界開始由全球化漸漸分裂成兩大陣營，即，美國歐洲和日本等發達國家以共同價值觀和意識形態構建成精神王國；另一陣營還處模糊，處在形成過程中。所謂正面臨世界百年大變局，就是指全球化向兩大意識形態陣營的轉化過程中。在這一過程，中國的選擇非常重要，因為這一選擇關係億萬民眾的福祉，中國國家發展，和社會文明進步。回顧近一百年中國社會發展歷程，大多數民眾切身體會非常容易回答這樣的問題。即，在這大選擇面前，應該選擇和美，歐，日站在一起。

有人說，近一百年來，中國不論處於民族解放過程中，還是和平社會經濟發展過程中，美國對於中國的幫助最大。凡是中美友好時期，中國社會經濟發展就順利，民眾生活水平提高顯著；反之，中國社會經濟發展就慢，人民生活就困苦。特別是近30多年全球化過程中，中美兩國互利合作，相得益彰，實現雙贏。對於中國一方，與美國發展友好關係，中國企業普遍得到技術升級換代，企業生產規模呈現指數增長。僅僅用30多年的時間，就從一個傳統農業大國邁向工業大國，最終成為世界工廠，成為全球供應鏈中心節點。期間，全國城市化，和城市基礎設施也得以長足發展，民眾生活水平也發生天翻地覆的變化，國民的高等教育規模成為全球第一。每年從大學畢業的學生超過一千萬，源源不斷地滿足全球化在中國境內建立的生產基地對勞動力的需求。同時，數以億計的外向型企業員工辛勤工作養家，供樓，和供孩子讀書，為社會經濟發展提供有效需求，促進整個社會經濟因素相互交替增長。

回望與美國發展友好關係之前，中國對於俄羅斯的國家經濟總量和科技水平是仰視；但今天，俄羅斯的國家經濟體量相當於中國的一個廣東省。再有，中國與美國發展友好關係，也符合遠交近攻的國家發展策略。過去中美關係是“夫妻關係”。那時，南海爭端根本不是問題。中國與美國發展友好關係是中國對外關係最重要的。中國與美國建立友好關係的效益，至少等於中國與世界其它100個國家發展友好關係。更重要的是中國與美國發展友好關係，不用花錢，而且每年能有對美5000億貿易順差。如果中國與其它100個國家發展友好關係，需要化巨資，甚至需要從對美貿易的順差拿錢發展與其它國家的關係。如果與美國關係搞砸，那中國的社會經濟發展，社會文明建設，和南海等周邊問題將是一道難解，甚至是無解的難題。甚至，也沒有錢維繫與其它國家發展友好關係。

有人說，美國是一個三權鼎立的國家，即，立法，司法，和行政。其實，廣義上講，美國是五權鼎立的國家，另外兩個非常有影響力的權力是媒體，和華爾街。相比國會，和美國政府，過去美國媒體和華爾街金融集團是比較親華的。但巴以衝突後，這一情況發生根本變化。美國媒體風向反轉，華爾街開始降低中國國家信用等級。這直接導致外資撤離中國，和國際資本流出中國的速度。以色列這個國家，俠義上講，是一個小國，國土面積較小，人口不到一千萬；但廣義上講，以色列又是一個強國。因為這個國家人民都有堅定的共同信仰，而且非常團結。這個民族對世界較強的影響力，尤其對世界媒體，和華爾街的影響力。巴以衝突發生後，世界各地的猶太人放下手中的工作，紛紛自費買機票回以色列參戰。這與其它國家發生戰爭後，人們都爭先恐後出國外逃相比，這確確實實是一道亮麗的景觀。中國在巴以衝突之後的立場可能直接誘發中國國家信用評級下調。同時，對改善中美關係產生極其不利的作用。事後，人們都會發問，為什麼中國願意付出這麼巨大的代價明確支持哈馬斯呢？只有一個原因可以解釋，就是世界已經分化成兩個意識形態陣營。而且對於一些人來說，價值觀和意識形態親和力大於商業利益，國家經濟發展機會，和民眾就業機會。

此外，在30多年全球化過程中，對中國社會經濟發展貢獻最大的國家和地區有美國，歐洲，日本，和華人社會香港，台灣等。俄烏戰爭之後，歐洲人認為烏克蘭阻攔俄羅斯的屏障，認為烏克蘭人在為他們而戰，為他們在流血，紛紛出錢出力支持烏克蘭，甚至不惜放棄中國市場和歐洲企業在華發展機會，也要支持烏克蘭。在亞洲，日本認為台灣有事，即日本就有事。歐洲與烏克蘭，日本與台灣都是不同民族，不同語言，但共同價值觀，共同意識形態構成成一個陣營。雖然，在過去30多年全球化過程中，美國，歐洲，日本，香港，台灣對中國社會經濟發展，社會文明進步，和人民生活水平提高起巨大推動作用。但噹噹以意識形態，和價值觀劃分陣營的今天，美國，歐洲，日本等國自然可能成為中國一個敵對陣營。甚至不惜香港可能變成世界金融中心遺址，台灣可能變成海南島。但現在只是說這是一種可能。因為中國正站在歷史節點上，這一國家發展方向選擇，可能會對中國的今後發展產生重大影響和作用。中國是繼續追求“大一統”， 繼續追求“語同言，思同想”， 繼續熱衷“千篇一律，步調一致”的俠義統一；還是選擇像大英帝國那樣的文化層面上充滿活力的廣義統一。這是中國面臨百年變局的又一次重大選擇（本文應北美財經中國經濟欄目約稿而寫，純屬學術探討，本人不持任何政治立場，特此聲明）。