| 天嬰：我看中國首富 |
| 送交者: 天嬰 2010年01月21日18:49:19 於 [焦點房談] 發送悄悄話 |
|
仔細讀完這一篇《首富成功學》， 我嚴肅地問自己：如果機會允許，我願意成為中國的首富嗎？
可能是我從沒結交過富翁，也不知道首富是啥風采的原故，經過一陣尷尬的憋悶後，我的思想驟然呆頓 在那裡……突然，我想起陳文茜的話，“我就是想影響中國的富豪”。陳文茜在說什麽？難道財富沒有能力，不能像這篇論文裡講的那樣，帶給人心靈的滿足和自由 嗎？ 像我這個年紀的人，多多少少都經歷過貧窮的尷尬。記得我出國的時候，下了飛機，出了機場，恨不得把凡我眼睛能看到的都統統打包回家，狠狠地惡補一下自己從小到大的缺乏。無奈，可惜，摸摸兜里僅有的四十美刀，只好羞澀惱怒地似鼠似狗般地逃。 立志，發憤，發瘋，發飈。突然，有一天，我亦然步入了一種被認可的豐腴。我發現，我貧窮時那種蓬勃的激情消失了，我曾經醇厚的興趣也如同嚼蠟。除了數數銀子，再沒有什麽可以讓我激動，除了看看鴿子蛋似的鑽石，再沒有什麽可以催促我的呼吸。 陳文茜講到比爾.蓋茨，講到這位世界首富只從自己400-500億美元 的財富中給自己的每個孩子留下一億，其餘的全部用於慈善事業。她還講到Ebay剛四十出頭，上百億身價的老闆，出資拍片批判美國對中東石油的壟斷。陳文茜 說：“擁有財富者不一定要靠公共權力逼自己把錢吐出來，而更應該自己主動把錢捐出來做一些慈善事業”。 有智慧的言語說：人的錢在那裡，心就在那裡。要讓富人把錢拿出來而沒有利益的回報，好像是有點兒像痴人說夢。因為，人的心思在錢里，人的錢也只能在牟利的心思里。同理，如果心思意念被當首富劫持，就算賺了金山銀山也得要攥着每一個銅板。 看過一個小故事，講到一位在沙漠迷路的人遇見一位修士，便向修士討水喝。修士打開行囊，給那人拿水，就在修士打開行囊的時候，那個迷路的人看見修士的包里有一塊碩大的寶石。那人喝完水，便對修士說：“謝謝你救了 我的命，你可不可以把那個寶石給我，因為我家裡的人快要餓死了”。修士二話沒說，就將寶石送給了他。那個人拿着寶石滿足地走了。過了一陣子，那個得寶石的 人上氣不接下氣地跑回來，拉住修士說：“給你，我不要這寶石了。你可不可以給我比寶石更貴重的？”，修士問："那是什麽？",那人回答："那顆讓你能把寶 石送給我的心"。 其實，中國不缺富豪，只缺比爾蓋茨。陳文茜真不愧是才女,不想做首富，卻要做影響首富的人。莫非，她認為中國的富豪先要有一顆像比爾蓋茨一樣願意給的心？我看也是，為“給”而集財，豈不更自由？ |
|
|
|
|
 |
 |
| 實用資訊 | |
