設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:
萬維讀者網 > 靈機一動 > 帖子
萬維論壇的讀者(二)
送交者: 酷19 2016年06月03日20:19:28 於 [靈機一動] 發送悄悄話

 萬維論壇的讀者(二)

對科技常識的無知

最近,靈機一動出現好幾個討論雙縫實驗的貼。認真讀了半天,除了一如既往的不明白外,還多了好些莫名其妙的附加題。更好笑的是,有人把別人的貼抄下來。加一個附加題居然也能上導讀。有關量子力學的實驗在一百多年前就有了。很多人認為這些實驗很高深。不是普通人能理解的。其實不然。量子力學的很多東西除了真正的實驗和數學推理外,它說的道理非常簡單。100年來,新的理論和新的發現除了增加了更多的疑問和知道了更多的奇妙的現象外。根本沒有人能回答從最開始以來就被提出的問題。其實真正的答案早就有了的。不過是沒有幾個人能真正的懂。在懂量子物理的人里,也沒有幾個人能接受真正的答案。這是另外一個話題。如果有時間,我會碼一篇長文和大家一起探討。

正是由於上面所說的原因。才會有一些人給大家出附加題,然後東拉西扯的股溝東西來證明自己是物理大拿。


為了幽默一下大家,我們先來分享一下這些搞笑的貼。
http://bbs.creaders.net/iq/bbsviewer.php?btrd_id=4333679&btrd_trd_id=1151148
"電子槍能感知電子在那個位置嗎?如果能一直追蹤電子的精確位置,那麼永遠不會有干涉條紋"
拜託,電子槍不是追蹤電子的。只是發射電子的。
http://bbs.creaders.net/iq/bbsviewer.php?btrd_id=4333065&btrd_trd_id=1151148
”呵呵,是探測器感知,不是人感知,附加題的附加題:波粒二象性有個什麼特點?“

懂量子力學實驗的人都知道探測器就代表人。它們探測就代表人在觀察。中間有時間差。這裡有很多trick。很多實驗就用這個時間差發現了很多非常無法用“常識”解釋的東西。

”你這不是反證我嗎?只有探測器探測到電子確定通過那條縫的時候,條紋完全消失“
說出這種話,顯然對量子物理非常無知。探測器探測出電子通過那條縫並不代表干涉現象就一定不會出現。這和探測出或沒探測出是零關係。稍微真正明白一點的人都知道這是為什麼。我暫時不想說太清楚。這個算是我給物理博士出的一個附加題吧。你繼續用中文GG,看你是否能找到答案。謝謝。希望你能自己說明為啥你說錯了。

“我什麼也沒有定義,都是引用常識定義和實驗結果”
你當然沒有定義。用常識是搞笑。QP靠的不是常識。實驗結果在哪裡?

最搞笑的是談論所謂薛定諤貓的貼。簡直就是扯淡。
薛定諤貓試驗是悖論嗎?
http://bbs.creaders.net/iq/bbsviewer.php?trd_id=1150473
這貼的發起者沒有任何問題。有疑問和大家討論,非常好。搞笑的是給答案的人。自己沒搞清楚但一定要擺出一個大家學者的模樣。簡直就是慘不忍睹。
先聲明一下,薛定諤貓試驗不是實驗,也不會有這個實驗。

“查了查,最新實驗不是創造出貓疊加態了嗎?不過我認為觀察讓狀態確定,或是波函數塌縮對的.  ”
說這話的人向來都是非常自豪地說自己不用GG,不是嗎? 您不是大拿嗎。這麼簡單的東西還需要查嗎?

http://bbs.creaders.net/iq/bbsviewer.php?btrd_id=4329899&btrd_trd_id=1150473
這一貼非常非常搞笑。我們完全可以由此貼可以看出物理博士是怎麼做研究的。我基本可以肯定以下幾點。
1.博士常GG。
2.博士只用中文GG
3.博士的物理知識非常有限,儘管他自詡物理博士

“我沒有細看這些實驗,從標題上看我認為是實現了疊加態”
瞧這句話說得,讓人無語。
http://bbs.creaders.net/iq/bbsviewer.php?btrd_id=4330003&btrd_trd_id=1150473
這貼再次證明我上面的3條沒錯。


說實話,很多東西我不願意寫。主要是因為漢語的問題。因為出來學東西的人,看到的東西都是英文的。沒有人用中文來學習和研究這些東西。可以說我自己根本就不知道漢語是怎麼說的。很多碼工應該知道我在說什麼。因為這個事實,我根本就不會用中文去GG任何高深一點的東西。只有非常無知的人,英文非常爛的人才會說薛定諤貓。 因為對我來說,用Schrödinger's cat更自然。希望有在美國留學又在美國教書做研究的人站出來告訴我我不對。並且告訴我為什麼。

“你又不願意讀論文,只讀GG,呵荷,在很多例子都觀察到。量子力學取得巨大成功,新的實驗包括量子纏繞並不否定過去實驗,只是理解更深。”
這個非常幽默。既然你讀過論文。能不能貼幾篇給大家開開眼界?謝謝。

當然,這裡也有個別網友貼出真正讓人思考的東西。比如說草船借箭1網友的“
芝若悖論及時空離散性的思考
http://bbs.creaders.net/iq/bbsviewer.php?trd_id=1150032
這篇文章後面說到的東西就非常有意思。但這常常被“正常人”忽略。 這就是”正常人“的一個大通病。認為自己總是站在正義的一邊。認為自己的看法總是"大家公認的常識”,而且這些“公認常識”是無比正確的。其實不然。現代科學100年前就發現了“常識”是完全錯誤的。而且幾千次的實驗已經證明了所謂的令人驚訝“非常識”才是現實。 我很想碼一篇很長的東西和大家探討。但這需要太多的時間。這些都是是非常嚴謹和深刻的東西。不能隨便給幾個附加題來忽悠大家。

最後我提醒一下,看在萬維這個中文的國際舞台的份上,請不要不懂裝懂丟華人的臉。行嗎?

0%(0)
0%(0)
  希望寫點東西來討論。  /無內容 - 粱遠聲 06/03/16 (211)
      因為電子槍帶一個光圈,沒被光圈版擋住的,都是從小孔過去的。  /無內容 - 粱遠聲 06/03/16 (218)
            雙縫位置才是關鍵啊。狀態是可以變的。關鍵是以什麼狀態pass - mingcheng99 06/03/16 (199)
              你提前觀察沒有什麼用,要觀察它是怎麼通過雙縫的。因為干涉是雙 - mingcheng99 06/03/16 (251)
                為什麼提前觀察沒有用?這就推翻了觀察坍縮說。在雙縫附近觀察是 - 粱遠聲 06/03/16 (197)
                  主流量子力學說過在什麼地方觀察波函數坍縮,什麼地方觀察不坍縮 - 粱遠聲 06/03/16 (216)
                    你要先理解波函數坍縮是什麼意思  /無內容 - mingcheng99 06/03/16 (325)
                      你講的,失去量子效應,回歸經典。  /無內容 - 粱遠聲 06/03/16 (198)
                主流派的解釋沒有什麼問題,與實驗也相符  /無內容 - mingcheng99 06/03/16 (216)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2012: 括號的問題:N個女士想知道她們的平均
2012: dhby,想在這打羽毛球,怎麼也得有點資