發現答案是2V和0都有問題。。。。

首先，2V和0是由於不同的參照系選擇（隨C點平動VS隨C點平動並轉動）的結果。但選擇哪個參照系是正確的？我現在的觀點是，哪個都正確，哪個也都不正確。正確VS不正確取決於採用什麼樣的物理定律。這兩個參照系都不是慣性系，從而，如果照搬在慣性系中的物理定律或結論（比如照搬時鐘減慢與相對速度的關係），則哪個也不正確。

舉幾個簡單的例子：
1。考慮C，D兩點上各放一個質量為M的質點，C，D中間用無質量剛性弦連接。現在計算剛性弦所受的張力（張力測量計的讀數）。在慣性系中，計算的結果顯然就是T　=　MV^2/R。如果照搬這個定律到前面說的兩個非慣性系中，則會有張力計的讀數或者為M（2V）^2/（2R）=　2MV^2/R = 2T，或者為0的錯誤結論。

2。考慮D點上一個電荷。因為D繞圓心轉動，所以會輻射電磁波。在慣性系中計算的結果是，其輻射功率與（向心）加速度的平方成正比，也就是P　= （V^2/R）^2 = V^4/R^2。同樣，如果照搬這個慣性系中的結論，則會有輻射功率或者為(2V)^4/(2R)^2 = 4P，或者為0的錯誤結論。

引申一下。。。。雖然相對論說“討論絕對靜止的參照系沒有意義，物理定律在所有相對運動的慣性系中是等價的”，但相對論並未否定（實際上反而是肯定了）絕對不加速參照系是有意義的。物理定律在相對加速參照系中是不等價的。

再引申一下。。。對以太的勻速運動不可測量，但對以太的加速運動（上面兩個例子）在經典物理中都可直接測量。