真實牛皮，我突然有一個奇想：民主在線性規劃範圍內有效，到了整數規劃就得天下大亂。比如現在阿爺有95斤米，有一百個孫子分，那麼用民主投票是可以的，每個孫子分0.95斤米，因為如果多數人多拿少數人不拿，就是逼少數人以命相博，量他們不敢這樣投票法。如果少數人多拿，多數人少拿，多數票大概不會這樣投（除非他們智力低，被騙了），所以民主靈。如果阿爺有95個饅頭一百個孫子分，無論怎麼投票，肯定就至少有5個孫子分不到，當晚得餓死，民主投票變成選5個孫子今晚去餓死。於是這5個孫子就要造反放火燒了阿爺的房子。毛澤東時期十年才有一次調工資機會，群眾評議，打得頭破血流。記得以前有個當官的，文革時有吉普車坐的。他老婆還喊我媽作表姐的。但我媽不與他來往的。原因就是一次調工次，他當領導居然沒給我爸調工次。

我的想法與世界現實吻合得很好，富國民主，最多就有點不公平有點抱怨，窮國民主都是戰亂不斷的。

所以“民主救國”其實是緣木求魚的。

希望你用形式化語言證明一下，將結果寄給習近平。