趙忠祥有多高尚?

文章提交者：農村老師k 加帖在 文化散論 【凱迪網絡】
     趙忠祥，一個我自打上小學就熟悉的央視主持人。每天，上學放學，經常可以看着他在節目面前“忽悠”着那些意識比較反應比較慢的人，後來今不知道怎麼的，他又跑到《夕陽紅》這個欄目上忽悠那些上了年紀的大爺大媽們。總之，他一輩子都是忽悠人。

     這不，如今他又開始新的一輪忽悠，面對全國觀眾他再次發出自己的聲音“別提饒穎 我是個道德很高尚的人”。此刻，我不知道全國觀眾對他此次的忽悠感覺是如何的？但據說有一個人的意見是最大的，那就是饒穎，她對此反駁了。

    由 此，我們也終於知道了趙忠祥所謂的“扯背心短褲”的一些事。不過，這些事情本來是兩個人的私事，屬於個人私生活，我們也不在意這些東東。可是對於趙忠祥居 然還跑出來對全國人民自稱自己道德很高尚，這還是讓人很是驚奇的？有時候我真的無法不佩服他，就如某個網友說的“老趙是捨不得那些虛偽的清高，虛偽的學問 人，虛偽的所謂老師的名頭，還在那裡裝大智慧，明眼人一看就知道是怎麼回事情了。因為老趙裝了這些東西，說話都漏洞百出的 ，想裝的自己很大度，但是確是自己很放不下”一樣，其實引用小瀋陽一句話，“看到趙忠祥我有一種看到大海的感覺--想吐！”是最好的說明。
     說實話，自從我看了金庸的《笑傲江湖》一書以後，我以為再也很難得遇到幾個可以跟岳不群媲美的人，誰知道這樣的人還真的給碰到了。可以說，中國武俠小說的 給我們對於中國人的性格又提供了一個真實的思考課題。不過，那也難怪，正如引用趙忠祥說的一句話“娛樂節目不在此例，因為沒有國家娛樂嘛。你聽說過這是黨 中央的娛樂嗎？”，所以他自稱的道德高尚，應該不在我們觀眾認為的現實例子裡，純粹就是一種自我的娛樂罷了。

      可趙忠祥也沒有想到，娛樂歸娛樂，但自己卻不小心把自己人忽悠進去，這確實有點可悲。本來是想再一才忽悠國人的他，沒有想到國人的意識逐漸擺脫了過去的精神烙印，開始學會了思考，這點倒是讓我們的趙忠祥始料不及。

    其實，我們也沒有想過把他跟羅京相比，畢竟羅京的逝世本來也夠不上這樣大場面，假如沒有炒作的嫌疑的話。但是，趙忠祥這一點上就比不上人家，起碼羅京沒有四處標榜自己“世紀著名主持人”和“道德楷模”之類的。

    要 知道，一個人穿着多麼潔白的襯衫在漫天黃沙的地方行走，就這樣在人生一路風霜數十年，他外邊的衣服怎麼可能乾淨呢？或許，有些人的衣服開始不是潔白的，但 後面反而變潔白了，這點戲劇性的結局不是沒有，只是很少。通常我們正常人，走過以後，回首看看，其實我們個個早是風塵僕僕，沒有多少一塵不染的東西。

     哪來所謂的絕對高尚呢？哪來所謂的絕對好人呢？在這個世界上，無論是任何人與事，其實哪來絕對呢？即使是這樣，趙忠祥他連所謂相對的高尚，我覺得都達不 到，因為他是偽君子中的偽君子。再來翻閱我們的千年文化，不難發現，就連大教育家孔子也不得不為跑官四處奔波着，這樣的人生，都沒有標榜得了後世，難道趙 忠祥一句“別提饒穎 我是個道德很高尚的人”就能自我標榜道德楷模了嗎？

    假如趙忠祥認為自己有多高尚？那麼我認為他自己想說多高尚就多高尚，因為他不是自稱很高尚嗎？既然是自稱，那就讓他自稱好了，咱也別在意此類“高尚”人物，別聽他的猴子一般的忽悠。

跟貼：
大亞瑟王： 我是堅信布爾什維克都是高尚得不要道德情操的人..

梅書春： 敢做不敢擔當。連真小人都算不上。

liuanyuan：  就算沒有饒穎，就算該偽君子真的還算高尚，那也得由別人來說，凡自己標榜自己道德高尚的東東肯定是個道德低劣者無疑，這有點像“大師”的名頭，那些硬往自己身上拉名頭的所謂大師，肯定不是好鳥。
看這廝在新浪接受採訪那個傲慢勁，還真有點給全國人民上文化普及課的意思，一副高深莫測指點江山的味道，其實沒讀基本書，說起話來都是狗屁不通，要敢在大街上走肯定得給人撕了！

yacrong： 凡自己標榜自己道德高尚的東東肯定是個道德低劣者無疑，這有點像“大師”的名頭，那些硬往自己身上拉名頭的所謂大師，肯定不是好鳥。