我在餐館打工時遇到過這樣一件事,至今難忘.

    一天我的台子來了三個客人.從其中兩個人帶着的戒指和他們說話的情形來判斷象是一對夫妻和朋友小聚.

     三人年齡相差不多,有三十歲左右的樣子.夫妻看來象美國人,他們的那個朋友說不上是哪國人.臉象亞洲人,皮膚卻比亞洲人黑的多,但又沒有黑人那麼黑.頭髮有些卷.

    坐下之後,那捲頭髮就在擺弄一台新買的白色的Toshiba手提電腦,從桌上擺的包裝盒上判斷是新買的.我去服務的時候還客氣的誇了一下他的電腦……

    他們吃了一會兒後,那個卷頭髮向我招手,說要結帳,同時指着旁邊桌上獨坐的一位有60歲左右的婦女說要把她的帳單也一起付.我開始時還以為他與她認識,可回頭看看那位仍然低頭吃飯沒有任何反映的老婦人,不象.並且自從他們進來也沒看到他們之間有任何關係.幾秒鐘的不解後我突然明白了.不必有什麼關係,他就是想替一位老婦人付帳就是了.

    我當時也很高興,有點參與了一件好事的感覺.想象着當我告訴那個老婦人有人願意為她付帳單時的情景,想象着老婦人會如何被感動.

    我馬上去銀台把兩個台子的單子都打了出來,頭一次遇到這種事,不知道該怎樣處理,猶豫了一下,覺得還是先對老太太說了之後再讓捲髮付錢.

    我湊到老太太的桌前,小聲的說了情況,老太太回頭看了看要幫她付帳的捲髮,果斷告訴我: “不,我不會讓一個陌生人幫我付帳”.並回頭對着捲髮說: “謝謝,但是我不需要”.

    我當時有點尷尬,沒想到老太太會拒絕,.看了看捲髮,覺得有點替他下不來台,但是捲髮只是笑着,也分辨不出是否尷尬……

    後來捲髮去了洗手間,我去收盤子時,那對夫妻的女的跟我說,他經常做這樣的事,他們已經習以為常.他的老公在旁邊點着頭,以證明他妻子說的是實情.

    不知是因為老太太沒要捲髮的錢,捲髮想給的錢沒給出去;還是捲髮覺得我的服務確實好,那天他們三個人帳單是五十多元,他給了我$40的小費.

    不是什麼驚天動地的事,以後也再沒見過捲髮和那位老太太,但不知怎麼卻經常想起這件事,覺得那個捲髮身上有一股豪氣.而那位老太太也讓人難忘,送上門的錢卻不要,可能是覺得自己不需要幫助,是不是也是一種骨氣? 

    後來有一次聽廣播,講的是另外的事情,但其中的一個情節,講的是一女士在飛機場看到另一位女士主動去問一個正在喝咖啡,穿軍服的士兵,她是否可以榮幸的為他付帳單.因為她很崇敬那些從伊拉克回來的戰士.這使我又一次想起了那個捲髮,同時覺得這可能是美國人的一種表示尊敬,愛護和關心的方式.

        上面講到的三個人捲髮,老太太,還有那個機場的女士,都讓我肅然起敬.有人會說你也太容易肅然起敬了,那麼幾個小錢,算得了什麼?

    雖然只是人人都能夠承受得起的小錢,但又有多少人能做的到?

    有人會說錢!錢!又是錢!錢能代表一切嗎?我說錢不能代表一切,但從人對錢的態度卻可以看到人的品性.錢也可以是人們表示愛,尊敬和關心的一種方式.

    在這個金錢至上的社會,有的人可以為爭奪錢財掠殺生命,甚至冒險而丟掉自己的生命,而有的人卻可以毫不吝嗇的將別人視若生命的東西拱手送給素不相識的人.雖然有人總說難道給錢的就是好人?可我還是無可救藥的對這些給錢的人充滿了敬佩,象比爾蓋茨那樣的每年都向非洲捐款幾千萬的大慈善家,我們能說給了錢算什麼,錢能代表他的人品嗎?

    當然也有的人錢的來路不正,因錢來的容易而也花的豪爽,對取財無道的人我鄙視.但如果他能夠豪爽的對待勢弱的人,對那一刻的豪爽,我還得說我敬佩他.

    像我這樣的凡人當然沒有機會去親眼目睹比爾蓋茨那樣的大人物的善行,所以只能說說這些發生在凡人身上的小事了.

    驚天動地的事沒有機會遇見,所以只能從小事上看人,從人對小錢的態度看人的品質,比如我對在北美下餐館或在服務行業消費不給小費的人很沒好感,一般不與這樣的人做朋友.這是我的交友的準則之一.這並不是因為我自己在服務行業工作過,早在那之前我就有這種思想了.即使有時遇到不好的服務,但人家是靠小費養活家小的.我覺得給小費不止是錢的問題,還代表了對別人的付出的尊敬和感激……

    所以總是覺得有時候錢還是能夠代表一些東西的......

(注:請不要把我寫的東西簡單的理解成肯定紅的就是否定黑的,我敬佩豪爽的人並不表明對節儉的人的貶低.各人有各人的看待事物的方法,我的不保證是對的,只是我個人的看法,希望理解)