焦點主要是圍繞婚姻中房產的歸宿問題而來。

每個人都要居家，人們把結婚的人生大事情也稱着安居過日子，過日子就必須“蝸居”。

關鍵是：根據國內現有情況來看，中國社會主體還是個男權社會，男女在工資待遇，提升，就業上都有着很大的性別差別和不公平，女方如果要結婚安居，主要還是依靠男方出錢買房子的為多。

當然，如果新婚姻法能起到鼓勵婦女創業，變成女富豪，女強人這方面能起到多少鼓舞和激勵的作用，這還需要時代的考證，畢竟當名人的是金字塔上的少數份子。

當下引起爭議的是：如果結婚買房子，男人首付之後，剩下的巨額貸款由男女雙方共同返還，如果婚姻在10，20年，或者整個人生中發生了變故，也就是離婚的話，房產依然歸屬於男方。

（婚姻不在是同甘共苦，而是用金錢來量化得更細，更精確化）

而女方呢？只能得到相對的金錢補償，也就是說，女方即使在婚後幾十年裡共同承擔了債務，但是做的是長工，而不是女主人。耗費了馬達，又浪費了電。

當下中國的國情是：離婚率一直居高不下，而男性因有外遇導致離異的比例又比女性高得多，現在婚姻法公然保護這類人群的財產利益，很多人認為：要讓男人淨身出戶，再把房產留給女方，這樣的事情在新婚姻法出台以後，那簡直就是非得把男人活生生的逼成一個道德情操高尚的俠義紳士不可。

既然男人可以那麼高尚，他又何必出軌呢？

所以，要演繹這樣的喜劇，基本上就變成了傳奇。難怪有人說，新婚姻法裡面的關於房產權的解釋，實際上就是高興了出軌的男人，樂了小三。

如果按照大家討論的類式這樣的案例來講，如何補償女方的錢財，也可以是無法兌現的事實，劇團就知道一個經濟案例，雙方都是好幾十年的老朋友，因為搞房地產開發，形成了三角債，最後都到法庭打官司，借款一方雖然輸了這官司，必須還款，不還肯定違法，那麼每個月就從50元還起吧，就如國內的爛尾樓一樣，房主跟開發商打官司，希望按時交房，開發商官司也輸了，不繼續裝修房屋，早日交出是違法，那麼，幾十樓層的公寓樓，一個月裝修好一套好了。

受害的一方怎麼辦？

 

今年國際三八節的時候，有個瑞典朋友在上海拍下了一張照片，那天是國際三八節，一個大企業在這日的午後，用很多輛大公共汽車，把那些婦女接送到城裡過節，專門放半天假，那隊伍排得很長，在那長長的隊伍裡面，劇團敢說，她們雖然都受過良好的教育，也有好的工作，但是，她們裡面就是出不了象范冰冰這樣的女大腕，她們忙碌一天下來，還得蝸居，在炎熱，悶熱的梅雨天，或者夏季的颱風天氣裡面，依然跟一般的市民一樣，要花費很多時間擁擠在公共交通裡面，午間在擁擠的食堂裡面，吃午餐的時間為10分鐘，然後每天午休還要為多一把椅子而鬥爭。

想想看，她們還要求上進，她們還要還貸款，她們還要生產孩子，還有供養孩子，中年過後又要贍養老人，如果辛苦到中年的時候，婚姻要是出了問題，基本利益還得不到保障。

真是傷不起啊！

在哪裡不都是過日子

男的：燙，太燙了！

女的：咋個搞起的嘛？小心點。

男的：咳咳，不好意思哈。

另：ZT