設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:若男
萬維讀者網 > 笑林之聲 > 帖子
把嘎拉哈、俞先生和凡平兄列入黑名單
送交者: 何岸泉 2015年01月25日16:04:18 於 [笑林之聲] 發送悄悄話

把嘎拉哈、俞先生和凡平兄列入黑名單

一、解釋

1,鑑於嘎拉哈和俞先生對我進行人身攻擊謾罵,我決定把兩位列入黑名單,永不往來。既然你們不尊重我,那麼我也無法尊重你們。

2,為了表達對凡平兄不問是非言論的不滿,即刻起把凡平兄列入黑名單。

當網名為嘎拉哈和俞先生的博主對我進行人身攻擊和謾罵時,凡平一如既往不問是非地側重於雙方觀點的分歧,而無視人身攻擊謾罵的是非問題,已經突破我能夠忍受的底線。為了表達我對他不問是非言論的不滿,不得不採取列入黑名單的行為。對此我深表遺憾。

今後我會繼續關注凡平博的文章,但不會在他和其他博主的博文後留言於他交流。

二、嘎拉哈和俞先生對網友實施人身攻擊的證據

我贊同並提倡網友間辯論/論證的三個前提:1)論事不論人;2)尊重別人隱私和表達的平等權利; 3)真心賞識百家爭鳴平和的文化氣氛。

但遺憾的是,某些網友一旦遇見不同意見,立刻把矛頭指向觀點背後的人,而不是觀點本身,甚至謾罵撒潑。最新發生的人身攻擊證據如下:

1,嘎拉哈對我、阿妞不牛和楓苑夢客人身攻擊的證據。  留言時間:2015-01-25 02:57:5

【扯淡扯到這個份兒上,我看有點兒過了吧。何岸權,阿牛,夢客。你們仨的人品俺不敢恭維。想騙過俺的眼睛,門兒都沒有!跟德孤和老俞比,你們不行。

俗話說,聽話聽聲,鑼鼓聽音,俺不在意個別用詞。老俞也許是選詞不當,但是,只要看看他的文章內容,你就可以斷定,他說的中國人為什麼選擇了中共,同胡錦濤說的人們選了俺和中共的人民選擇了共產黨,根本就不是一個東西!中共是故意給老百姓嘴裡塞襪子。讓人噁心。老俞有那個意思嗎?

我看你們是揣着明白裝糊塗,故意攪屎。來日方長,只要俺還在,咱們慢慢玩。俺有足夠的耐心。扯什麼雞巴蛋!!! - See more at: http://blog.creaders.net/zqingzhi/user_blog_diary.php?did=205190#sthash.abVM8IAo.dpuf

2,俞先生對我的人身攻擊證據。    留言時間:2015-01-23 02:50:23

你說的那些根本談不上論據,而是你自己的一種看法。故意扭曲歷史來滿足你的觀點。只能說明你這種人是為反對而反對。論說也反映一個人的素質。你的素質較低。你就沒有一個文風。像個痞子。以前看高了你這種人。 - See more at: http://blog.creaders.net/heanquan/user_blog_diary.php?did=204919#sthash.j4vygeZB.dpuf

三,把凡平兄納入黑名單的理由。

凡平兄支持兩位對網友實施人身攻擊的博主,間接起到了對兩位錯誤行為的鼓勵作用。因為當某位博主對其他網友進行謾罵時,若第三者無視他的不當言行,相反繼續給予支持鼓勵,雖然不是鼓勵他的人身攻擊,但難免會間接起到暗示作用,暗示人身攻擊的不良言行不會受到譴責。當人身攻擊不受到應有譴責後,勢必助長這種不尊重他人的不良行為的發生。嘎拉哈博主多次對其他博主謾罵攻擊,雖屢次道歉,更有曾被萬維封博一個月的記錄,但他不悔過自新,仍舊惡習不改,故態復萌,一副我是流氓我怕誰的模樣。

在交流中其中一方一旦對他人進行人身攻擊,辯論討論即自動停止,沒有必要再進行下去,因為發動人身攻擊的一方,已經沒有資格繼續參與討論辯論,因為在不尊重對方的前提下,不可能繼續有益於雙方的討論交流。

四,把凡平兄納入黑名單的依據。

2015-01-25 14:35:48 俞先生在楓苑夢客博的博文下留言:“本人覺得,何岸泉和楓苑夢客想同室操戈。”

這是典型的不問觀點問動機的中共式思維方式。俞迄今為止,參與此話題討論的諸多博主都僅針對同一話題『中國人民選擇了馬克思主義』進行討論,唯有俞先生和嘎拉哈兩位博主無中生有,拋開話題轉移焦點質問他人動機。嘎拉哈的用語是“我看你們是揣着明白裝糊塗,故意攪屎。”俞先生的用語是“同室操戈”“ 故意扭曲歷史來滿足你的觀點。”

只針對話題而不針對人有那麼難嗎?老是把他人往陰謀論去想去揣摩,去質疑動機有意義嗎?你拿什麼來證明你所質疑的動機成立?你們到底是想討論問題還是想抓壞人?無端給他人扣上一個無中生有的罪名,你的命題就是真理了?因為對手被你妖魔化了,通過妖魔化對手你贏得了辯論,你的觀點『中國人民選擇了馬克思主義』因為對手被你貼上『同室操戈』『故意攪屎』『故意扭曲歷史』的標籤而無條件退出辯論,你贏得有意義嗎?

再說,討論一個話題,把各自觀點亮出來就已經達到討論的目的了,難道非得達成“共識”才善罷甘休嗎?一場討論,最後敢於撒潑打滾罵人的博主勝利了,他的觀點得到諸多網友的認可贊同,又有啥意義?

留言時間:2015-01-25 15:22:31 凡平回復俞先生道:“你說得對,大家理性討論觀點,不必互相指責同室操戈。”

大家請看,俞先生與凡平博一來一回,楓苑夢客和我“同室操戈”的罪名就被由他們兩位組成的最高法院獨立法庭大法官給裁定了。這叫什麼事兒?!

既然你凡平兄不問是非,對俞先生對我的人身攻擊熟視無睹,對俞先生質疑我動機羅織我罪名的言辭不假思索堅決支持。那麼,非常遺憾,為了表達我對你的不滿,我不得不作出以上決定,把你列入黑名單以示抗議。

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2014: 分得清這關係嗎?
2013: 周末一笑:牛人賣刀(視頻)
2013: 什麼是黨委啊?( 笑話轉貼 )
2012: 張紹剛的兒子和道德成本的對話
2012: 北大應該讓孔慶東停職反省
2011: 俗話說,俗話又說:-)
2011: 繼《讓子彈飛》:-)
2010: 蒼蠅好吃嗎?
2010: 郭靖與黃蓉的大學生活