柞里子：谷歌事件中被人遗忘的问题

自从谷歌事件暴发以来，网上网下、中国美国，都吵得不亦乐乎，甚至两国政府皆介入其间，大有把商业问题吵成政治问题、甚至两国关系问题之势。时至今日，声浪渐趋平缓，很多相关甚至不那么相关的问题皆已经过反复辩难、剖析、归纳。既然如此，还能有什么可说的么？以柞里子之见，至少还有三个问题被人遗忘了。

问题之一，谷歌为什要进入中国？

与传统的服务行业不同，谷歌提供的服务是通过网络实现的，而网络服务的特点正在于遥控、在于无需具有人与人之间的直接接触。

只要google.com在网上存在，世界各国网民皆可以通过网络而使用谷歌搜索引擎提供的讯息。所谓“在网上存在”，也就是说无论谷歌公司的实体设在何处，在美国还是在中国，在地球还是在月球，即使是在漂浮于宇宙之中的人造卫星之上也无所谓，只要在网即可。所谓世界各国网民，自然也包括中国的网民。当然，这得有个前提。前提是：中国政府对于谷歌不予封杀。

据柞里子在中国上网的经验，google.com 并不曾遭到中国政府的封杀。不仅google.com 未曾遭到封杀，其他搜索网站与新闻网站诸如yahoo.com, cnn.com, usatoday.com, wsj.com, times.com 等等等等都不曾遭到封杀。如果谷歌进入中国的目的，的确如谷歌负责人声称的那样，只是为中国人民提供讯息服务，有一个在网的google.com就够了，不需要为中国特别创设google.com.cn ，更无需要进入中国创业。

或以为中国大都数网民不懂英文，所以需要google.com.cn 提供中文服务。事实并非如此。事实上，google.com 提供包括中文在内的多种文字服务。凡是会使用google.com.cn 的中国网民，都无需经过任何英文训练就可以使用google.com。

或以为google.com.cn既然专为中国网民而设，必然比google.com提供更完善的中文服务。事实也并非如此。事实上，两网站之不同，仅在于google.com.cn 需要服从中国政府的要求而不能显示某些政治敏感讯息。google.com.cn 所能提供者，google.com 皆可提供无误，反之则否然。换言之，google.com提供的讯息服务远比google.com.cn 所能提供者更加完善，而不是相反。

或以为进入中国可以吸引更多的中国广告从而增进公司的收入。事实同样并非如此。事实上，谷歌搜索网页上根本没有广告。即使将来可能有，广告之多寡与收费之高低因点击率而定，与公司设在何方毫无瓜葛。

既然如此，谷歌为什么要进入中国？

问题之二，谷歌是美国公司么？

自从谷歌事件暴发以来，不断听到“美国谷歌公司”这说法。美国外交部长之所以公然出面为谷歌撑腰，也正因为视谷歌为美国的公司之故。

不错，谷歌在美国注册，总部设在美国，员工也大都在美国。不过，谷歌既不是美国政府所有的国家企业，也不是私人公司，而是面向全世界发行股票的上市公司。上市公司应向谁负责？不是注册地的政府，不是注册地的人民，不是总部之所在，也不是员工之所由来，而是股票持有人。谷歌的股票持有人既然来自世界各地，何美国公司之有？

这问题并非谷歌所独有，适用于一切上市公司，尤其适用于一切上市的跨国公司。

但凡以为美国政府、美国人民有权利、有义务、有责任在所谓美国公司与外国发生商业纠纷或政治摩擦之时支持与保护所谓美国公司的观点，都是错误的观点、不合逻辑的观点。

问题之三，如果中国某公司进入美国，因不满美国政府的禁忌或敏感而以退出相要挟，美国政府当如何处置？

柞里子本人绝对主张言论与思想自由，坚决反对钳制思想与言论。

之所以提出这一问题，仅从逻辑出发，无关中美两国之“禁忌”与“敏感”的性质与当否。