本人的感覺是：定理的文字並非針對你的不感恩論

送交者: 柞里子 2009月02月22日06:45:05 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

回  答: 發現定理這人可以說話一點不負責任麼， 由 問題多 於 2009-02-22 02:47:18

而發，只是藉機抒發一下對小丘的看法。 關於經濟與戰略方面的責任，他說的都是一次大戰前後，與二次大戰之後無關。 所以，你這兒的這個不負責任說，不能成立。 至於中國方面，其實無可比擬。 原因誰都應該知道。

0%(0)

0%(0)

知我者柞里子也，呵呵。還有，樓上的問題多同學，請 - 定理 02/22/09 (147) 　　我沒提一戰的事，他也沒提。當然，不排除他是自說自話。　/無內容 - 問題多 02/22/09 (313) 　　　　他的原貼提煉一戰。見下。也許咱看到的不是 - 柞里子 02/22/09 (286) 　　　　　　我還真沒看見這個。問題是，這些都不是他當了 - 問題多 02/22/09 (261) 　　　　　　　　不錯。所以，俺才說他那些話只是藉機而發， - 柞里子 02/22/09 (236) 　　　　　　　　　　那好，我收回關於他不負責任的說法。　　/無內容 - 問題多 02/22/09 (223) 　　　　　　　　　　　　你也不用忙着收回。那只是我的猜測， - 柞里子 02/22/09 (243) 　　　　　　　　　　　　　　我懷疑他是個男的，女的一般不那樣講話，嘿嘿。　　/無內容 - 問題多 02/22/09 (215) 　　　　　　　　　　　　　　　　我敢肯定他是男性。　　/無內容 - 柞里子 02/22/09 (225) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　不過，如今男女平等，一塊掐無傷大雅。　　/無內容 - 柞里子 02/22/09 (164) 　　中東、伊拉克與科威特、印度與巴基斯坦之爭， - 柞里子 02/22/09 (490) 　　　　英國人在世界上沒少幹壞事，但是英國人是否是 - 問題多 02/22/09 (307) 　　　　　　英國人有不少德國種，包括英國王室在內。 - 柞里子 02/22/09 (316) 　　　　　　　　可能還有一個關鍵，按老猶的定義，丘吉爾是猶太人 - 轉貼ID 02/22/09 (374) 　　　　　　　　　　說得很對。當初德國與英國的關係，與現在中國與美國 - 定理 02/22/09 (199) 　　　　　　　　　　沒敢直言如此。你既然捅破了，咱表示一下支持。　　/無內容 - 柞里子 02/22/09 (148) 　　　　　　　　　　嘿嘿嘿嘿。。。你政治不正確啊。。。　　/無內容 - alexwt 02/22/09 (196) 　　　　　　　　　　　　誰都不能相信，這可是你說的，嘿嘿　　/無內容 - 轉貼ID 02/22/09 (129) 　　　　　　　　　　　　　　華人擔心中美大搞進集中營，老猶就沒這個擔心了麼？嘿嘿 - 轉貼ID 02/22/09 (178) 　　　　　　　　　　　　　　哈哈當然不能人家一說你就相信。。。肩膀上 - alexwt 02/22/09 (162) 　　　　　　　　其實不複雜。。。秋季爾好鬥。。。 - alexwt 02/22/09 (159) 　　　　嘿嘿老毛的什麼理論要唾棄之而後快？　　/無內容 - alexwt 02/22/09 (391) 　　　　　　你沒看明白就急忙上陣。呵呵。 - 柞里子 02/22/09 (444) 　　　　　　　　嘿嘿。。。做法和理論不全是一回事情 - alexwt 02/22/09 (378) 　　　　　　　　　　阿里教授連充分條件和必要條件都分不清，還談什麼智力 - cuckcoocu 02/22/09 (291) 　　　　　　　　　　　　哈哈你又來了？你還是好好的再評一評下面這段 - alexwt 02/22/09 (316) 　　　　　　　　　　　　　　你說吧，尼克松訪華在先還是大陸進聯合國在先？嘻嘻　　/無內容 - cuckcoocu 02/22/09 (259) 　　　　　　　　　　　　　　　　你再讀一讀我上面的原貼。　　/無內容 - alexwt 02/22/09 (231) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　你說第三世界把中國抬進了聯合國，美國認識到中國的實力 - cuckcoocu 02/22/09 (256) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你讀一讀我的原貼。COPY & PASTE也行。　　/無內容 - alexwt 02/22/09 (239) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　俺早拜讀過了。難道還要像讀紅寶書，字字句句記心上？嘻嘻　　/無內容 - cuckcoocu 02/22/09 (213) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　為什麼讓你忠實地引用我的原話就那麼困難呢？ - alexwt 02/22/09 (263) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　“然後再“博得”美國的承認(在國家實力的層次上承認)” - cuckcoocu 02/22/09 (240) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你的理解能力就那麼差麼？你說我有時間 - alexwt 02/22/09 (229) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　那你說的所謂“美國的承認”到底以解凍還是 - cuckcoocu 02/22/09 (246) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你連我說的是什麼都沒有整明白就開始嘻嘻地批？ - alexwt 02/22/09 (161) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　何以你聽到的毛派的東東就不是道聽途說呢？ - cuckcoocu 02/22/09 (188) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你沒整明白我說什麼你就開始批，YES OR NO？　　/無內容 - alexwt 02/22/09 (157) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　那你說俺哪點沒有明白吧。嘻嘻　　/無內容 - cuckcoocu 02/22/09 (150) 　　　　　　　　　　馬克思主義的根本是國有化，這一點，所有 - 柞里子 02/22/09 (245) 　　　　　　　　　　　　你的意思，是人民公社開始時沒有做好 - alexwt 02/22/09 (285) 　　　　　　　　　　　　　　如果名存實亡，也叫沒改。比如，如果 - 柞里子 02/22/09 (294) 　　　　　　　　　　　　　　　　土地不國有化，你怎麼解決那時候5億人 - alexwt 02/22/09 (289) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　現在10億了，怎麼解決的？　　/無內容 - 問題多 02/22/09 (199) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　科技在進步啊。水利灌溉 - alexwt 02/22/09 (178) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　怎麼解決？國有化並沒有解決。 - 柞里子 02/22/09 (224) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　"以為有什麼放之四海而皆準的真理，都是扯淡。" - alexwt 02/22/09 (146) 　　　　　　　　　　如果一個聽起來很好地理論， - 柞里子 02/22/09 (236) 　　　　　　　　　　　　嘿嘿。。。你認為，印度人民遭殃了麼？ - alexwt 02/22/09 (166) 　　　　　　　　　　　　　　俺對印度一無所知，不敢置喙。 - 柞里子 02/22/09 (171)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊