在美國混了也有幾年了吧？這次危機後果和現實是什麼到了現在還看不出來也就是個給政府打工的命了。

牆街是美國經濟體制中的唯一可以獨立循環的部分，是為美國生產環節提供資金的集資大院，最多時從全世界蹭了60多TRILLION的資本，相當於美國GDP的四倍多。

用四倍的錢投資一項可能生財的生意，有誰會這麼做？就是因為牆街的彼此之間都覺得對方是凱子，只要把東西傳到下一家，我能回收套現就行，與當年東北一顆幾十人民幣的君子蘭能賣幾十萬也有人搶是一回事。

如今牆街作為集資的場所的作用是沒了，因為第一沒人願意當凱子再投錢，二是即使是政府救市的錢給了牆街也不敢放出去，因為沒有保證生產環節能得到所需的全部資金，所以投資風險太大，結果就是信用還是凍結，所以政府國有化牆街就是可能的出路，即用行政命令的方式強迫牆街投資。不論結果如何，至少信用能鬆動，生產環節就能開始循環，也許有凱子願意再冒險投資。

當然啦，你呢，就是光榮的政府公務員啦。

政府始終不能放棄牆街就是因為這個401K和退休基金的存在，如果放棄，像真正的資本主義那樣讓牆街破產，爾等只能在街上混，那麼美國人的退休金就全部完蛋，政客要付政治代價。所以牆街實際是綁架了美國普通人，就是說納稅人不間接給你錢，你就讓人民沒有了退休金。你還光榮了你？

現在美國政府能幹的就是爭取用社會主義的形式國家花錢使生產環節能持續，至少人民有工資發有飯吃。但牆街除了401K因素還能被政府圈養着喘氣外，資本自己循環的可能基本沒有，所以沒有盈利的可能，何況還有被國有化的可能，即投資不能自主。所以剩下的就是套現離市，保有CASH至少還有別的可能。

這就使為什麼股市持續下跌的原因。據說你也是個學經濟的，這麼簡單的邏輯關係都弄不清？

有一點大致可以肯定，就是牆街至少在一兩代人之內無法回來了，繼續存在是可能的，但不會再有那種可以集中高於GDP幾倍資金的情景了，股市也許能在5000左右晃悠，與十幾年前類似。

對多數美國普通人來說，最關心的是工作機會，別管什麼主義下的工作機會，這就使為什麼奧巴馬的講話使很多人高興。退休金大概只有老幫菜們特當回事，反正肯定是沒多少戲了。