設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:紅樹林
萬維讀者網 > 五 味 齋 > 跟帖
寫的很有道理啊,唯一不足是沒有思考文革時代不存在醫患衝突
送交者: 果子狸 2019月12月30日10:26:52 於 [五 味 齋] 發送悄悄話
回  答: 我來認真的分析一下醫患關係pifu01 於 2019-12-29 21:54:49

自己沒有親歷,但我父母那一代人是享受過無金額限制的公費醫療制度的。如果說有限制的話,就是必須在與工作單位有掛鈎關係的醫院去看病。

醫療費用是先用自己的錢支付,然後到工作單位去報銷的。醫院開一份賬單,上面有詳細的欄目,掛號費,化驗費,拍片費,藥費等等。所謂掛號費就相當於醫生的診費,因為沒見過單獨的診費欄目。每次掛號是一角錢,化驗好像是兩角起步,做個肝膽超聲波檢查也是不到一元錢的。藥費也是幾角錢的。

拿着醫院的收據到工作單位去報銷,月底發工資的時候就把這筆錢也還給患者。我想工作單位應該給每個職工都有一筆醫療預算,但從沒聽說過金額限度。

而醫院裡工作人員的收入與病人的付費完全無關,他們的工資都是在衛生局預算里的。

那個時代,厲害國還不那麼厲害,人均年產值好像都不到500美元的,所以公費醫療是否可以實現似乎與國家的富有程度基本無關的。

元芳,你怎麼看?

0%(0)
0%(0)
標  題 (必選項):
內  容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2018: 走私毒品撞上孟晚舟案的槍口,等着孟案
2018: 大家晚上早,都吃了嗎?
2017: 到歐洲旅遊上廁所的遭遇
2017: 精準扶貧:築牢中華民族偉大復興的堅實
2016: 淡紫:小茉莉
2016: 美國史上,最強CEO,集體入主白宮!
2015: 北京的鄉親們啊,霧霾又來了
2015: 老帽:手機車拍“加利福尼亞藍”
2014: 喝酒麼,我跟保羅在沙灘上用星巴可的塑
2014: 老Q, 修改憲法並非一定要通過暴力革命