總統怎麼跑後台去了？

---EBOLA政治

Ebola入侵美國一個月，以其致命性，以及專業人員在全防護下受染，造成防不勝防的印象以及誰也沒法躲的恐慌。

民情激動，人心惶惶，卻是有政治眼光的政客們鑽營的絕佳機會，可以立刻吸引注意力。

達拉斯受染兩位護士，時隔不長，政治象徵意義卻相差很大。總統唯獨把第一個護士請到白宮，親切擁抱，滿臉堆笑。第二個悄無聲息。明擺着總統不會治病，卻當然懂政治，他很清楚，這是一個在正確領導下，戰勝人類公敵的明確形象，而且必然會由各媒體免費直接輸入給千家萬戶。

不出幾天，又一位護士從疫區歸來。她心裡大約如同戰場餘生載譽歸來，一到家卻被強行隔離，不免憤怒起訴。

這位護士也立刻成為新聞人物。

總統卻不見了。

這位護士要說比達拉斯護士更加勇敢，她是主動上戰場的，不是工作崗位必須。

新澤西政府做法沒錯，控制一個尚未發病人的行動以杜絕任何潛在的大面積風險絕對屬於防患於未然。而且既然護士去非洲是勇於犧牲，又何必在乎回家時一時的委屈，何必那麼刺頭起訴？

此時總統該站在哪一邊？難說誰對，難說輿論民意會怎麼傾斜。於是，總統不見了。

他失去了一次擁抱照相的機會，估計他很清楚，這位護士難說沒有感染。

不料，新聞報道又捅出來，新澤西與紐約改變強制隔離規定卻又是屈服於白宮的壓力。

原來，總統跑後台去了。

這，又是什麼心理？把一個不肯定沒危險，難說是勇士還是出風頭的主兒釋放到社會，總統是想幹什麼？

總統是個律師，懂法，不應該怕鬥不過刺頭護士僱傭的律師吧？

雖然這位護士是否帶毒現在難說，多加一份小心支持各州隔離，即使開罪一些人卻可能會保護卻大多數，比起做一個首鼠兩端的政客，形象要好得多吧？

所以，總統不是不支持隔離，而是在反對隔離來自疫區的人。

來自疫區的人，絕大多數的人，都是什麼人？其中能有幾個刺頭護士或是無國界醫生？

總統藏在後台肯定是有東西需要藏。但只消做一個簡單的算數，就可以大致看出總統心裡真正向着的是誰。

可惜，美國人民的數學一直不是強項。