（2015年12月27日）

正在進行中的美國下屆總統競選，是歷次之中最為兩極化的，不但右翼有唐納德·約翰·川普公然提出“政治不正確”的極端國族主義主張，左翼也有伯里·.桑德斯自稱社會主義者。社會主義在歐洲政壇很早就是左翼的主張，有很多變種，然後在其他地區政壇有更多的變種，但是一直在美國政壇沒有市場。為什麼社會主義在美國沒有市場呢？歐美學者一百多年來有不少探討。

近代以來西方經濟、政治和社會的迅猛發展，不但有技術迅猛創新的原因，更重要的是有平衡公平和競爭的制度原因。

在歐洲，因為近代之前的封建制度或等級制度（如貴族與平民），競爭起點的相對公平無法實現，導致競爭規則和程序的相對公平形成艱難反覆。相對不公平的競爭（權貴資本主義），導致競爭結果放大了不公平。歐洲因此產生三種反制的制度主張：

（1）民主社會主義

首先要求相對公平的競爭規則，通過各階層競選議員（內閣制）或添加競選行政首長（總統制或雙首長制）來調整規則，也就是民主地調整競爭規則。其次是通過政府稅收-財政支出的二次分配或福利來縮小競爭結果的不公平。

這樣主張和實踐的社會黨，曾經在部分歐洲國家和阿根廷施政，正在部分歐洲國家及委內瑞拉和巴西施政政。做得過火就會導致無競爭的公平，平均主義養懶漢。

（2）共產主義

取消競爭，生產要素（資本、技術和勞動力等）都收歸政權掌控，生產和分配基本上服從政權指令（計劃經濟），導致等級制和各等級之中的平均主義。

這樣主張的政黨，曾經在在俄國、中國等施政，正在古巴和朝鮮施政。

（3）國族社會主義

生產要素部分收歸政權掌控，影響政權生存的生產和消費服從政權指令，市場經濟部分也藉助於權力。這是等級制和等級之中的平均主義與權貴資本主義的混合。

這樣主張的政黨，曾經在法西斯意大利和納粹德國施政，正在中國、越南和老撾等施政。

美國白人移民的競爭起點相對公平，導致白人移民中相對公平的競爭規則和程序形成較為容易，實現了世界上最為公平的競爭。但是對於其他族群來說，卻是不夠公平乃至極不公平的，羅斯福新政和平權運動的結果等是對競爭規則和結果的調整。之後大企業高管的高收入和投資銀行的過度投機等，導致貧富差距懸殊。奧巴馬的健保法案等，是對競爭結果的調整。社會主義者桑德斯能夠在民主黨內總統候選人競爭中獲得第二高的支持，也是部分民眾對貧富懸殊的不滿表現。

秦暉：為什麼美國沒有社會主義

http://www.china-review.com/sao.asp?id=4284

————————

樂山水：共產主義和民族社會主義
 
（2015-1-16）

共產主義和民族社會主義的共同祖先是空想社會主義（聖西門、歐文、傅立葉等）。馬恩也把共產主義叫做科學社會主義，論述從空想社會主義到科學社會主義的轉變。

共產主義者首先在俄國執政，然後蔓延到東歐和東亞。民族社會主義者首先在意大利執政，然後是更強的德國。德國納粹黨就是民族社會主義工人黨（通常譯作國家社會主義工人黨）的首字母簡稱。

共產主義和民族社會主義的差別在於：

1. 共產主義實行全面的極權制，而民族社會主義主要實行政治上的極權制。在這一點上，意大利法西斯黨政權學習了蘇聯政權，而德國納粹黨政權學習了前二者。

2. 共產主義剝奪大部分私有財產，實行生產資料公有制；而民族社會主義只是對私有企業加以限制。

3. 共產主義是國際主義的，而民族社會主義是極端民族主義的。

共產黨政權還剩下五個：中國、越南、老撾、朝鮮和古巴。朝鮮和古巴還堅持共產主義，而中國、越南、老撾已經演變為民族社會主義。

近日鳳凰衛視爆出周永康和薄熙來密談要大幹一場，就是企圖以復辟共產主義為幌子，利用民眾的仇官仇富，搞第二次文革，奪取黨國最高權力。

或許有人認為我是拿法西斯主義來醜化共產主義和中越老，我並無此意，而且法西斯主義醜化不了共產主義，因為共產主義更醜惡。

法西斯主義在大陸被批臭了，通俗化成了慘無人道的意思。法西斯主義是墨索里尼用的名稱，實際上還是民族社會主義。日本軍國主義是放不進去的。

說中越老現在已經演變成了民族社會主義，也沒有醜化的意圖，因為這三國的國內現狀還不如民族社會主義者執政的意大利和德國。

至於極端民族主義是否會導致意德那樣的對外軍事擴張，越老太小，可能性不大，中國在可預見的未來，也沒有這個實力。

————————

樂山水：社會主義和法西斯

（2015-1-17）

社會主義作為意識形態和社會運動，源遠流長，流派繁多。

早期的社會主義意識形態是對資本主義血汗工廠的不滿和藥方，提出集體所有制的企業，其最早實踐就是歐文在美國的新村實驗。這類實踐延續至今，例如以色列的集體農莊。美國最著名的極左派喬姆斯基（麻省理工的退休語言學教授）是猶太人，年輕時和未婚妻去這種農莊生活過，差點決定留下來。

此後社會主義意識形態發展出很多版本，最著名的就是馬恩的科學社會主義或共產主義，其實踐就是歐亞拉美的共產主義運動。

社會主義還有一個著名流派是民族社會主義（通常譯作：國家社會主義），是對一戰後國際經濟危機困境的不滿和藥方。民族社會主義不是學者多年研究的成果，是很粗糙的意識形態。最著名的兩個說教者，墨索里尼是記者和街頭政治活動者，而希特勒是退役下士和街頭政治活動者。民族社會主義包含了政治極權主義（獨裁主義）、極端集體主義、極端民族主義、反對自由放任的資本主義、反對個人主義和自由主義、反對共產主義。

意大利的民族社會主義也叫做法西斯主義，成立了國家法西斯黨。在意大利語中，法西斯原是當中包着一把斧子的一捆木棍，曾經是古羅馬執政官的儀仗，象徵着權力和威信。19世紀被用來指稱激進團體。與這個象徵物有關，法西斯主義的早期口號之一是“力量來自團結”。除了力量或權力和團結，這個象徵物還讓人想到古羅馬的榮耀。國家法西斯黨通過大規模群眾抗議運動上台執政。

希特勒在微型政黨民族社會主義工人黨（NZ、納粹）的街頭鬧劇啤酒館政變後，被捕判刑。在獄中，希特勒寫了民族社會主義的書《我的奮鬥》，出獄後通過大規模群眾抗議運動，獲得總統興登堡任命，擔任總理。然後通過警察抓捕其他黨議員，獲得了國會多數，在興登堡去世後，被國會任命為德國元首。

法西斯被蘇聯和國際共運及左派當作政治極右派的代稱，是從西班牙內戰開始的。受到納粹德國支持的佛朗哥軍人專制派與共和派開戰，支持共和派的國際共產黨人和左派人士赴西班牙組成國際縱隊參戰。蘇聯宣傳機器把佛朗哥稱作法西斯。

蘇聯後來把入侵的德國也稱作法西斯德國而非納粹德國，把二戰稱作反法西斯戰爭，也就是把德意日都稱作法西斯。實際上，在二戰初期，蘇聯是和德國簽約合作的二戰侵略發動者。蘇聯與德國簽訂密約，互不侵犯，並瓜分波蘭，並且德國同意蘇聯吞併波羅的海三國。德國進攻波蘭，蘇聯就出兵占領波蘭的西烏克蘭和波羅的海三國。蘇聯還和日本簽訂互不侵犯密約。

二戰後，德國納粹的種族大屠殺曝光，納粹和法西斯臭名昭著。

去年至今的烏克蘭事變和俄烏戰爭，普金把原烏克蘭反對派和事變後的烏克蘭政府稱作法西斯，其控制的俄國宣傳機器就都這麼說。

法西斯在中國也是早已擴大化，泛指殘暴統治、慘無人道等等。民國時，中共和左派盟友指國民黨和國民政府是法西斯，侵華的日本是法西斯（跟着蘇聯說的。至於大屠殺，日本對華清末就有過旅順大屠殺）。毛澤東說，我死後，共產黨可能會變成法西斯黨。江青說抓捕她是搞法西斯。老幹部說文革中四人幫和林彪集團搞法西斯迫害。

中國、越南和老撾的共產黨早已從共產主義意識形態和統治演變為民族社會主義的。他們不是意德那樣原生的，而是共產主義搞不下去了，只好改革。演變包含三個方面：（1）從全面極權主義到政治極權主義，（2）從生產資料公有制到以公有制為主（還有可能到經濟命脈公有制），（3）從革命國際主義到極端民族主義。和意德的民族社會主義一樣，不是學者多年研究的成果，很粗糙。

發達國家的其他社會主義意識形態，主要有兩類，一類是西歐社會黨的，包含高稅高福利和部分企業國有化。在1990年代蘇聯東歐共產主義破產後，西歐社會黨放棄了部分企業國有化的主張，如英國工黨布萊爾的第三條道路，就是向中間方向移動。另一類是北歐社會黨和美國民主黨的，就是高稅高福利。

————————

樂山水：納粹德國和中國的自由派、納粹/愛國賊和共產分子/毛左

（2015-2-10）

劉仲敬的書評“小人物的納粹德國”，評論了美國歷史學者米爾頓·邁耶的《他們以為他們是自由的：1933—1945年間的德國人》。

二戰前的納粹德國，就是邁耶描述的這麼回事兒。對於現在的大陸小人物來說，算得上樂土了。納粹德國和中國的小人物都是灰色的，逆來順受。

納粹德國和中國關心政治的人中，自由派很少，在監獄裡或在去監獄的途中。

納粹主義者/愛國賊識時務求上進，是多數。他們對自由派的鮮血有胃口。

共產主義者/毛左不合時宜，很少。差別在於，納粹德國的共產主義者被送進監獄，而中國的毛左只要共產黨不變成民主主義的黨，還是對復辟共產主義抱有希望，還是擁護共產黨，不會被送進監獄，而且他們對自由派的鮮血更有胃口。

劉仲敬：小人物的納粹德國

http://www.21ccom.net/articles/read/dushu/2014/0615/107812.html

————————————————

樂山水：經濟觀、政治觀和國族觀的左右光譜

（2015-2-17）

上個月我寫的兩篇文章里說過：中國、越南和老撾的共產黨早已從共產主義意識形態和統治演變為民族社會主義的。他們不是意德那樣原生的，而是共產主義搞不下去了，只好改革。演變包含三個方面：（1）從全面極權主義到政治極權主義，（2）從生產資料公有制到以公有制為主（還有可能到經濟命脈公有制），（3）從革命國際主義到極端民族主義。

所謂“民族社會主義”或更常見的譯名“國家社會主義”，更為人所知的就是德國的納粹主義和意大利的法西斯主義。

共產主義和民族社會主義這類意識形態，人們喜歡放到左右光譜里，便於把握。共產主義一般被說成極左的，而民族社會主義過去一般被說成極右的，近年來有人認為是極左的。

從開頭說的共產主義和民族社會主義的三方面差異可以看出，這兩種意識形態各自至少包含了經濟觀、政治觀和國族觀，所以必須在不同方面區別左右，不能籠統地打上左右標籤。

在經濟觀上，共產主義主張公有制和指令經濟，是經濟極左派。

民族社會主義反對自由放任的資本主義，主張指令經濟與市場經濟的混合體系。中國特色的民族社會主義還主張公有制和私有制的混合體系。這是經濟激進左派。

當代西方社會主義（北歐西歐社會黨和美國民主黨等）主張高稅收高福利，有些還會主張企業員工入股乃至集體所有制。這是經濟溫和左派。

經濟溫和右派主張對自由市場經濟有所限制，以較低稅收和福利阻止貧富差距擴大。

經濟極右派就是自由放任的資本主義，儘可能減少稅收和福利。

在政治觀上，共產主義主張全面極權主義（或全能主義），也就是政權全面控制社會和個人，行政權為王，實行人治。這是極端專制派。這在中國被稱作政治極左派。

民族社會主義主張政治極權主義（或全能主義），也就是政權控制媒體、教育等政治相關領域，政權為王，實行人治。這是政治專制派。這在中國被稱作政治左派。

自由主義和民主主義主張個人合法權利不容侵犯，民間團體和媒體制約政權，立法機構和行政首長民選，政權中三權相互制約，法律為王，實行法治。這是自由民主派。這在中國被稱作政治右派。

無政府主義主張個人自由不受政權限制。這按照中國式光譜，可以算政治極右派。

在國族觀上，共產主義主張革命國際主義，是國族極左派。

一般的國際主義如歐盟的理念，是國族左派。

一般的國族主義，是國族右派。

民族社會主義主張極端國族主義，是國族極右派。