一般認為北佬牛皮哄哄，‘哥們，包在偶身上了！’但到時候丫早跑了。南佬比較實在。但南人很難打交道，精到嚇人！有個廣佬竟然精到可以靠買入賣出二手車吃飯！偶五體完全趴下了。感覺是‘北好漢，南精幹’。

明末名臣洪承濤，賢能，投降滿清以後，擊破漢人反抗屢有大功。但清朝在其身後，卻把他放入貳臣傳，黑了丫一把。洪是哪裡人？偶不知道，但根據‘北漢奸，南忠烈’的定理，丫應該是北人？

但其實和大部分明朝官員比，洪還算不丟人的。因為那些官員不是做了貳臣，而是做了叄臣---李自成來了，投降大順，滿清來了，再投降一次，而且滿口稱頌，謂天下歸心：勸進稱王。有人指出，因為國教是儒家，讀書人都是儒生所以這種多臣現象為儒家之恥。八千大官齊跪下，那有一個是男兒。崇禎確實是最勵志圖強勤奮克己的皇帝，但自己天賦有限，明朝天數已盡，而滿朝沒有半個洪那樣的賢能之臣，人人打自己的算盤，最後只有一個太監陪他自殺。

什麼原因呢？因為一個字：‘北’。換成‘南’，就不同了。燕王朱鐳打下南京，為建文帝盡忠的很多，有些甚至是一家老小自殺，最烈的當然還是方孝孺，被滅了十族，800多人`，最後老人家被腰斬後，仍然用最後一口氣，奮力蘸自己血，大書幾個‘篡’。篡位，在當時讀書人看，算是最大逆不道和不忠的，偶薄哥也是這個罪名。腐儒啊。

但其實儒家只是天下太平適用，大動亂孔子最多是教你逃避，歸隱---指無道的時局時，潔身自好，而天下有道時，出山做官，造福百姓。

但至少，後世的儒家在孔子的君君臣臣父父子子上更具體化了，就是提出忠的概念，所謂‘忠孝’，加上‘義’的概念，‘忠’是排首位的。岳母刺字：精忠報國。也算愚忠了。水滸也來一個‘忠義堂’，其實全土匪。最後，被老毛批‘投降主義’，哈哈，其實也算‘忠’了：外族投降得，皇帝投降不得？呵呵。

北方人因為受游牧民族糟蹋次數太多，已經習慣認賊作父，而且認得快，認的早，地位還高，比如元朝四等人，漢人占末兩等，北人第三，南人第四。抵抗激烈，不肯投降的，多是南人，史可法，文天祥。辛亥革命反滿，也是南方發起的。南方的湖南，浙江，更是仁人義士輩出的地方。甚至稱：湖南在，中國在。連抗日也是：東北人先做亡國奴，然後華北。而越往南，抵抗越烈。便是抗英，也是南方炮台，全部犧牲，北方艦隊，全部投降，湖南湘西的趕屍，說的就是湖南士兵被英人殺個精光，無法回鄉安葬，所以有義人弄趕屍讓他們自己走回來。廣佬，雖然叫人怕怕，三元里殺英國鬼子令人稱頌。鄧世昌，南方人吧？偶再瞎猜一次。一猜到底：袁崇煥，南人？汪精衛，北佬？怎麼可能！汪一直在南方活動？智者千慮，偶公式這次看來必失了，呵呵，無論如何，比易經還好玩。但北人書寫“狼圖騰”，漢奸書，南人韓少功，就是好樣的。

焦國標，劉亞洲，白岩松，艾末末，茅于軾，溫家寶，王丹，吳兒開希。。。諸國賊，都不是南人吧了？識時務者為俊傑，保住美國大腿吧。北俊傑，南迂腐。曾國藩，左宗棠不會做漢奸吧？安徽李鴻章就懸了，但有爭議，安徽算北方還是南方？算北方的話，按偶公式，李就算漢奸。明白了：為什麼偶對李印象比習好一點了。老江揚州人，這塊拉快不好聽，但至少不是漢奸，難怪輪子恨死他。帝師王滬寧上海，按理不會漢奸，但丫山東老家歐！有人指孫中山漢奸，偶會信麼？中國革命領袖大多南人，不是偶然的，最後迷信外國的也少，有之，也是北佬。

浙江人更出彩，不但會賺錢，英雄人傑也多，雖然也有很多人，跟蔣該死走錯了路，比如戴笠，壞事做盡，女人奸遍，總還沒有去做漢奸，反抗偶的定理。魯迅弟弟，漢奸，打偶臉了，但丫在北平盤踞太久，算北京文化了。對了，安徽也要分南北。汪洋，胡錦濤可望逃過一劫，因為比較南面。崔永元南方人吧？司徒南，偶喜歡。啊，完了，偶最討厭的方舟子是廣佬！

突然，偶又吃了一記響亮耳光---南方報刊系，一點不迂腐，漢奸的厲害。偶慘。但北方也不賴啊，炎黃春秋。中國自由派知識分子，南北通吃。偶慘。