在黑客帝國巨大的陰影之下，在人民反對種族主義的抗議浪潮聲中，美國第45任總統川普就要登上王位。川普將如何治理美國，人們還在拭目以待。但是川普的對華政策已經十分明確，那就是從經濟和軍事上全面圍剿中國。

眾所周知，以GDP為衡量指標的國家經濟實力，中國從2000到2010年用了10年時間超過英法德日而穩居世界第二位。最近的五年時間裡，中國與世界老大美國的差距在直線縮小。從2010年只有美國的40%，到2015年達到美國的60%，而且這個勢頭仍在繼續。更重要的是，中國製造業GDP從2000年就超過了美國，而且把美國越甩越遠。

川普總統用來圍剿中國的經濟手段無非就是關稅壁壘。以鋼鐵為例，美國2015年對中國進口鋼材課收236%的關稅。2016年又猛增到522%。可是中國出口美國的鋼材只占總出口量的2.4%。而總出口量1.124億噸卻只占中國鋼產量的15%。也就是是說，中國鋼鐵總產量的85%用於國內自身的需要。

這裡有一道簡單的算術題，22%乘14%等於多少。如果不用計算器，包括川普在內的很多美國人可能真的算不對。答案是3.08%。中國出口產品創造的GPD只占總額的22%。對美出口只占出口總額的14%。即使中國把本來要賣給美國的東西扔進南海去填島，也只是喪失國民生產總值的3%。不過是把中國GPD的年增長率6.7%降低一半，仍然領先美國。

中國不會把三千億美元白白扔進大海。在川普的關稅壁壘之下無非是減少對美國出口，同時必然會發展新產品尋找新市場。反過來，川普算過貿易壁壘對美國會產生多大的打擊嗎？

中國進口產品關稅上漲帶耒的物價上漲首先要由美國人民耒承擔。接下來受苦的就是依靠中國原材料和零部件的美國企業。成本的上升壓縮利潤同時降低產品競爭力。而最悲劇的肯定是美國農場主。美國對中國出口最多的是垃圾，其次就是大豆。2016年美國大豆產量1.2億噸。其中60%賣給中國。中國只收3%的關稅。如果中國把關稅提高到300%，或者乾脆拒絕向美國購買大豆，一年七千萬噸的黃豆，只有倒進大海餵魚了。

川普政府必須明白，關稅壁壘，不可能阻擋中國的發展，更不可能使美國再次偉大。只使美國人民蒙受損失，最終損害的是美國國家利益。

用軍事手段圍剿中國，川普在競選期間的言論就已經露出了廬山真面目。“中國在南海造島，問過我們嗎？”。這句話已經為川普政府在南海問題上的立場定了調。候任國卿在就職聽證會上將南海問題推向了戰爭邊緣：中國必須停止島礁建設，而且不准靠近南海島礁。

這番表態遺留了一個明顯的邏輯問題。美國用什麼把中國人從這些島礁上消滅掉。不消滅南海島礁上的中國人當然就無法阻止中國人建設島礁。所謂不准中國靠近這些島礁肯定也無從談起。所以侯任國務卿的這番言論事實上已經是對中國非正式的宣戰。稍有軍事頭腦的人都可以清楚地看到，如果美國在南中國海與中國開戰，將是一場一邊倒的非對稱戰爭。

首先，雙方的戰鬥意志是不對稱的。美軍官兵完全不明白他們為什麼要在這個地方與中國開戰。因為南海島礁的主權是中國的核心利益所在。而美國從來不是南海問題的利益攸關方。

無論島礁的主權歸屬是誰，島礁周圍12海里都是國際法公認的主權國領海。在南中國海從來沒有因為島礁的主權歸屬問題損害任何國家的航行自由。美國航母所謂的維護航行自由行動唯一的作用是刺激中國加速島礁的軍事建設。即使要反對中國在九段線之內島礁的主權，也應該在第二次世界大戰中華民國從日本手中收復這些島礁的時候。而不應該等中國在島礁上建起了燈塔種植了蔬菜，部署了戰機導彈和雷達。

其次，雙方的武裝力量是不對稱的。非對稱戰爭意味着什麼美國很清楚，美國打伊拉克打阿富汗都是非對稱戰爭。只是在南海，美國首次成為非對稱的劣勢方。美國艦炮根本就夠不着射程400公里的中國火箭炮。美國艦載導彈更是無法抵禦中國短程和中程導彈的飽和打擊。美國艦載飛機無論從速度火力戰鬥半徑隱身能力還是空中各種戰機的協同作戰能力而論，完全無法與中國陸地機場起飛的戰機匹敵。如果美軍先發制人，也許可以重創南海島礁上的中國軍事力量。但是幾乎的同一時間，來自天上地面和水下的打擊就會給美軍帶來滅頂之災。

一場註定要失敗的非對稱戰爭不會使美國再次偉大。如果美國打算立刻與中國打一場核戰爭，一場相互毀滅的核戰爭同樣不會使美國再次偉大。

美中關係其實很像是放大成國際版的國共關係。回想一下。當初國共兩黨為了打倒軍閥驅逐列強統一中國走到一起。國共合作破裂表面上是因為兩黨政治理想的分歧。其實真正的原因是蔣介石主張一個國家一個政黨一個領袖，不能容忍中共威脅他的專制政權。正好中共奉行的同樣是一黨專政。所以國共兩黨彼此兵刀相向。

為此蔣介石從來沒有停止對中共的圍剿。從黃埔軍校的中山艦事件，上海的412大屠殺。井岡山五次圍剿，長征路上的圍追堵截。抗日戰爭中殲滅新四軍，閃擊延安。直到日本投降後發動全面內戰。三年內戰，四百萬優勢武裝的國軍被一百萬小米加步槍打到台灣。

意識形態的分歧不應該成為國共兩黨不共戴天的理由。中華人民共和國建立，毛澤東立刻就給美國政府寫了一封密信，說中國要實現現代國家需要發展私營企業。希望得到美國的幫助。真正的公有制社會主義在中國大陸實行最多不過30多年。1984年，中共領袖被幾個農民呼籲承包土地的血書感化，開始了以私有化為核心的改革開放。如果沒有文化大革命，這個時間可能不會超過10年。如果蔣介石能夠接受美國民主的思想，與中共合作組成兩黨政府。中國就不會是滿目焦土，橫屍遍野。不會有什麼大躍進人民公社文化大革命。中國早就是現代化的民主國家。

中國與美國最初走到一起同樣是為了對付共同的敵人，前蘇維埃聯盟共和國。意識形態分歧在中美關係中僅僅是被用來破壞兩國關係的武器。從根本上來說，美國對中國一直採取遏制政策目的是維護自己在世界上的領導地位。對比國共關係與中美關係就不難理解，美國與中國之間爭奪的比國民黨與共產黨之間爭奪的更沒有實質意義。起碼中國是一個國家，只能有一個憲法一個政府一個領袖。而沒有人同意地球上只能有一套法律一個領袖。

為主義而戰已經被證明是人類最愚蠢的行為。比如法西斯主義是人類最危險的敵人。如果某些法西斯主義國家完全沒有侵略擴張的企圖。美國同樣可以與這樣的法西斯主義國家成為盟友。比如說什麼是民主。普選票民主是民主還是選舉人團民主是民主。從本屆總統產生的過程來看，當選總統川普認為什麼對自己有利什麼就是民主。比如說什麼是資本主義，里根的資本主義與克林頓的資本主義並不是一個主義。川普的資本主義與里根的資本主義也不是一個主義。更不要說世界上根本就沒有完全的私有制也不存在完全的共有制。

雖然川普提到中國美國意識形態沒有調和的餘地，他從來就不是一個為了什麼主義而奮鬥的人。川普對中國不滿的真正原因是錢。他曾一口氣說了三次恨中國，他恨中國對美國出口了太多的商品。恨中國拿走了美國的工作機會。恨中國掙了太多本來應該屬於他的錢。川普圍剿中國錯在誤以為不讓中國掙錢，美國就可以掙到錢。更大的錯誤是誤以為可以藉助美國的軍事力量從中國身上把錢榨出來。事實上，錢是一種可滾動再生的資源，讓中國掙錢，美國同樣可以掙到很多錢。阻止中國掙錢，美國才會丟錢。

丟錢最快的方法就是動用武力。二戰之後，美國打朝鮮打越南打伊拉克阿富汗。維持全世界的美軍基地，保持美國艦隊控制全世界的海洋。都是用錢堆出來的。一個航母編隊每天要耗費500萬美元。多少年來不算打仗，單單航母在世界的巡航就要耗費多少錢。

有人可能會認為如果美國沒有這麼強大的軍事力量保證在世界上的領導地位，就不可能一直保持GDP第一的位置。那麼請問中國多少年來海軍連家門口的太平洋都進不了，GDP為什麼能夠一路趕超世界強國成為世界第二。甚至在川普夢寐以求的製造業，中國穩坐世界第一。在尼羅河看來，中國之所以崛起，是因為和平與建設。美國之所以不再偉大是因為軍隊和戰爭。圍剿中國，只能重蹈歷史的覆轍。不會使美國再次偉大。