【法眼觀點】記者採訪瀘縣太伏學生墜亡如此艱辛，官方公告有多少公信力？ 

2017-04-11 法眼觀點

 法 眼 觀 點 

新聞採訪權是公眾知情權的延伸，享有“無冕之王”、“第四權力”美譽的記者，尚且遭遇種種艱辛，那我們離真相到底還有多遠呢？中立客觀、當事人之口是新聞工作的原則，然而受害方當事人見不到，官員又拒絕回應，幾則生硬的公告怎能讓人信服

記者採訪瀘縣太伏學生墜亡如此艱辛

官方公告有多少公信力

新華社記者前往瀘縣調查遭遇種種怪異現象，也發出質問：孩子究竟是自殺呢，還是他殺？！

怪異現象一  警力封路

距離太伏鎮數公里外，車就被攔下，警車攔住路口，禁止一切車輛進入，連有採訪權的記者也要機警的迂迴步行數公里村道才能進入。

怪異現象二  嚴防記者

記者所到之處，都有人“陪同”，倍感無形壓力。記者提出採訪死者母親時，縣政法委書記李盛春表示找不到人，問手機說沒有死者母親電話，問地址說不清楚地址。

怪異現象三  幹部威脅

記者跑20多公里路突破限制，去採訪死者的爺爺奶奶和同學時，被跟隨的“尾巴”招來一批鎮村幹部，實施各種暗示威脅干擾，迫使採訪對象不敢說真話。

怪異現象四  拒絕採訪

記者向縣委宣傳部部長陳佳、縣政法委書記李盛春提問，問及網民關心的案發前是否有報案行為、證明不是他殺的證據是什麼、是否存在霸凌現象等問題時，兩位地方領導一致表示，不予回應。

怪異現象五   電話騷擾

記者被當地的種種電話騷擾則更是到了無法忍受的地步。

以下圖片由劉永貴先生授權使用。