人民反腐和以“人民名義”反腐的區別

在反腐題材電視劇被限制了多時的情況下，一部名叫《人民的名義》反腐大片，忽然在主流媒體上高調炒作播出，引起了社會轟動，創下了收視記錄是不足為奇的。

該劇的宗旨，當然是歌頌中國反腐，和整頓吏治的“偉大成就”。但無意之中卻反映了，中國特色的假反腐的失敗，和再也進行不下去了的尷尬局面。

為什麼這樣說？我們不妨先看一下世界人民是怎樣真反腐的：

尚未完全落幕的韓國總統朴槿惠案，一個在任總統，受賄相當於人民幣只有3億多元，不及中國一個縣太爺的貪腐金額，被彈劾下台，拘押受審，與普通罪犯一樣住8平米房，吃10幾元的牢飯。

記憶猶新的台灣總統陳水扁，貪腐台幣9億元，相當於人民幣不過2億，被判刑20年，待遇也是與一般罪犯一視同仁。

以上韓國、台灣反腐鬥爭的偉大勝利，是由轟轟烈烈的人民街頭抗爭和反對黨，自由媒體的強有力的監督，以及獨立公正的法制判決，完備的制度反腐所取得的。

不僅如此，國外領導人因收受了輕微禮物，就遭到揭露監督，被迫辭職的反腐成果，也早已是常態。

與國家元首總統相比，迄今中國反腐落馬的官員都是些蒼蠅，充其量，個別的（如周永康，薄熙來）算得上是豺狼的級別而已。

中國改革開放以來，已延續了鄧，江，胡，習四屆政府，在職和退休的總書記、常委不下數十人之多，其中一些巨貪，巨虎，在人民心目中早已呼之欲出，有的在國外的洗錢賬戶早被媒體曝光，他們貪污受賄的財富是陳水扁，朴槿惠貪腐總統所望塵莫及的。

然而，以“人民的名義”的反腐，大吹大擂搞了好幾年，就

揪出個豺狼級別的退休周永康常委，其餘真正的大老虎幾乎原封未動。

由於遠有“刑不上常委”的老規矩，近有”只查（重點）18大以後頂風作案”的新“規矩”，大老虎們在此雙重“免死牌”的保護下，逍遙於反腐火力之外，鯨吞人民的巨額的財產絲毫未受觸動，並且可以繼續無需公布自己的不義之財，繼續“悶聲發大財”!

兩相對比，誰是真反腐，誰是假反腐，誰是維護民眾的利益,誰是維護潭腐集團的利益，豈不是一目了然？

在這樣的大勢之下，電視劇《人民的名義》，企圖以誇張的戲說故事，緊張曲折的情節來吸引觀眾的眼球，轉移人民對反腐陷於膠着，只打蒼蠅，不打真正的大老虎的不滿情緒，豈不是過於免為其難了？

該劇創造了一個，地位還不如周永康的所謂“副國級”人物（全國副國級幹部有88位之多）原漢東省委書記，趙立春作為腐敗勢力的政治靠山，顯然是避重就輕，抓小放大，表露出，反腐運動在“雙重免死牌”的庇佑下，已到此為止，無法深入下去了的窘境。

而該劇正能量的代表，現任黨委書記沙瑞金，搞的是封建時代欽差大臣，微服私訪的老一套，可說是微服私訪，卻又遲遲不與底層民眾接觸，只是召集官員們開會，談話滿口的“接地氣”，“守規矩”，“擼起袖子干”，的新官話，套話，空話。比起古代包公親訪寒窯，乞丐，瞎婆“接地氣”差多了。

特別是，沙大書記的來龍去脈，自己如何登上高位，家庭妻子，兒女，住房狀況，打鐵自身硬不硬？劇中一概沒有交代。

大概是現代中國無官不貪的事實，讓編導們犯了難，因為一涉及到這些問題，就要影響到沙書記“高大上”的形象。所以，沙書記也就只好是來自上面的孤家寡人一個，其餘就諱莫如深了。

特別奇怪的是，該劇對於貪官的感情，似乎是同情多於義憤，在作者的筆下，有的貪官是“勤儉節約的模範”，滿屋子的錢，一分錢也沒動；有的貪官是“改革大將”，對發展漢東，京州經濟功不可沒；有的則是窮怕了，才走上貪腐之路。誠然，文藝作品應該描寫人的複雜性，但不應該混淆視聽，挫傷人民反腐的銳氣。

與上百萬人，長達數月走上街頭，抗議朴槿惠，陳水扁貪腐的激情相比，中國人民在反腐膠着，明擺着的大老虎不打，不查，只能感到無比的無奈。

至於該劇劇情的需要，暴露出一些官場醜態，警方黑幕，也許能博得一些，在不得“妄議大政”的禁令下，處於政治饑渴狀態的人們的點讚，但無法減緩大陸人民和海內外華人對於反腐止步不前，刑不上大老虎的強烈義憤和不滿。

中國的反腐運動究竟何去何從，只有拭目以待了。