这段评论是针对最近深山兰的《轨道参数变化，地球在变冷？》提出个人观点。

1. 人类活动造成的温室效应与天体运动造成的地球变冷，如果两者都是客观存在，相互之间没有排它性。不能因天运而否定人为。反之亦然。在零下40度的严冬，人类完全可以制造一个20度的局部环境。

2. 最终效应的观察与确定。也就是地球表面温度的动态变化。我认为剑宁的看法有道理。大尺度的时间曲线不能说明百年的工业革命给环境造成的影响。

3. 文献引用的问题。我相信经过同行评审后发表的专业论文。即使每篇独立的论文有其视野的局限性。要否定温室效应，必须针对倡导支持温室效应的论文，指出其中的事实和逻辑的缺陷。而不是回避正面的数据，用没有针对性的负面数据（大尺度时间温度曲线）来反驳。

事实上作者自己也不能确定地球温度究竟发生什么改变。如果与地球形成的初始温度比，肯定在变冷。与500万年前，50万年前，五万年前比，也许也在变冷。但是与500年前50年前比是一个什么结果。估计作者并没有把握。更不用说这种改变中有多少是人类活动因素多少是天体运动因素。如果作者本意是提供地球环境变化的科学知识，很好。如果用这样的科学知识来否认温室效应。不客气地说是驴唇不对马嘴。