今天，山東省高級法院對聊城的〝辱母殺人案〞進行二審宣判，於歡因護母刺死了一名黑社會催債人，此前被法院判無期徒刑，這次改判有期徒刑5年。網友紛紛表示量刑過重。

6月23日，山東省高級法院對於歡案二審宣判，認定於歡行為屬於防衛過當，犯故意傷害罪，判處其有期徒刑5年。

〝辱母殺人案〞背景

此案的背景是，於歡的媽媽、山東聊城女企業家蘇銀霞因曾向地產公司老闆借款135萬元，在支付本息184萬和一套價值70萬的房產後，仍無法還清欠款。

去年4月14日，在11名催債人，對蘇銀霞長達一小時辱罵、抽耳光、鞋子捂嘴凌辱之後，催債人之一的杜志浩，脫下褲子，當着蘇銀霞兒子於歡的面，用極端手段污辱蘇銀霞。

匆匆趕來的警員未能阻止這場羞辱。情急之中，22歲的於歡摸出一把水果刀亂刺，致4人受傷。被刺中的杜志浩自行駕車就醫，卻因失血過多休剋死亡。

事發後，山東省聊城中院認為，雖然當時於歡人身自由受限，也遭到侮辱，但對方沒有人使用工具。在派出所已出警的情況下，不存在防衛的緊迫性。

今年2月17日，山東聊城中院一審以故意傷人罪，判於歡無期徒刑，剝奪政治權利終身。這一判決結果，一度在大陸網路掀起輿論狂潮，網民紛紛抨擊警方不作為、隨意敷衍塞責。

輿論認為，於歡之所以殺人，完全是因為追債人對其母超過底線的猥瑣侮辱，和警察的不作為。不僅追債一方的禽獸行為嚴重違法，而且警察的瀆職和法院的重判背後，被懷疑有官黑勾結的影子。法院對於歡判處如此重刑，也讓中國傳統美德的〝孝道〞面臨巨大挑戰。

3月26日，最高檢宣布介入，調查於歡是否屬於正當防衛，以及警員是否瀆職。

如今，於歡由無期改判有期徒刑5年。