中共技術評論文章特點剖析一例

中共的技術性文章，比如涉及到外界的技術，他們的評論性文章很有特性。一般是對西方的技術，設法貶低。對於他們認為的朋友的技術缺陷設法掩蓋。目的是愚弄國內的百姓。

俺今天僅剖析一例。

中共的《航空知識》是一本通俗雜誌。中共薰陶出來的人，連這樣的雜誌在社會中的作用就搞不清楚的。聲稱那是為高中生讀的雜誌云云。對此，俺不想去多評論。該雜誌今年第6期上，一篇文章《巡天火眼，測地金睛——軍事偵察與預警衛星》的文章的開頭及第二段是這樣寫的：

“2017年4月7日，敘利亞當地時間凌晨4點40分，美軍向敘利亞霍姆斯附近機場發射了導彈。59枚‘戰斧’導彈從地中海的兩艘美國軍艦上起飛，打擊目標為敘利亞政府軍控制的空軍基地。，打擊重點為機場內的飛機和機場跑道。事後不久，某些媒體聲稱這59枚導彈中，只有23枚命中率目標。然而，一天后，以色列公布的衛星照片則較清晰地指出，有58枚導彈命中率作戰計劃中選定的44個目標。

流言終結者

現代軍用衛星在軍事偵察、導彈預警和導彈作戰效能分析方面的應用已經極其廣泛。而在美軍用‘戰斧’巡航導彈打擊敘利亞基地的作戰行動過後，當即出現的媒體文章則劍指‘戰斧’導彈的作戰效能。當很多人還在議論59枚僅僅命中23枚，其效能是如此低下，開始質疑該款導彈的設計與使用情況下時，幾張衛星照片瞬間給美軍找回來顏面：59枚導彈，命中58枚。姑且不去討論前所說的59枚僅命中23枚是否是輿論宣傳戰的一部分，僅僅從處於事件核心部分，能夠充當關鍵證據的那幾張照片來看，現代軍用衛星的大規模應用的時代已經悄然來臨。此次行動中，以色列的軍用衛星其反應速度之快，拍攝之清晰、判讀之詳盡，是值得注意的。“

這兩段話很有典型意義的。

首先，儘管中共對國外的網上嚴密封鎖，但中共的相關技術人員卻能輕鬆得多許多國外網上的信息。幾乎不受影響的。過去，中共的技術人員在對現實技術事件的評論，通常滯後半年或更長的時間區域。而現在，反應速度明顯加快了，立即見於下兩個月的期刊中（延遲的時間僅是編輯稿件的預準備時間。

說美國59枚導彈僅擊中23枚，那是俄國的喉舌發出的，但文中卻變成了某些媒體。這是為他們認為的朋友遮醜的慣用手法。又把什麼媒體懷疑戰斧導彈的作戰效應太低一類鬼話搬上文章。那是對該技術完全外行們的胡言亂語，他們也拿來揮舞，真實醜惡至極。當時，這個網轉載了該報道。一個5毛分子立即當作至寶。俺當即回擊：這是不可能的！因為該導彈經過了長期的作戰檢驗，具有打擊點目標的能力。絕對不會失的如此之多。也不會被擊落如此之多的。老美設計該導彈，使用的前提是強大的空中偵察能力為根據的。任何現存的防空武器的作戰範圍都會被它小心翼翼地避開的。瞎貓碰死耗子的戰術，能打下如此多的戰斧嗎？根本不可能！

中共的其他技術人員對戰斧的評價是：彈體大，飛行速度慢。飛行高度低，很容易被擊落。這更是胡說！該導彈的飛行參數是精心設計的。飛行高度在平地是30到50米。避開了高炮陣地的戰斧，在越低的高度上飛，越安全的。不在高炮陣地上空飛行的戰斧，高炮能攔截如此低的飛行導彈嗎？非常難的。他沒有反應時間啊！就連攔截的導彈，也對此高度是很難的。稍微明白一點該技術的人猜都猜到了，而中共的技術人員只好胡說了。

該文接着對俄國媒體的胡亂報道，完全避開他們的名字，卻說什麼是“輿論宣傳戰“。這真是為俄國佬遮醜到了無以附加的程度！這個事件反映了一點，就是俄國對此類數據的判讀的能力多麼爛。但在中共技術人員的筆下，都精心把此類東西抹去了。無怪中國的憤青經常是越來越傻！

該文對西方的技術倒基本沒有刻意貶低，只是想藉助媒體的話來醜化。對以色列的技術倒有幾分吹過了頭的嫌疑。