恰同學少年？

“雲山蒼蒼，江水泱泱。先生之風，山高水長”。

范仲淹讚揚的先生，是東漢高士嚴光。

據史書記載，“嚴光字子陵，一名遵，會稽餘姚人也。少有高名，與光武同遊學。及光武即位，乃變名姓，隱身不見。帝思其賢，乃令以物色訪之。“

同學劉秀當了皇帝，嚴子陵不僅沒有去高攀，還改名換姓躲起來。

“帝思其賢，乃令以物色訪之”。好不容易找到了，“遣使聘之，三反而後至“。到了京城，御駕光臨，嚴子陵沒恭迎不說，居然高臥不起，問他話開始還不應；請他出山，更是斷然拒絕，口氣十分地不耐煩，弄得皇帝同學很沒面子，灰溜溜離去。

更有甚者，皇帝同學請他同榻共眠，他竟“以足加帝腹上“，以致太史夜觀天象，發現“客星犯帝座甚急”。

跟李白、孟浩然之輩相比，嚴子陵無愧高風亮節之譽。

不過，嚴子陵能成為高士，也靠老同學光武帝成全。

范仲淹說得好：

蓋先生之心，出乎日月之上；光武之量，包乎天地之外。微先生，不能成光武之大，微光武，豈能遂先生之高哉？

幸虧嚴子陵遇上光武帝這麼個念舊且大度的皇帝。

試想如果嚴子陵碰上的是劉秀的老祖宗、那個把儒冠抓下來往上撒尿的劉邦….

故人傲上，光武帝只是輕輕笑罵一句：“狂奴故態“ - 他就那德行。

要是來句“牢騷太盛防腸斷”….

君臣關係這麼隨便，二人過去究竟什麼交情？

史書語焉不詳，只透露說嚴子陵“少有高名，與光武同遊學”。

“恰同學少年”？

查了一下二人生卒年月。

光武帝劉秀生於公元前6年，卒於公元57年，享年63歲

嚴子陵生卒年月不詳，有推測生於前39年，卒於41年（不知出自何典），但享年80歲有史可查。

據此，嚴子陵年長33歲。如果劉秀14歲入太學，子陵已經47歲了。

嚴子陵是否年長劉33歲無法確定。

不過，據史書記載，嚴子陵80卒於家，“帝傷惜之“。

帝享年63歲。

換言之，嚴至少年長劉（80-63）17歲。

同遊學是否老了點？