《沒有共產黨就沒有新中國》是1943年創作的一首紅歌，原名為“沒有共產黨就沒有中國”；據稱是經過了毛澤東的修改，添加了“新”字。

共產黨當時宣傳、鼓吹這首歌是為了反對和批判蔣介石總統的一段重要講話：

“抗戰的最高指揮原則，惟有三民主義。抗戰的最高指導組織，惟有中國國民黨。我們可以說：沒有三民主義，就沒有抗戰；沒有中國國民黨，就沒有革命。即任何黨派、任何力量，離開了三民主義與中國國民黨，決不能有助於抗戰、有利於民族的復興事業。這一點顯明的事實，是應該為全國國民、尤其是知識分子所徹底認識的。”

這段講話是中國抗戰的宗旨，裡面沒有共產黨什麼事兒，並且說的完全符合歷史事實。

而《沒有共產黨就沒有中國》完全是流氓邏輯。中國土匪流氓國家的流氓邏輯，始終就沒有變過，所謂狗走千里吃屎。江山易改、本性難移。

習近平的語錄：“我們有一千條理由搞好中美關係，沒有一條理由搞壞中美關係”；

汪洋的：中美關係你中有我、我中有你的“夫妻論”、“婊子論”；

習近平語錄：“在經濟全球化時代，各國發展環環相扣，一榮俱榮，一損俱損。沒有哪一個國家可以獨善其身，協調合作是必然選擇。”

…………

一廂情願的認為，世界和美國，離開了中國，就活不了啦。這不是流氓邏輯是什麼？

下面從科學邏輯學入手，講解一下，為什麼“沒有共產黨就沒有新中國”是流氓邏輯。

邏輯學：

命題：有條件、有判斷的不加修飾的陳述句。

原命題：有A就有B。（有A是條件，就有B是判斷）

逆命題：有B就有A。（有B是條件，就有A是判斷）

否命題：有A就沒有B。（同上，略……）

逆否命題：沒有B就沒有A。（同上，略……）

命題要成為定理，必須經過證明。只有原命題、逆命題都成立，這個命題才可以稱為定理。

數學上稱為條件的完備性和判斷的唯一性（完唯性），或條件的充分性和判斷的必要性（充要性）。

如：命題：三角形的內角和等於180度，相當於（有三角形，就有內角和等於180度）。它的逆命題是：內角和等於180度的多邊形，是三角形，相當於（有內角和等於180度，就有三角形）。如果原命題和逆命題都得到證明，這一命題就可以成為定理，用這個定理就可以再去證明其它的問題。邏輯學上稱為“推理”和“演繹”。

比較重要的一點是，在命題邏輯中，原命題和它的逆否命題是同時成立的，所以有時候，一個原命題證明起來比較麻煩、繁瑣，可以轉而去證明它的逆否命題。這樣可以使證明過程簡化而清晰。

總之，邏輯不是道理，也不是想當然的“推理”，其中沒有“感情”色彩，千萬不可亂用，更不要動輒奢談“邏輯”。導致滿口胡言，信口開河。

比如：“沒有共產黨就沒有新中國”，這是一個逆否命題，它的原命題是“有新中國就有共產黨”，顯然是胡說八道。孫中山推翻滿清，建立的中華民國，當然是“新中國”。那時，共產黨大概還在它娘的馬克思的大腿肚子上轉筋呢！