關於言論自由和網站運行的幾個提問

美國憲法的言論自由，俺的理解就是在美國司法管轄權內對美國政府批評的權利。一個笑話說，一位美國人對一位俄羅斯人說：我們可以批評總統，你們可以嗎？俄羅斯人回答說，我們當然也可以批評美國總統的！你不能根據在北韓可以批評美國總統，而得出北韓有言論自由的結論。

俺去年曾經寫文章說，在美國的許多話題都不能說的，至少不能公開地說。一個人評論道，說俺想表達獨裁就是好，希特勒就是好！我反覆琢磨，這只能是猴子的邏輯！那種人對世界上許多簡單的事情，都無法理解的。

二戰時，諾曼底登陸前夕，一個美國軍官，私下說了句：英國佬如何如何的挖苦話。他立即被遣送回國的。

你到民主黨的集會上，搶過話筒，大罵民主黨，看看結果如何？對共和黨同樣的！想不明白的人，去試一試看！

什麼人說，商業網站，就得允許什麼樣的人胡說八道，甚至專門搗亂，否則，就是沒有尊重言論自由。

俺僅僅想提幾個問題：他寫作的偉大的科學論文，投到相關的學術雜誌上，一定會被刊登嗎？也許他做到了，但如果把這個集合的元素加大，許多人都這樣做，包括得了諾獎的科學家，他投的某些稿一定會被採用嗎？凡是具有常識的人一定知道，絕對不會是百分之百的發表了。

如果被拒者去詢問編輯或者主編：你尊重言論自由嗎？為什麼不給我發表？編輯一定在心裡認為：此人的精神有點不正常的。

撇開科學論文不談，一般報刊，不管它屬於什麼派的。你投去的文章一定會被發表了？如果不是瘋子的話，結論一定不是的。

如果作者去詢問：言論自由！為什麼不發表我的文章？其他人會怎樣想？

那些大叫網站不能採取任何行動的人，請回答上述問題！如果回答不明白，就去扯，那是推理能力太低下的表現。

那樣的人，就是研究科學，真正的水平，不難推斷的。