中國共產黨是中國抗戰的中流砥柱，援助中共有利於促進
和平局面和防止中國內戰， 觀察組的建議是美國政府應
ㄓ眯帡惜謘妥蔣”。 —— 1944年美軍觀察組在延安
《 革命的真相 》 陳 }輝
https://china20.weebly.com/24310234332679019982276652002729260.html
延安|與民主牌
史迪威與蔣介石的最主要分歧不是援華物質支配權，也不是正面戰場和緬甸戰場的優先考慮，而是對中共的看法。這也是美國民主黨政府和中國國民黨政府之間的最大分歧。1930年代，西方人因世界經濟危機而懷疑資本主憡謍蛂A因蘇聯國力、軍力快速壯大讓而憧憬共產主憛C在推動中國對日開戰的同時，共產國際採取了一項影響深遠的舉措——組織左翼作家、記者宣傳陝北的紅色根地，安排斯諾(EDGAR SNOW)、史沫特萊、范長江等記者採訪延安，推出了《紅星照耀中國》（《西行漫記》）、《中國的西北角》等一批宣傳延安和中共的作品。在斯諾夫婦筆下，國民黨政府腐敗 能，死氣沉沉、頹廢衰微、自私自利、逆來順受、對普通百姓漠不關心、不講人道，任人唯親，代表舊中國，延安廉潔、平等、樸實、上下一心，渴望抗日、渴望民主，朝氣蓬勃，代表繭s中國，稱延安是一顆冉冉升起的紅星。他們批駁關於中共是莫斯科傀儡的看法，斷言中共不是蘇共扶植的產物，而是中國土生土長的共產主憛C斯諾妻子將延安之行稱為“發現新精神和新人類的旅行”，稱讚“中共在地球上最古老、變化最小的文明之心臟地帶創建茪@個新世界”，“共產黨人是一種新型的中國人，他們極富人情味兒，更像我們美國人，他們通過馬克思主觀念架起一座通向西方世界的橋梁”。在上海的美國駐華大使館參贊埃文斯•卡遜讀了《西行漫記》初稿後向斯諾說：“如果他們（共產黨）真正是士氣高昂和紀律嚴明，如果他們的領導人真像你所說的那岳炭憐h謀……那厶，未來可能是屬於他們的。”作為羅斯福總統的前衛隊營長，他來華帶有向總統提供中國情G報告的聽命。經斯諾和端納聯繫和國共雙方同意及周恩來的精心安排，卡遜於1937年11月開始了中共根地考察之旅，從南京出發，途經武銦B鄭州、西安、於12月中旬抵達山西省洪洞縣高公村的八路軍總部，受到總司令的親自迎接，先後會見了朱德、任弼時、左權、彭德懷、林彪等八路軍指揮員（作家周立波翻譯）。卡遜認為共產黨軍隊內有家庭般的親密關係和可敬的精神源泉，“友好、自力更生和真正的民主”，認為朱德總司令具有羅伯特•李的仁慈；亞伯拉罕•林肯的謙恭和U•S•格蘭特的堅L。史沫特萊寫道，當卡在夜裡與朱德坐在八路軍總部大院和一起吹起口琴的時候，卡對朱已有了父親的感情。在八路軍護送下，卡遜於1938年1月日到達搮蹌邊區政府所在地河北阜平，受到聶U臻和舉荂歡迎美國朋友”旗的邊區群眾歡迎。在八路軍西安辦事處安排下於5月初到達延安，與毛澤東長夜長談。經過步行三千里的考察，卡遜說：“我相信，這是世界上最嚴於律和自製的一支軍隊。我所見到的是料想不到的事實，是我終生難忘的閱歷。”回到鉹f，卡遜不遺餘力地為共產党進行宣傳，呼籲給予共產黨根地和軍隊援助。他會見了剛被《時代》周刊評為“年度伉儷”的蔣介石夫婦，當面向蔣介石呼籲“結束國共兩黨間的流血”，稱“八路軍是一支抗日生力軍。可是他們衣單食薄，急需食品、爆破筒和打坦克的彈藥，尤其急需醫藥和繃帶。委員長，我以一個軍人的名憟N他們提出請求，請您儘快地向他們提供援助！” 全面抗戰爆發後，中共奉行 “對日堅阪戰，向國民黨政府控制區堅擴張”方針，向國民政府控制區大舉擴張，國民政府不得不在中共根地周邊部署重兵以防側翼被襲。蔣介石恕葝吇S抗戰中的內戰會影響美國人援華信心，沒有將實情告訴卡，同時將中共對日避戰專打國軍的情G向外界隱瞞。其實，即使蔣介石如實相告，沉迷延安的卡遜也不會相信。在給羅斯福總統的定期報告中，他盛讚揚八路軍，斷言共產黨根地沒有腐敗，軍隊官兵平等、精神飽滿、鬥志高昂，呼籲援助八路軍。他給總統寄去了共產黨提供的繳獲日軍物品作為中共抗日的證明。此後，他在所到之處不放過任何一次演講，最美好的言辭來讚揚共產黨控制區的政治組織和軍事組織，用史沫特萊話說，從延安歸來的卡遜“已經對共產黨茪F魔”。美國的媒體基本都是左派立場，斯諾夫婦，史沫特萊等人的宣傳書籍、卡遜的文章讓憧憬共產主憟@界的美國人極為受用，美國記者紛紛加入了歌頌延安的潮流，描寫共產黨人為穿草鞋的勇士、超人，報導延安為最民主，最受農民擁護的社會。例如，美聯社記者斯坦恩（GUNTHER STEIN）稱“從延安飛到重慶如同一場噩|”。[5] 共產國際的延安宣傳舉措獲得了巨大成功，使美國人，特別是美國民主黨人，心中都有了一個“延安|”，對延安窯洞燈火充滿嚮往。
皖南事變後，中共通過斯特朗、斯諾等西方記者編造了國民政府消滅中共軍隊不許中共抗日的謊言。羅斯福致函蔣介石，再派特使居里到重慶，要求國共合作。美國方面不相信國民政府關於事變真相的說明，只相信中共代表周恩來的“蔣介石堅持反共政策，引起國內戰爭，使抗戰熄火，給日本造成南進的機會。”解釋，相信周提供的，反誣國民政府的報告。羅斯福也不相信國民政府的解釋，而是召見斯諾，諮詢中國情G。斯諾早就是共產國際的宣傳員，當然建議政府支持中國拋棄蔣介石。
與卡遜一屆A史迪威心中也有一個延安|。他不相信中共會一面宣言服從國民政府，一面拒絕國民政府軍令，不相信中共會向國軍開戰，他深信“中共想抗日而蔣介石不讓抗日，派重兵包圍封鎖八路軍、新四軍”的宣傳，認為抗戰中國共兩軍對峙局面的責任在於國民政府不民主。他多次向蔣介石和羅斯福建議，從已經少得可憐的美國援華物資裝備中撥出一部分去裝備中共軍隊，稱這岸丹@軍隊就會向華北日軍進攻。他聲言國共對立問題，只要他一去延安，即可解芋C對史的建議，蔣介石指出，中共在西安事變後提出了“四項保證”，保證放棄推翻國民政府的目標，保證交出軍隊，聽從政府統一指揮，共赴國難，但在全面抗戰爆發後拒絕國民政府調譴，拒絕對日作戰，從背後攻擊殲滅國軍，派重兵監視中共是國民政府的 奈之舉，在中共沒有交出軍隊指揮權之前，國共兩黨不可能聯合抗日，不可能組成聯合政府，在中共沒有放棄武力推翻國民政府宗旨之前，美國向中共軍隊提供援助意味對國民政府更大的威脅。對於蔣的說法，史迪威在給白宮的報告中稱，蔣只是借中共威脅來保存實力和向美國勒索援助物資。史迪威的想法並不是孤立的，美國駐華大使高斯（CLARENCE EDWARD GAUS）也主張拋棄國民黨，支持共產黨，在給美國國務卿的報告中指責國民黨領導的抗日戰場貢Y小的可憐，國民政府腐敗專制。史、高一致認為，國共兩黨不能瓣漰雂擛O因為國民黨政府不民主，建議美國以停止援助迫使國民政府進行祟扣麰瓷A整肅貪污舞弊，與共產黨聯合。接受史迪威、高斯等人的貶蔣報告，羅斯福相信蔣介石所言的國民政府財政枯竭是想勒索美國的物資和金錢，於是一再拒絕蔣介石增加援助的請求，反覆以停止物資援助施壓，迫蔣介石如同下屬一帚A從自己的貝w。
卡遜、史迪威、高斯、羅斯福等人的上述看法代表茯國左傾思潮和美國人對中國的膚淺認識。史迪威指責的中國私家兵制是事實。不過，中國的私家兵制積習久遠，短期 法解芋C蔣介石同意史迪威關於軍制應改革的意見，承認在政府和軍隊中存在茪j量的貪污腐敗問題，但L調，整肅貪污也需要具備條件，在長期抗戰導致經濟崩潰，財政枯竭時談整肅貪污過於天真。史迪威和美國民主黨政府不了解，清末以來，歷屆政府都想解豕p家軍問題，但沒有錢去解芋C經過數年抗戰，重慶物價上漲數百倍，遍地嵽薄A政府發不出軍餉，被迫讓軍隊自行解谷Y穿，於是才有部分美國援助物資賣到黑市，甚至賣給日本人的事發生。在國民政府財政枯竭的情G下，美國民主黨政府拒絕出手韺U國民政府渡過難關，動輒以停止援助施壓，要求國民政府實行民主，解貪污，解豕p家軍制等等。史迪威對中國面臨的最嚴重的問題視而不見，處處牽制蔣介石，甚至在國民黨高層推動倒蔣運動，企圖策動政變，造成蔣介石指揮不靈，極大地損害了中國的抗戰。
在史迪威、高斯的推動下，史迪威的政治顧問戴維斯(JOHN P．DAVIES)和駐華使館秘書謝偉思（JOHN SERVICE）在1943年分別建議派遣美國軍事觀察團前往中共控制區，以為向中共提供軍火作準備。戴維斯在報告中稱，中共軍隊是紀律嚴明，富有進取心的抗日部隊，而華北也正是未來蘇聯參戰時蘇軍最有可能進入的地區，向延安派遣一個美國使團可以搜集軍事情報、判斷蘇聯的意圖，或許還可以消除俄國對中共的影響力。謝偉思在報告中稱：中共實際上對暴力革命不感興趣，實行的是溫和的土地改革，中共L烈渴望民主，美國應將兩黨制民主模式移植到中國，派遣美國官方代表團訪問延安，在延安設立美國的官方機腹，進而建立國共兩黨的聯合政府。戴、謝的報告得到高斯大使讚賞。[6]
德國入侵蘇聯後，斯大林迫切需要美國的援助，為此貝w加入英美的反法西斯同盟，解散與反法西斯同盟相}突的共產國際。1943年6月，共產國際領導人季米特洛夫和曼努伊奡粥簬聽爰拔畢@產國際。至此，以巨額金錢，軍火操縱中國走向二十多年的共產國際走入了歷史。共產國際的解散讓毛澤東感到被遺棄，感到再被蔣介石圍剿的威脅。中共中央趕緊聲明支持國民政府抗戰。蔣介石通過在重慶的林彪、周恩來向毛澤東傳話說，中共要獲合法地位必須放棄邊區政府，軍隊聽從國民政府調遣，要求中共於8月前作出答覆。同時，蔣介石將包圍陝北的國軍由14個師增至21個師，維持對延安的軍事壓力。除聽命於中共的民盟等外圍組織外，全國各界一致呼籲中共取消邊區，以實際行動履行服從國民政府，參加抗戰的承諾。這時，羅斯福接受史迪威和高斯的建議，以停止援助施壓，迫蔣介石同意向延安派遣“美軍觀察組”及與中共展開建立聯合政府的談判。蔣介石不同意美國與準備武力推翻政府的中共建立關係，但為了繼續獲得美國援助只好屈從羅斯福的要求，派軍事委員會政治部長張治中、宣傳部長王世傑與中共代表陝、甘、寧邊區政府主席林伯渠開始會談。美國的援助意向讓毛澤東感到了精神慰藉。他再次指示拒絕向國民政府交出軍隊指揮權。利用美蔣摩擦的有利形勢，中共在談判中增加了共軍擴編為十六個師及分享美國援助物資等要求。中共在軍權、地盤不容國民黨染指的立場使重慶談判破裂。毛澤東命周恩來、林彪返回延安，同時貝w投美國人所好，打民主牌，指示《新華日報》、《解放日報》大量刊登鼓吹民主的社論、文章。
1944年6月，在國民黨正面戰場大潰敗的形勢下，羅斯福不顧蔣介石反對貝w向中共提供援助，派副總統華萊士（HENRY WALLACE）來華敦促蔣介石與中共改善關係，明確要求美軍觀察團前往延安。為了美援，蔣介石再次妥協， 奈地同意美國與延安建立關係。同月，在《解放日報》發表了《歡迎華萊士先生》的社論，盛讚美國總統羅斯福提出的“四大自由”（言論自由、信仰自由、免於貧困及免於恐懼的自由），表示希望華菜士“韺U中國人民促進這些迫切需要的改革”；[7] 毛澤東在延安向前來採訪的愛潑斯坦、哈里遜•福堸珛記者發表談話說：“我們並未為實現蘇俄式的共產主慦漯會和政治而努力，事實上我們以為我們現在所做的正是林肯在你們的南北戰爭時全力爭取的事情，那就是解放黑奴。在今日中國，我們有好幾億的奴 受薅坅堨D慦漣縛。”“至於政府，我們信仰並實行民主政治，我們正運用‘三三制’來限制任何可能的獨裁，同簾M俄國的蘇維埃制度不大相同。” 7月4日，《解放日報》發表了慶祝美國獨立節的社論，讚揚美國的民主制度說：“美國為資本主憟@界最典型的民主國，國民黨拒絕實行民主制度，民主的美國已經有了它的同伴……這就是中國和其它民主勢力。我們現在所進行的工作乃是華盛頓、傑斐遜、林肯等早已在美國進行過了的工作……什厶叫同伴，如今日之美英也。……7月4日丌歲！民主的美國丌歲！”[8]
7月15日，羅斯福致電蔣介石，要求蔣交軍隊指揮全權予史迪威及立即與中共達成妥協，並不顧蔣介石的反對，居高臨下地通知美國將派觀察組赴延安，及準備向中共提供援助。蔣介石復電錶示同意將前線作戰部隊交史迪威指揮，但要求先將史迪威所掌美國援華物資分配權交予中國政府。對於美國要求必須與中共達成妥協，蔣介石將隱瞞了幾年的實情通報美國說：“中共在抗日戰爭中以武力反對中央政府，拒絕兌現‘服從中央軍令’的承諾，與日軍夾攻國軍，這是不能容忍的”，婉轉地指出美國援助武力反政府的中共，在延安設立機腹是對國民政府的最大不信任。與史迪威一屆A羅斯福認為蔣介石指責中共是為保存實力及勒索美國援助物資，堅持派美軍觀察組（迪克西使團）到延安，與中共建立半官方關係。
為接待美國觀察組，《新華日報》發表了《民主主慦漣Q刃——美國的民主傳統》、《論英美的民主精神》、《象徵民主自由的日子》、《民主頌——Y給美國的獨立紀念日》、《美國獨立日——自由民主的偉大鬥爭節日》、《紀念傑斐遜先生》、《真實的民主戰士》等文章迎合美國民主黨政府。在美軍第二批觀察組到達延安時，毛澤東親自將《解放日報》8月15日社論標題由《歡迎美軍觀察組》改為《歡迎美軍觀察組的戰友們！》，並在其中稱：“在我們中國的抗日戰場上，美國亦直接和我國人民並肩作戰，成為最親密的戰友。在這個歡迎美軍觀察組朋友的時候，我們向美國政府、人民、海陸空將士及其英明領導者羅斯福總統，表示衷心的感謝。”
美軍觀察組成員們住進延安窯洞後極為興奮，感到是到了理想國。觀察組中的外交官員，最早積極建議美國政府援助中共的迫不及待地採訪了毛澤東。毛澤東表示：中共崇尚美國的民主，中美兩國是天然的盟友，雙方從根本上來說都是主張民主、尊重個人的；本質上是熱愛和平、不搞侵略和不當帝國主慦滿C我們的經驗證明，中國人民是了解民主和需要民主的，並不需要什厶長期體驗、教育或訓政。美國會發現我們比國民黨更加容易合作。我們並不害怕民主的美國影響，我們歡迎它。中共想對日作戰，是蔣介石從中作梗不讓中共抗日，中共軍隊願意接受史迪威的指揮，只有美國人能{迫使蔣介石妥協才能{避免中國的內戰。毛澤東表示希望有機會訪美，詢問美國是否可以在延安建立一個領事館。在發表親美言論之外，毛澤東指揮《新華日報》、《解放日報》推出了一批鼓吹民主的文章。其中包括：《羅斯福的 播演說：四大自由》、《每一個在中國的美國兵都應當成為民主的活 告——1944年毛澤東與謝偉思等人的談話》、《中美兩國是天然的盟友——1944年毛澤東與謝偉思等人的談話》、《我們並不害怕民主的美國的影響，我們歡迎它——1944年毛澤東與謝偉思等人的談話》、《華萊士先生的偉論：中國人民早就有實行民主政治的準備》、《延安印象記：共產黨對美國的友誼是真誠的》、《加L中美人民的合作》、《美國人民的理想與民主精神》、《中國人民都不準備實行社會主憛A談論立即實行社會主撏N是反對革命，試圖付之實行就是自取滅亡—— 1944年毛澤東與謝偉思等人的談話》、《政治民主和經濟民主不可分》、《天賦人權不可侵犯》、《切實保障人民權利》、《保障人權》、《平民人身自由是政治民主的標尺》等等。
百餘美國觀察組成員在延安考察後再分赴搮蹌洸M綏抗日根地考察。中共的熱情接待，毛澤東的民主言論和中共報刊的親美文章讓他們極為受用。他們在兩年中發回美國國務院的報告是一邊倒的親共聲音。其中謝偉思在報告中寫道：“美國拒絕援助國民黨以外的任何集團的做法如果持續下去，中國國內的混亂將不可避免，可能爆發的嵼`性}突會加速到來”，“給中共援助將使國民黨不可能發動內戰，將能推動中國向聯合政府的方向發展。共產黨人可以成為美國的盟軍”。他讚美延安和中共說：“那裡不存在鋪張粉飾和節俗套，言辭和行動上都如此。官員和人民與我們的關係以及中國人相互之間的關係，都是坦誠、直率和友好的。中共領導人年輕而精力充沛，知識、興趣和閱歷豐富，具有毋庸置疑的堅L信念，善於進行自我檢查和自我批評，他們的風度，習慣於推理思考和直截了當的處理問題，看來更像美國人，而不像東方人。他們沒有貼身保鏢、}兵和重慶官僚階層中的譁眾取寵的誇誇其談。初來乍到者在延安看不到警察，也很少看到士兵。也沒有乞丐，也沒有令人絕望的貧困跡象。衣茤M生活都很簡樸，除農民外，幾乎每個人都穿同庖雲q的、用土布縫製的中山裝。在衣荂B生活或接待方面，我們看不見炫耀虛飾的現象。這裡到處都L調民主和同老百姓的魚水關係。延安實行的‘三三制’、選舉程序、民眾之參與政治進程稱得上是民主制度，那裡井然有序，具有L烈的集體感和牢固的團結。軍隊士氣很高，沒有厭戰情緒。我在延安看到的是一次具有政治和經濟綱領的、組織得很好的運動，它正在能幹的領導人的領導下成功地完成荂C還有，當國民黨已喪失了它早期的革命性，並隨這一喪失而呈現四分五裂的時候，共產黨由於必須繼續奮鬥而保持了其革命性，而且漸漸壯大和比較成熟了。人們不能不得到一種感覺，這一運動是L大和成功的，它後面有某種動力，而且它把自己和人民聯繫得如此緊密，因而將不會被輕而易舉地扼殺掉。”他否定中共受蘇聯領導說：“1944年夏有三名俄國人在延安：兩人是塔斯社記者，一人是外科醫生，全都是經國民政府的准許到那裡去的，延安沒有蘇俄援助中國共產黨的跡象。”[9] 觀察組得出的結論是：中國共產黨是中國抗戰的中流砥柱，援助中共有利於促進和平局面和防止中國內戰，觀察組的建議是美國政府應ㄓ眯帡惜謘妥蔣”。天真美國人不會想到，中共對日避戰，打擊國軍，向國民政府控制區擴張，靠種販鴉片維持茤策w財政，高層們集中在延安開了幾年的會，響應“大民主”號召向黨提意見的王實味等一大批知識分子正被秘密關押，遭受殘酷折磨，很多人被逼得自殺。美軍觀察組不會想到，他們來延安時，三五九旅奉命將他們可能經過道路兩旁的罌粟剷除，以掩蓋種植毒品的真相。[10]
斯大林派駐延安的聯絡員弗拉基米諾夫比美軍觀察組更了解延安。他在日記中寫道：“中共領導聽到蔣軍在河南和湖南戰敗的消息非常高興。這是上天賜給毛澤東的一份鱆哄C他與美國人討價還價的可能性在迅速增加。他未來的內戰對手正在被削弱。”“中國的分裂是日軍獲勝的主要原因。這並不是中國軍隊的戰鬥力問題。毛澤東認為敵人的勝利是削弱蔣介石力量的一個因素。不論是軍事上的失利，還是反法西斯鬥爭這帚漲]素，都不能使中共主席放棄他的分裂政策。這種分裂是中國不祥的現實。而且這種分裂顯然有利於日本軍國主慦怴C毛澤東分裂民族統一抗日的政策 異於為日本增加了幾十個打中國的師。毛澤東認為，只要蔣介石在前方打勝仗，他的政策就受到威脅。因此， 論如何也要削弱蔣介石，這就是中共領導所採取的政策的實質。”“我 意中看到了一份新四軍總部的來電。這份新四軍總部的報告清楚證實，中共領導和日本派遣軍最高司令部之間長期保持聯繫。這份電報還表明，與日軍司令部聯繫的有關報告是定期送到延安來的。後來我證實，中共軍隊和日軍的參謀機腹之間的聯繫，已保持很長時間裡。聯繫的兩頭是延安和南京。”“與日本司令部的關係早已在極端保密的情G下建立了，中共領導人中只有幾個人知道此事。毛的一個代理人（毛稱聯絡員），可以說是一直 屬於 村寧次大將總部。什厶時候有需要，他都可以在日本反間諜機腹的嚴密保護之下，暢通 阻地往返於南京和新四軍總部之間。”南京汪精衛政府的主持人陳公博在一年後披露的情G與弗拉基米諾夫所言互相印證。陳寫道：“去年，（1944年），是南京最危險的時期，也是中國全局最危險的時期。因為東條內閣末期，東京已有和共產黨妥協的動議，我們且接到日本參謀本部有派人赴延安商議的情報。在中國方面，有許多當地的日本軍已實際和共產軍默契。”“例如蘇北清鄉計劃，日軍事前先期通知新四軍和八路軍。日軍和新四軍實行交換物資了。新四軍首領陳毅負傷，由日本}兵護送至上海療治。共產黨的代表在上海公然活動，且公然住在滄洲飯店。大使館的書記官池田，以托羅斯基派名為掩護，出面為共產黨宣傳。”[11] 蔣介石在日記中斥中共道：“勾通敵寇，為敵寇保護後方基地，與敵寇相約各不侵犯，使敵寇可以專意進攻我國軍，而彼則反宣傳我軍 意抗敵，與敵諒解以誣之。今日之勢，共匪與敵寇已相依為命，敵寇冥頑，且願為其效前驅，而以共同消滅我國軍與政府。”[12]
謝偉思和美軍觀察組成員們想不到延安的另一面是因為天真，而史迪威和美國駐重慶大使館不是想不到，他們有大量關於延安另一面的報道但拒絕接受，因為他們希望看到國民黨政府垮台。美國民主黨人親共不僅僅是因為受了斯諾夫婦、斯坦恩等左派記者的影響，還因為民主黨在主張的L勢政府、國家主撋奶霅捻O法西斯主憛B共產主撗z念相通。在西方世界經濟危機中，德國和美國的民眾都渴望L勢領袖，建立L大德意志或超級美利堅。迎合這帚漸褶N，承諾建立L大國家的領袖上台，在德國是希特勒，在美國是羅斯福。羅斯福上台後推行社會主憛A通過高稅收（個人稅率最高達91%，企業稅率達90%）L制進行財富二次分配，推行高福利的平等主憛C如果不是最高法院裁芋違}”，他甚至要把鋼鐵萬也收歸國有。大戰中對立的美國、德國兩政府理念相似，都主張國家主憛B社會主憛A都要通過政府力量來主導人類生活。美國左派政府主張政府主導社會，剝奪個體權利和自由的政策也是一種法西斯主憛A[13] 是“通向奴役之路”。馬克思主樽僅L烈影響了俄國，也影響了歐美。自俄國十月革命後，美國工會、大部分知識分子和媒體都以蘇聯為理想國。羅斯福是美國國內和國際上的左翼共產主樽O量的支持下上台，在競選中得到了蘇聯的支持。在美國大選前通過專門從事蘇美貿易的阿姆外貿集團公司匯巨款給美國民主黨全國委員會的一個重要人物，未來總統助手人選及美國各部委員會負責軍工技術產品審批事項的官員。巨額中的相當部分最終到了羅斯福的兒子手中。[14] 當選總統後，羅斯福立即承認蘇聯，實行類似納粹國家社會主慦滿孚s政”，在二戰中L力支持蘇聯，傾向終身執政（羅斯福死在第四屆總統任上後，美國國會通過}法修正案規定“總統最多連任一次”，意在防止羅斯福式專權重演）。希特勒和納粹的邪惡眾所周知，但羅斯福的新政帶給美國的難則少為人知。因為美國左派長期主導繭N識形態領域，將羅斯福宣傳成了解1930代大蕭條的新政英雄。這種左派宣傳其實是神話。羅斯福當選總統前一年（1931），美國失業率是16%，羅斯福執政兩屆八年的1939年，美國失業率是17%；羅斯福當選前的1929年，私人投資占美國GDP的16%，羅斯福去世前的1941年，這一比率才恢復到14%。1929年美國的最高稅率是24%，羅斯福上台後把稅率提升至79%，扼殺了私人投資。“新政”的主要作為是通過高稅收把社會財富集中到政府手中，使政府權力瘋狂擴張。因此，戈德堡在書中稱羅斯福為“准獨裁者”（QUASI-DICTATOR）。美國經濟學者羅姆堙]CHRISTINA ROMER）指出，在大蕭條之前的四十三年間，美國的經濟衰退平均長度只有十個月，羅斯福政府實行的國家干預使經濟危機延續十年之久。只是由於二戰全面爆發後美國成為盟國軍工生產基地，刺激就業增加才韺U美國走出大蕭條。美國左派宣傳的“羅斯福新政”不僅 助解經濟危機，反而阻礙了經濟復甦，使美國走上了“大政府”之路。[15] 由於政府專權思想與共產主戭蛦q，美國民主黨L烈親共，希望中共上台，建立社會主戭F府。這是史迪威事件、中美摩擦的主要原因，也是中國在美國民主黨當政期間被赤化為共產國家的主要原因。
https://china20.weebly.com/24310234332679019982276652002729260.html
