如果两个候选人中只有一个你喜欢的，当然是选那个你喜欢的。这个不用问，现在的人都是这样投票的。

问题来了，如果你对两个候选人都不喜欢或都喜欢，你应当如何投票？现在的人的做法是不对的。他们要么不去投票，要么胡乱选一个，觉得反正无论怎么投票对结果都没影响。

事实上并非没影响，只是对本轮选举没影响而已，对下一轮选举的影响是很大的。现将你对两个候选人都不喜欢时各种不同的投票方法分析如下：

一、不去投票。你在这轮选举不会有任何收益，反正去不去投票最终结果都是得到一个不喜欢的人当总统。但选举主持人会认为你没意见，下一轮选举就不必关心你怎么想了。

二、胡乱投，随机选一个。你在这轮选举不会有任何收益，反正无论你怎样投票最终结果都是得到一个不喜欢的人当总统。但选举主持人会认为你还是有意见的，但意见不是很强烈，因为社会上如你一样对两个候选人都不喜欢或都喜欢的人很多，都随机选，最终你们的意见互相抵消，等于基本没意见。

三、选那个名字按字母表顺序在前的。你在这轮选举不会有任何收益，反正无论你怎样投票最终结果都是得到一个不喜欢的人当总统。但选举主持人会知道你很不满意，因为是你们决定了那个名字按字母表顺序在前的当了总统。选举主持人会在下一轮选举中推荐一个你满意的人出来竞选，否则又是那个名字按字母表顺序在前的当了总统，从此以后，名字按字母表顺序在后的人都拒绝白费力气出来竟选了。如果选举只有一个候选人，等于中国选国家主席的那种“等额选举”了。那样美国也面上无光。

上边说了很多，看起来很复杂。但其实一点也不复杂：投票时，如果只有一个你喜欢的，投那个你喜欢的。如果没有你喜欢的或两个都喜欢，投民主党和共和党候选人里那个名字在字母表上顺序靠前的。

如果将目前不参与投票的那40％的美国人发动四分之一出来按这个方法投票，则决定由谁当美国总统肯定是那些对两个候选人都不满意的群众了。

这个方法，需要你们广泛宣传，让全体美国人都知道其好处，按这个方法投票。

以下是用计算机程序语言写出来的投票方法，给在计算机方面有兴趣的同学上机模拟。

/*01*/  /* code_002 */
/*02*/  char* vote((char*) candidate[])
/*03*/  {/*0010*/
/*04*/      (char*) well_known_candidate[2];
/*05*/
/*06*/      if (there_is_a_candidate_i_like == TRUE)
/*07*/          return candidate[i_like];
/*08*/      else
/*09*/      {/*0020*/
/*10*/          well_known_candidate[0] =
/*11*/                  the_1st_most_well_known(candidate);
/*12*/          well_known_candidate[1] =
/*13*/                  the_2nd_most_well_known(candidate);
/*14*/
/*15*/          sort_by_name(well_known_candidate);
/*16*/          return well_known_candidate[0];
/*17*/      }/*0020*/
/*18*/  }/*0010*/



1。亞伯拉罕·艾達方法
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?trd_id=1309073
2。鵓鴿方法
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?btrd_id=4888828&btrd_trd_id=1301593
3。看妖妖之前或之后的作品点此
http://bbs.creaders.net/iq/bbsviewer.php?trd_id=1315660


東窗集